© AP Photo/ Hasan Jamali

Après avoir chuté de plus de 80% en deux ans, les prix du pétrole ont commencé à se redresser. Mais un rebond complet reste incertain, coincé au carrefour d’une récession mondiale et de la mission de suicide de la Maison Saud pour continuer à pomper plus de pétrole.

En Février 2016, l’industrie du pétrole et de l’énergie des pays dépendants ont paniqué les prix du pétrole se sont effondrés d’un sommet de 145 $ US le baril à un minimum de 27 $ par baril. Les analystes du marché ont spéculé que l’effondrement des prix du pétrole provoquerait des troubles dans les pays riches en pétrole et le coup du lapin des investisseurs qui avaient jeté leur fortune dans la spéculation des champs de pétrole de schiste aux États-Unis.

Depuis lors, les prix du pétrole ont considérablement rebondi. Se reposant juste au-dessous de 50 $ par baril, beaucoup espèrent que la catastrophe a été évitée. Mais avec l’agitation du marché entourant le récent référendum Brexit, pouvant potentiellement déclencher une récession mondiale et l’engagement du royaume saoudien à continuer d’inonder le marché, de nombreux risques demeurent pour l’industrie pétrolière.

Le meilleur cas de scénario que nous sommes entrain de voir maintenant est un autre normal, avec des prix du pétrole oscillant entre 40 $ et 60 $ par baril pour l’avenir prévisible, une offre excédentaire sur le marché se détache du marché en raison d’une vague de faillites dans l’industrie du schiste américain. Depuis 2015, plus de 130 sociétés pétrolières et gazières américaines ont fait faillite, avec les États-Unis et l’affaissement de la production pétrolière canadienne de plus de 2 millions de barils par jour.

La question reste à savoir si l’accident était dû à un afflux de nouvelles sources d’approvisionnement qui est venu sur le marché au cours de la période d’essor par des pays comme les États-Unis et le Canada, ou si l’effondrement des prix faisait partie d’une stratégie saoudienne intentionnelle pour forcer les concurrents.

Est-ce que l’effondrement  de l’Arabie Saoudite sur le marché est intentionnel? Probablement.

En 2015, les analystes du marché préparés pour la menace d’une récession mondiale après les données économiques chinoises ont montré des signes que Pékin peut faire face à des vents contraires dans les années à venir. Alors que tout le monde se préparait à la demande à l’automne, le royaume saoudien a pris une décision curieuse d’augmenter la production de pétrole.

L’Arabie Saoudite a augmenté sa production de 2 millions de barils de pétrole par jour, soit une augmentation d’environ 20%, avec le prince héritier exigeant une hausse supplémentaire de 20% dans la production de pétrole en 2017. Néanmoins, les observateurs du marché croyaient que l’Arabie saoudite, dont le budget est basé sur un prix de pétrole de 66.70 $ par baril, devrait reculer dans le pompage du pétrole alors que les prix ont commencé à cascader – ils ont eu tort.

Comme l’analyste de l’énergie Marin Katusa a expliqué à Radio Sputnik, l’Arabie Saoudite a forcé les propriétés pétrolières des schistes américains à sortir de l’entreprise et a procédé à l’achat de ces mêmes sites pétroliers américains pour quelques centimes sur le dollar en faillite. Le royaume saoudien non seulement a ravagé la renaissance de l’énergie de l’Amérique, mais aussi a cherché à préserver la part de marché de l’Iran, plus entravé par les sanctions internationales à la suite de l’accord nucléaire historique.

Le lundi, Loud & Clear’s Brian Becker assis avec Ed Hirs, le directeur général des Ressources Hillhouse et Zafar Bangash, auteur du livre « Le royaume Doomed de la Maison des Saoud, » de séparer les faits de la fiction sur le rôle de l’Arabie Saoudite dans l’effondrement du prix du pétrole, et ce à quoi il faut s’attendre prochainement.
[radiosputnik https://www.spreaker.com/user/radiosputnik/loud-clear-sprk-129-oil?utm_source=widget&utm_medium=widget ]

Le prix du pétrole a fait un rétablissement surprise depuis Février – Pourra-t-il durer?

« Le marché du pétrole suit le chemin que l’OPEP a tapissé pour elle », a déclaré Hirs. « Si vous regardez les déclarations de l’OPEP en 2015, les ministres ont dit qu’ils allaient continuer à produire et laisser l’attrition de l’offre des ressources à coûts élevés glisser loin du marché et laisser la demande sans cesse croissante fixé le plancher pour le marché, au cours de laquelle les prix des points commenceront à augmenter l’excédent des stocks s’est travaillé en dehors du système « .

Hirs a expliqué que bien que l’effondrement des prix du pétrole a été dévastateur pour de nombreux pays à économies pétrolières, les vagues du marché ont adapté très étroitement avec ce que les analystes pétroliers ont attendu, avec la plupart des experts prédisant un rebond à plus de 50 $ le baril à la fin de l’année.

Était-ce un effort délibéré par les Saoudiens de cibler les rivaux?

Hirs a dit que si on pourrait faire valoir que l’Arabie saoudite a intentionnellement sapé le marché, une ligne distincte de la pensée est que l’huile de schiste américain a été le dernier à entrer dans un marché déjà bondé et n’a pas réussi à offrir des prix compétitifs.

À l’appui de cette ligne secondaire de la pensée, il a souligné que les modèles de l’industrie pétrolière montrent que pour chaque augmentation de 1% de l’approvisionnement en pétrole, les prix baissent de 25%. Dans son estimation, conformément aux rapports précédents de l’OPEP, le marché mondial du pétrole est sursaturé d’environ 2%, ce qui explique au moins 50% de l’effondrement du haut de 145 $ par baril.

Zafar Bangash en désaccord avec les affirmations de l’économiste que le phénomène était uniquement une question de l’offre et de la demande, en faisant valoir que l’Arabie saoudite a fabriqué la dislocation du marché afin de sanctionner les États-Unis et l’Iran sur l’accord nucléaire 2015.

« Les Saoudiens ont été extrêmement bouleversé et effrayé par l’accord que l’Iran a signé avec les P5 + 1 pays qui ont conduit à l’Iran à venir à bord par rapport à leur production, » dit-il. « L’Iran produit une quantité assez importante d’huile sur le marché en ce moment, de sorte que les Saoudiens ont essayé de punir l’Iran et a aussi sapé la production d’huile de schiste américain parce qu’ils voient l’Iran non seulement comme un challenger, mais aussi comme une menace existentielle pour leur hégémonie dans le monde musulman. « 

« En plus de cette guerre économique, il y a une guerre politique, et je ne vois pas comment les Saoudiens peuvent gagner cela, et ils ont causé beaucoup de chagrin économique pour eux-mêmes et, avec leurs budgets de fonctionnement des déficits pour la première fois, » a ajouté Bangash.

« D’une part, ils ont été en mesure de porter atteinte considérablement à l’huile de schiste, mais d’autre part, ils continueront à payer le prix à la fois économique et politique. »

Traduction Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Sputniknews