A la Une

Les Etats-Unis devraient abandonner la rhétorique anti-Assad et coopérer avec la Russie en Syrie

© AFP 2016/ LOUAI BESHARA

La coopération entre Washington et Moscou sur la crise syrienne serait mieux pour les États-Unis que les tentatives pour renverser Bachar al-Assad par la force militaire, un article lu dans le Los Angeles Times.

La coopération renouvelée entre les Etats-Unis et la Russie sur la Syrie est plus susceptible d’amener la guerre à une fin que la proposition des critiques de Barack Obama d’utiliser la force militaire contre Assad.

La proposition faite en Juin par 51 membres du personnel du Département d’Etat augmenterait la présence militaire américaine en Syrie, mais aussi pourrait conduire à une confrontation avec les forces russes. Le même résultat est possible si Washington tente d’établir une zone d’exclusion aérienne sur la Syrie, a mis en garde l’article.

Le 6 Juin, le Kremlin a rapporté que M. Poutine a appelé Obama pour discuter de la Syrie et de développer la coopération entre la Russie et les Etats-Unis.

À la fin-Juin, le Washington Post a rapporté que la Maison Blanche a offert à la Russie un accord pour renforcer la coopération militaire contre des cibles terroristes en Syrie, en échange de l’arrêt des frappes aériennes contre les forces rebelles pro-occidentales.

L’offre propose de partager des objectifs et de coordonner une campagne de bombardement étendue contre le groupe militant Front al-Nusra.

« Ce serait un des plus grands changements dans la stratégie depuis le début de la guerre civile syrienne. Les risques d’un affrontement plus large avec la Russie diminueraient considérablement, et le mouvement rebelle serait affaibli. Le plus important, Moscou aurait une ouverture à la fois de sécuriser ses intérêts en Syrie et de briser son isolement géopolitique, » les analystes du groupe de réflexion américain Stratfor a commenté l’accord proposé.

Si la Russie accepte l’offre, elle pourrait conduire à une coopération plus large entre Moscou et Washington pour la transition politique en Syrie, selon Le Times.

Il y a cinq ans, Obama a insisté pour que Assad puisse partir, mais les tentatives des États-Unis de renverser le président syrien ont échoué. Maintenant, Washington admet que la fin des combats en Syrie se trouve dans la défaite de Daesh et al-Nusra, passant avant la démission d’Assad, selon l’article.

« Frustrant comme ça peut être, explorer la possibilité d’une coopération avec Moscou en Syrie est toujours préférable que d’essayer de renverser Assad par l’action militaire des États-Unis, » a ajouté l’article.

L’ancien ambassadeur américain en Ukraine John Herbst a dit à Sputnik que les Etats-Unis devraient abandonner sa rhétorique Assad doit aller parce que si Assad démissionne, les extrémistes islamistes prennent le pouvoir en Syrie.

Il a également dit qu’il croyait que le gouvernement américain avait été « un peu irréaliste » en ce qui concerne le régime d’Assad, et Washington avait besoin d’ajuster en reconnaissant la survie du gouvernement syrien.

Herbst a également noté que les Etats-Unis et la Russie ont des intérêts similaires en Syrie, et pourraient coopérer.

« Il peut être possible de coopérer, mais il y a un problème très grave dans ce domaine, et qui est, la plupart des activités militaires russes sont dirigées contre pas les extrémistes islamistes, mais contre les forces très faibles qui sont pris en charge par les Etats-Unis, » prétendait-il.

Jason Ditz de Antiwar.com a écrit que la campagne militaire potentielle des États-Unis en Syrie pourrait également exacerber les tensions graves entre les Etats-Unis et la Russie.

« Le secrétaire d’Etat John Kerry a mené la charge pour une guerre contre Assad il y a des années, seulement de l’avoir déjoué par l’acceptation de la Syrie de la demande de destruction de toutes leurs armes chimiques. À ce stade, avec la Russie profondément impliquée dans la guerre, en attaquant Assad c’est tout à fait impossible, ce qui signifie que la «protestation» du Département d’Etat est essentiellement vide de sens, et met tout simplement les fonctionnaires du dossier de ne pas être heureux avec les combats la guerre perdue d’avance. » a écrit Ditz.

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Sputniknews

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :