© AP Photo/ Emrah Gurel

Les raisons exactes pour lesquelles un groupe d’officiers militaires de niveau intermédiaire ont échoué à renverser le président Recep Tayyip Erdogan restent floues. Dans une analyse approfondie, Federico Pieraccini a suggéré que l’homme fort de la Turquie aurait pu apprendre sur le terrain et a utilisé cette information pour influencer le résultat du coup d’Etat.

L’analyste a souligné plusieurs incohérences majeures dans les événements qui se sont déroulés le 15 Juillet. Bien qu’il soutienne que certains parmi les militaires avaient une réelle intention de supprimer Erdogan, certains faits laissent place aux questions.

Par exemple, les comploteurs ont piloté quatre avions de combat F-16 au-dessus d’Ankara. Compte tenu de cela, il est difficile d’expliquer « pourquoi les pilotes n’essayent pas au moins d’intercepter le vol d’Erdogan (le transpondeur était tout le temps, l’avion était visible sur Flightradar), » a observé Pieraccini.

En outre, les comploteurs ont lancé des attaques contre le palais présidentiel à Bodrum, la résidence présidentielle de M. Erdogan à Ankara et le parlement, au lieu d’essayer de «neutraliser» le président. L’analyste fait référence à cela comme une « utilisation insensée de la force » qui « n’a pas de sens. »

De toute évidence, il a fallu beaucoup de temps pour préparer le coup d’Etat, a ajouté Pieraccini. « Il est sûr de dire que Erdogan a probablement découvert l’initiative et l’a peut-être utilisé à son avantage (de quelle manière et comment, cela reste de la pure spéculation en ce moment). »

Des mesures spécifiques que les personnes impliquées ont prises le 15 Juillet et le simple fait que le coup d’Etat ait manqué, a incité l’analyste à supposer que certains traceurs ont décidé de ne pas prendre part au coup d’État à la onzième heure.

« Selon toute vraisemblance, quelqu’un a tiré vers l’arrière au dernier moment, l’envoi d’un petit groupe, mal organisée, mal préparé et sans structure de commandement adéquate ou d’un plan d’action, » a-t-il dit. Cela aurait pu être une «manœuvre habile» orchestrée par Erdogan lui-même, a-t-il ajouté. Le président aurait pu « avoir commencé le coup d’Etat, puis le laisser échouer, » mais cela aurait aussi été « un désaccord à l’intérieur de l’armée. »

Pieraccini admet qu’il y a suffisamment de place pour la spéculation en ce qui concerne le coup d’Etat manqué contre Erdogan.

Cependant, l’analyste est convaincu que les Etats-Unis ou la CIA n’ont pas pris part à ce qui a transpiré en Turquie le 15 Juillet. Si ils étaient derrière le coup d’Etat, ils ne se seraient pas arrêtés, a-t-il ajouté.

« Un coup d’Etat organisé par la CIA ressemble à ce que nous avons malheureusement vu en Ukraine: la mort et le chaos incessant jusqu’à l’effondrement de la nation », a déclaré l’analyste. « Rien de comparable à ce que nous avons vu à Istanbul ou Ankara. »

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Sputniknews