© AFP 2016/

L’expert politique russe Valery Kistanov a dit Sputnik que la politique du gouvernement japonais dans le domaine nucléaire est très controversée. Selon lui, la récente déclaration du maire de Nagasaki ainsi que sa critique de la politique des autorités japonaises ont attiré une grande attention sur la question.

Le maire de Nagasaki Tomihisa Taue a claqué le gouvernement japonais pour le fait qu’il «se repose toujours sur la dissuasion nucléaire alors qu’il préconise l’abolition des armes nucléaires». Selon Taue, le gouvernement japonais devrait jouer un rôle dans la création d’une zone exempte d’armes nucléaires qui mettrait un terme à l’appui de la politique de dissuasion nucléaire.

Dans une interview avec Sputnik, le directeur du Centre japonais d’études de l’Académie des sciences de Russie Valery Kistanov a dit que le maire de Nagasaki a montré un courage extraordinaire en parlant sur le sujet de manière critique.

« On peut même dire que sa déclaration était très courageuse: tant en termes de propositions concrètes sur la réalisation d’un monde exempt d’armes nucléaires, ainsi que sur le plan de la critique de la politique de son propre gouvernement comme extrêmement controversée, » a dit l’expert.

« La contradiction réside dans le fait que le gouvernement japonais et les politiciens japonais positionnent le Japon comme seul pays du monde à avoir subi des bombardements atomiques. Sur cette base, le Japon prétend être le leader dans le mouvement pour le désarmement nucléaire, mais en même temps il ne renonce pas au «parapluie nucléaire» américain. En principe, cette contradiction est évidente depuis longtemps, mais au cours des dernières années, cette situation contradictoire en quelque sorte est restée en arrière-plan. Par conséquent, la déclaration du maire de Nagasaki va certainement attirer beaucoup d’attention, » a ajouté Kistanov.

Pour résoudre cette contradiction, le maire a suggéré que le gouvernement japonais devrait adopter une nouvelle législation contenant «trois principes non nucléaires»: ne pas posséder, ne pas produire et ne pas importer d’armes nucléaires sur le territoire japonais.

« Ceci est une suggestion très raisonnable. Mais le problème est qu’il ne peut être accepté, puis volontairement renoncé à nouveau comme ce fut le cas avec les principes japonais dans le domaine des exportations d’armes », a déclaré Kistanov.

« Pendant ce temps, il y a un nouveau ministre de la Défense dans le nouveau cabinet récemment formé par Abe, une femme nommée Tomomi Inada. Elle n’est pas un soldat professionnel, mais politique, qui en même temps a des croyances nationalistes conservatrices. Elle a dit que le Japon n’a pas l’intention d’acquérir des armes nucléaires maintenant, mais la situation peut changer à l’avenir. Ces déclarations ont provoqué des protestations non seulement en Chine mais aussi en Corée du Sud. Ainsi, la politique japonaise est en effet caractérisée par une certaine incohérence concernant les trois principes non-nucléaires, » a déclaré l’expert.

Le mardi, la ville japonaise de Nagasaki a commémoré le 71e anniversaire de l’explosion nucléaire du 9 Août 1945, lorsque les États-Unis ont largué une bombe atomique sur la ville, tuant environ 70.000 personnes. Trois jours plus tôt, le 6 Août, les États-Unis avaient également fait exploser une autre bombe nucléaire dans la ville japonaise de Hiroshima ôtant la vie à environ 150.000 personnes.

Malgré les conséquences désastreuses des attentats, la Maison Blanche refuse toujours de présenter des excuses au peuple du Japon pour ce que certains historiens appellent un acte de génocide. Beaucoup aux Etats-Unis estiment que, malgré le carnage, l’utilisation des armes était un mal nécessaire pour parvenir à une fin rapide de la Seconde Guerre mondiale.

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Sputniknews