© AFP 2016/ JOHN THYS

Avec le renforcement des tensions entre l’Ukraine et la Russie, la Radio Loud & Clear de Sputnik parle avec le correspondant de la défense de la Nation, Michael Klare, sur ce que l’évolution des relations signifie pour l’OTAN.

« Je pense que pour la plupart des gens des deux côtés, une certaine stabilité est l’objectif ultime, » a dit Klare à Brian Becker de Loud & Clear, décrivant un incident récent sur la péninsule de Crimée, dans lequel deux soldats russes ont été tués par ce que le président russe Vladimir Poutine a décrit comme les l groupes de sabotage terroriste ukrainiens parrainés « . »

https://www.spreaker.com/embed/player/standard?episode_id=9173710

«Je ne sais pas qui est derrière tout cela, s’il y a des factions voyous des deux côtés essayant de provoquer des choses, mais je ne peux pas imaginer que les dirigeants politiques en Ukraine et certainement pas à Moscou veulent voir une escalade à ce point. »

Bien qu’il soit possible que le gouvernement ukrainien est entrain d’anticiper pour une présidence Hillary Clinton qui désirera plus agressivement courtiser Kiev, Klare a ses doutes.

« Sur le long terme, je pense certainement que Hillary Clinton va soutenir un renforcement de l’OTAN, mais avec des égards aux républiques baltes et la Pologne, et non pas l’Ukraine. »

Cette construction utilise largement une mascarade de «l’agression russe» pour justifier l’augmentation des dépenses de la défense américaine.

«Je ne pense pas qu’il soit dans l’intérêt de la Russie de chauffer le conflit en Europe en ce moment. Je pense que le président Poutine, comme je l’ai dit, est désireux de se réconcilier avec l’Occident afin d’obtenir la levée des sanctions et aussi de faire des progrès sur d’autres fronts.

«Je ne crois pas qu’il n’y ait aucune perspective sérieuse de la Russie se livrant à une sorte d’agression sur les républiques baltes. Cela n’a pas de sens pour moi. »

Traduction: Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source: Sputniknews