© YouTube: Iraqi Ministry of Defense

Une nouvelle vidéo troublante publiée par le ministère irakien de la Défense pour célébrer la libération de Qayyarah par Iraqi Air Force et de la Force opérationnelle interarmées combinée menée par les USA pour l’Opération Résolution Inhérente (Operation Inherent Resolve) montre la chute aéroportée des munitions incendiaires en violation potentielle du droit international.

La vidéo troublante délivrée par le ministère irakien de la Défense montre la force aérienne du pays faire tomber les munitions incendiaires d’un avion sur les villages du sud Qayyarah dans le cadre de la campagne pour libérer le territoire sous contrôle des terroristes Daesh.

Les premiers rapports sur les journalistes au sol indépendants indiquent que les munitions ont été abandonnées soit par les forces aériennes irakiennes ou par la Force opérationnelle interarmées des États-Unis dirigée par des avions de l’Opération de Résolution Inhérente bien que le premier semble plus probable avec des séquences vidéo apparaissant sur YouTube du ministère irakien de la Défense page.

     Aldin Abazovic (@Ald_Aba) 13 Août 2016

La ville, à seulement 35 miles (56 km) de Mossoul, a longtemps été un bastion de Daesh jusqu’à récemment, lorsque les forces irakiennes ont fait des gains importants contre les djihadistes reprenant la base aérienne stratégique Qayyarah (Strategic Air Force Base) en Juillet. Une fois qu’une ville pétrolière en plein essor, Qayyarah est devenue l’épicentre de certains des combats les plus violents contre les djihadistes, Daesh servant de point d’arrêt critique pour l’offensive de reprise de Mossoul.

     Conflit News (@Conflicts) 13 Août 2016

Les reporters indépendants des combats de Aldin Abazovic ont dit que les munitions incendiaires semblent compatibles avec le phosphore blanc. L’utilisation du phosphore blanc est interdite en vertu du droit international et est considérée comme un crime de guerre en cas de chute d’un avion de guerre dans une zone habitée.

Le Protocole III de la Convention des Nations Unies sur certaines armes classiques définit une arme incendiaire comme toute arme ou munition qui est principalement conçue pour mettre le feu à des objets ou de causer des brûlures à des personnes à travers l’action de la flamme, la chaleur, ou une combinaison de ceux-ci, produit par un la réaction chimique d’une substance délivrée à la cible. Ceux-ci se distinguent des armes plus bénignes qui ont des propriétés incendiaires secondaires telles que des traceurs. La vidéo montre l’utilisation d’armes incendiaires présumées à 1:50.

En outre, même un village surmené par les djihadistes Daesh serait toujours considéré pour tenir dans la définition du protocole de «concentration de civils» qui s’étend à tout nombre raisonnable de non-combattants, y compris même «un groupe de nomades. » Il a été soutenu par les Etats-Unis sous l’administration Bush que ces conventions manquent de poids parce que l’ennemi ne se bat pas en conformité avec le droit international, mais les chercheurs contestent que les protections soient pour les civils, et non les combattants, battant ainsi en [brèche] cet argument.

Tant les États-Unis et l’Irak ont signé le protocole III de la Convention contre l’emploi de certaines armes classiques et sont liés contre l’utilisation de ces armes dans le domaine de la lutte par la force des traités et par la censure de l’Organisation des Nations Unies.

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Sputniknews