A la Une

Voici pourquoi l’’indépendance énergétique’ des Etats-Unis est un rêve de pipeau

«Les lecteurs qui ont suivi mon travail, basé sur le travail intelligent des autres, ont compris que le Pétrole de Schiste (Shale Oil) est juste un autre schéma de Ponzi dans une longue liste de Schemes Ponzi».

Le titre original de cet article était: La mort du champ Bakken a commencé: Signifie Grand Trouble Pour les Etats-Unis.

La mort du grand gisement de pétrole de Bakken a commencé et très peu d’Américains comprennent la signification. Il y a quelques années, les américains de l’industrie de l’énergie et de grands médias ont été entrain de jubilé que les États-Unis étaient sur le chemin de « l’indépendance énergétique. »

Malheureusement pour la plupart des Américains, ils ont cru le battage médiatique et sont maintenant retournés entrain de conduire des camions qui obtiennent la consommation de carburant moche de BIG SUV. Et pourquoi pas? Les Américains pensent maintenant que le prix de l’essence va continuer à baisser parce que l’industrie pétrolière des Etats-Unis est en mesure de produire ses «supposées» massives réserves de pétrole de schiste pour une fraction du coût, en raison des nouvelles merveilles du progrès technologique.

En fait, je l’entends tout le temps quand je voyage et parle à la famille, des amis et des étrangers. Je comprends ils n’ont aucune idée que le Grand Champ Bakken de Pétrole de schiste est maintenant vers le bas un impressionnant 25% depuis son sommet d’un peu plus d’un an et demi:

bakken-field-oil-production-sept-2016

Le puissant champ pétrolifère Bakken situé dans le Dakota du Nord a atteint le pic de production en Décembre 2014 jusqu’à 1,26 million de barils par jour (mbj) et est maintenant à 942.000 barils par jour. Cette baisse n’est pas une surprise pour moi ou à mes lecteurs qui ont suivi mon travail depuis plusieurs années.

Je l’ai écrit sur le prochain crash du champ pétrolifère de Bakken dans mon article (cliquez sur l’image pour lire l’article) – Publié, novembre 2013:

the-coming-bust-of-the-great-bakken-oil-field

Je finis l’article avec ces mots qui donnent à réfléchir:

    Il n’y a tant de sites de forage disponibles et une fois qu’ils sont épuisés, le Grand Champ Bakken deviendra une FAILLITE que les taux élevés de déclin vont pousser la production globale de pétrole en bas de la même façon, qu’elle est venue.

    Ceux qui ont déménagé à l’état glacial du Dakota du Nord avec des signes du dollar dans leurs yeux et les images de prunes sucrées dansantes dans leurs têtes se rendront compte de première main des ramifications négatives de tous les cycles de BOOM & BUST.

Eh bien, la faillite de l’économie du Dakota du Nord est arrivée et selon l’article, «Le Dakota du Nord en Grande Récession»:

    Malheureusement, en Avril 2015, il était clair que les marchés pétroliers étaient en déclin séculaire provoqué par une offre excédentaire sur les marchés mondiaux de l’énergie, par une profonde récession alimentée en Chine. En conséquence, les entreprises ont commencé à licencier des travailleurs, et au cours des mois qui ont suivi, ont provoqué un exode massif de personnes dont les emplois ont été supprimés. Personne ne sait exactement combien de personnes ont quitté l’Etat, mais certaines estimations mettent comme niveau 25.000.

    Le marché de l’immobilier continue d’être plus fort à Watford City avec les plus faibles à Minot. Cependant, même dans Watford City le prix d’une location d’une maison de trois chambres a baissé de 2500 $ en 2015 à un prix actuel de 1400 $. Cela représente une baisse de 44 pour cent du prix de location sur le marché.

Certaines personnes croient que la raison de la baisse de la production pétrolière au Bakken était due au bas prix du pétrole. Alors que cela faisait partie de la raison, le Bakken allait culminer et diminuer en 2016-2017, peu importe le prix. Cela a été prévu par l’analyste du pic pétrolier Jean Laherrere. Je l’ai écrit à ce sujet dans mon article ci-dessous (cliquez sur l’image pour lire l’article) – Publié AVRIL 2015:

what-will-the-death-of-the-great-bakken-look-like

J’ai pris le tableau de Jean Laherrere et l’ai placé à côté de la production réelle actuelle du champ pétrolier Bakken:

bakken-oil-decline-vs-jean-laherrere-forecast

Comme nous pouvons le voir dans le tableau ci-dessus, la montée et la chute de la production de pétrole de Bakken est très proche de ce que Jean Laherrere a prévu il y a plusieurs années (indiqué par la flèche rouge). Selon le tableau de Laherrere, le Bakken produira beaucoup moins de pétrole d’ici à 2020 et très peu en 2025. Cela serait également vrai pour l’Eagle Ford Field au Texas.

Selon le plus récent Rapport de l’EIA de la productivité du forage, le Champ de Pétrole de Schiste Eagle Ford au Texas produira environ 1.026.000 de barils de pétrole par jour en Septembre, en baisse d’un sommet de 1.708.000 barils par jour en mai 2015. Ainsi, la production de pétrole de Eagle Ford est prévue d’être en baisse d’un étonnant 40% depuis son sommet de l’année dernière.

texas-eagle-ford-oil-production-sept-2016

Voyez-vous l’écriture des gens  sur le mur ici? Le Bakken en baisse de 25% et le Eagle Ford en baisse de 40%. Ce ne sont pas des baisses subtiles. Ceci est beaucoup plus rapide que l’industrie pétrolière des Etats-Unis ou la prise de conscience des Médias Mainstream.

Et … c’est bien pire que cela.

L’industrie pétrolière américaine n’a pas fabriqué un CENT ROUX produisant du Schiste

Rune Likvern de Fractional Flow a fait un excellent travail de fournir des données sur le Champ de Pétrole de Schiste Bakken. Voici son excellent tableau montrant le CASH FLOW cumulatif  DÉGAGÉ par la production de pétrole dans le Bakken:

bakken-cumulative-negative-free-cash-flow-likvern

Je détermine simplement ce tableau en expliquant que les barres noires sont des estimations du cash flow mensuel dégagé par la production de pétrole dans le Bakken depuis 2009, tandis que la zone rouge est le flux cumulé de trésorerie négatif. Comme nous pouvons le voir, il y a très peu de barres noires qui sont positives. La plupart sont négatives, la position inférieure.

En outre, la zone rouge montre que le flux approximatif négatif de trésorerie disponible (déduction faite des dépenses en immobilisations CAPEX-) est de 32 milliards $. Donc, avec tous les efforts et la hausse du prix du pétrole à partir de 2011-2014 (premier semestre 2014), les sociétés d’énergie produisant du pétrole de schiste dans le Bakken sont dans le trou pour 32 milliards $. Bien joué…. Chapeau bas à la merveilleuse nouvelle technologie de fracking.

Selon Rune Likvern dans son article sur le Bakken, il a déclaré ce qui suit:

    Retirer Juste le total des dettes estimées (environ 36 milliards $, y compris les coûts pour DUCS, SDWS, à l’exclusion des couvertures et des revenus / pertes de gaz naturel et de LGN), il faudrait environ 7 ans avec l’extraction et les prix aux niveaux de Juin-16.

    Nominalement de se retirer de toutes les dettes (atteindre le paiement) prendrait une (moyenne) du futur prix du pétrole  de près de  65 $ / bp (WTI) pour tous les puits en exploitation à la fin Juin – 16. Cela est sans aucun profit.

    Pour les puits de production de Juin-16, l’extraction totale de ceux-ci diminuera d’environ 40% en juin-17 et appauvrit les réserves restantes d’environ 20%. En supposant que les opérations laissent le flux de trésorerie (cash flow) neutre, la dette totale reste à 36 $ B en juin-17.

    A partir de Juillet-17 cela pourrait exiger un prix moyen du pétrole de 73 $ environ / bp (WTI) pour ces puits à la retraite nominalement toutes les dettes (atteindre le paiement). Des puits supplémentaires s’ajouteront à quel prix exigé pour rembourser la dette totale.

Ce que Rune est entrain d’indiquer ici est que 36 milliards $ de la dette totale cumulative se produira en Juin 2017. Ainsi, il faudrait en moyenne 65 $ le baril pour tout juste rembourser la dette en sept ans. Avec la façon dont les choses vont aux États-Unis et les économies du monde, je doute que nous allons voir les prix du pétrole beaucoup plus élevés.

En outre, les travaux de Louis Arnoux et le Groupe Hills suggèrent que le prix du pétrole va tomber, non pas augmenter en raison de l’effondrement Thermodynamique. Plus à ce sujet dans une interview à venir.

Les États-Unis sont en grande difficulté et la plupart des Américains n’ont Aucune Idée

Comme je l’ai documenté dans les articles précédents (remontant jusqu’en 2013) l’industrie pétrolière des États-Unis Shale était une maison de-cartes. Les lecteurs qui ont suivi mon travail, basé sur le travail intelligent des autres, ont compris que le Pétrole de Schiste est juste un autre schéma de Ponzi dans une longue liste de Schemes Ponzi.

De temps en temps, je regarde autour de différents sites Web qui publient mon travail et je lis certains des commentaires. Je suis surpris de voir combien les gens ne croient pas encore au pic pétrolier, même si je l’ai expliqué Falling EROI – Energy a Retourné sur l’investissement très clairement.

Pour une raison étrange, certaines personnes ne peuvent pas utiliser le raisonnement déductif pour détruire les théories du moche complot. En outre, si elles croient au Peak Oil, elles pensent qu’il est un merveilleux «Silver Bullet-Energy Technology» qui nous sauvera tous. Je crois qu’ils croient cela parce que la réalité et les IMPLICATIONS du pic pétrolier sont tout simplement trop horribles, pour dire le moins. Alors, tenant sur l’ESPOIR que quelque chose va nous sauver, juste dans l’entaille du temps, est mieux que d’accepter la réalité affreuse devant notre chemin.

Et la terrible réalité du pic pétrolier sera ressentie plus par les Américains, comme leurs modes de vie ont été très élevés par la capacité d’extraire des richesses et des ressources provenant d’autres pays, en émettant des quantités massives de papier dollars et par la dette. Fondamentalement, ils travaillent, et nous mangeons.

Malheureusement, l’étaiement du marché des Etats-Unis par la Fed et le schéma de Ponzi de l’énergie de schiste domestique est en cours d’exécution hors du temps. Voilà pourquoi il est impératif pour les investisseurs de commencer à se déplacer sur les obligations, les actions et l’immobilier et dans l’or physique et l’argent pour protéger la richesse.

Pour l’investisseur riche ou l’institution qui croient qu’une allocation de 5-10% dans l’or physique est une bonne assurance, vous vous trompez. Alors que Donald Trump reçoit plus de soutien des Américains dans sa course présidentielle, sa devise de campagne qu’il va  » Make American Strong Again », ne se produira jamais. L’Amérique que nous connaissions est terminée. Il n’y aura pas juste le High EROI disponible – l’Energie est Retournée sur l’investissement de l’approvisionnement en énergie  pour nous permettre de poursuivre le même style de vie que nous avons apprécié dans le passé.

Donc, nous avons maintenant la transition vers une manière différente plus locale ou régionale de la vie. Ce nouveau mode de vie sera basé sur le capital lequel est « CONSERVE EN ENERGIE ECONOMIQUE ou RICHESSE. » Cela ne peut venir que par le biais des meilleures sources telles que l’or physique et l’argent.

Si les individus et les pays ont acquis l’or physique et l’argent, ils seront en meilleure forme et seront en mesure de profiter de plus d’options que ceux qui ont vendu leur or et accumulé beaucoup de dettes et des dérivés.

Paru à l’origine sur SRSrocco Report

Via RUSSIA INSIDER

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :