A la Une

La politique étrangère de Washington est « Arrogante » contrecarre les objectifs communs entre les États-Unis, la Russie – conseiller de Trump + Durée de la 3ème Guerre mondiale

Le président américain Barack Obama et le président russe Vladimir Poutine © Kevin Lamarque / Reuters

Le conseiller en politique étrangère pour le candidat présidentiel républicain Donald Trump a dit que les États-Unis et la Russie partagent des objectifs communs, mais que la politique étrangère «arrogante» de Washington a souvent ignoré ces intérêts.

Parlant à Sputnik, Carter Page a dit que «beaucoup d’intérêts nationaux fondamentaux de l’Amérique se chevauchent de façon significative avec les priorités stratégiques de la Russie. Mais malheureusement, une politique étrangère arrogante à Washington a souvent omis de tenir compte des priorités fondamentales propres à l’Amérique « .

Page a poursuivi en disant que ces politiques ont nui à la capacité de Washington à trouver des stratégies efficaces pour atteindre ses objectifs – et que de meilleurs résultats auraient pu être atteints si les États-Unis et la Russie avait plus de « véritable relation. »

« En regardant en arrière un certain nombre d’erreurs primaires ont été faites dans la politique étrangère des États-Unis au cours des dernières décennies, la Russie sans aucun doute aurait contribué de manière significative à de meilleurs résultats, si une véritable relation basée sur le respect mutuel avait été effectivement forgée», a déclaré Page.

Il a noté que Moscou et Washington pourraient travailler ensemble sur le traitement de l’extrémisme islamique et la désescalade de la situation en Ukraine, ainsi que travailler à l’intérieur des zones de conflits potentiels en Asie.

Les commentaires viennent après que Page ait parqué un op-ed pour Sputnik la semaine dernière, dans laquelle il a déclaré que la Russie « reste une pièce essentielle du puzzle pour résoudre un grand nombre de défis géostratégiques les plus pressants de Washington », notant la Syrie, l’Ukraine et la politique énergétique mondiale.

Carter s’est lui-même récemment éloigné de la campagne Trump suite à des accusations [stipulant] qu’il a rencontré de hauts responsables russes potentiellement pour discuter d’une alliance entre une présidence Trump et le Kremlin en Juillet – Page a surnommé allégations comme un non-sens.

Dans une lettre en Septembre au directeur du FBI James Comey, Page a exhorté le Bureau de mettre « rapidement fin » à l’enquête rapportée qui se déroule dans son voyage en Russie, déclarant qu’il y a actuellement une «chasse aux sorcières» en cours.

« Pour mémoire, je n’ai pas fait une rencontre cette année en Russie avec un fonctionnaire sanctionné, en dépit du fait qu’il n’y a pas de restrictions sur les personnes des États-Unis de parler avec ces personnes,» a-t-il écrit.

Selon le directeur de campagne de Trump Kellyanne Conway, Page ne participe pas actuellement à la campagne.

«Je n’ai pas parlé avec lui du tout, en fait, ce qui signifie qu’il ne fait pas partie de notre sécurité nationale ou du tout aux briefings politiques étrangers que nous faisons maintenant, certainement pas depuis que je suis devenu directeur de campagne,» a déclaré Conway à CNN le mois dernier.

Pendant ce temps, Trump lui-même a à plusieurs reprises été accusé d’avoir des liens avec la Russie. Cependant, il a nié ces allégations au cours du dernier débat présidentiel.

« … Je ne sais rien à propos de la Russie. Je sais – je sais à propos de la Russie, mais je ne sais rien sur le fonctionnement interne de la Russie. Je ne traite pas là-bas. Je n’ai pas d’entreprises là-bas. Je n’ai pas de prêts de la Russie « , a déclaré Trump, ajoutant qu’il » serait formidable si nous nous entendions « avec Moscou.

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : RT

Les chefs militaires américains définissent combien de temps pourrait durer la troisième guerre mondiale

5804ebf1c36188772e8b4651

US Army

Ils conviennent que la confrontation entre Washington et la Russie ou la Chine ne durerait que quelques minutes.

Lorsque les analystes pensent la troisième guerre mondiale (WWIII), quelques scénarios qui ne comprennent pas une sorte d’échange entre les armes nucléaires américaines et de la Russie ou de la Chine sont mis en exergue. Ce qui n’est généralement pas pris en compte est la rapidité avec laquelle une situation de guerre conventionnelle pourrait conduire à la confrontation par la guerre nucléaire, a dit un nouvel article du portail Inquisitr, qui analyse comment elle devrait être et combien de temps allait durer une troisième guerre mondiale entre les grandes puissances.

Selon cette publication, certains chefs militaires américains conviennent qu’une confrontation entre Washington (ou l’OTAN dans son ensemble) et la Russie ou la Chine allait durer quelques minutes. En général, ils sont convaincus que la troisième guerre mondiale serait « létale et rapide ».

Une grande guerre est « presque certaine »

Le portail comprend des déclarations d’infanterie générale et le chef du US Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, qui, au cours de la réunion annuelle de l’Association de l’armée américaine à Washington au début d’Octobre, était d’avis qu’une grande guerre entre les puissances rivales « est presque certaine ». En outre, il a prédit que dans le courant de l’avenir, l’intelligence artificielle et les armes intelligentes seront mises au premier plan dans le conflit. «Alors même que les confrontations classiques seront une question de minutes», a dit Inquisitr.

À son tour, le général américain William Hix estime également que «un conflit conventionnel dans un avenir proche sera extrêmement meurtrier et rapide ». En outre, il estime que dans un proche avenir, la vitesse à laquelle les machines peuvent prendre des décisions peut « remettre en question notre capacité à les maitriser, exigeant une nouvelle relation entre l’homme et la machine. »

« Une nouvelle course aux armements »

En ce qui concerne les situations qui pourraient mener à la troisième guerre mondiale, Inquisitr note que le catalyseur peut être même des «petites guerres», entre les autres nations, «où les pays les plus puissants prennent des côtés et poussent leurs propres ordres du jour». Il cite à titre d’exemples les conflits actuels en Ukraine, en Syrie ou dans les eaux de la mer de Chine méridionale.

Selon le portail, ces conflits poussent «à une nouvelle course aux armements» entre les Etats-Unis, la Russie et la Chine, qui s’efforcent de créer «les meilleurs et les plus efficaces des systèmes d’armes pour combattre avec lors des guerres des générations futures. « 

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source: RT

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :