A la Une

Les systèmes d’armes qui ont coûté au Pentagone 58 milliards $ sur deux décennies ont échoué

Le bâtiment du Pentagone à Washington, DC. © AFP

Le Pentagone aime jeter l’argent (par les fenêtres) derrière les ratés – à hauteur de près de 60 milliards $ sur les systèmes d’armes coûteux qui ont échoué au cours des deux dernières décennies, selon un nouveau examen interne du ministère de la Défense.

Des Systèmes de Combat Futuristes de l’Armée de terre (FCS) qui ont porté sur la lutte contre la dernière guerre à ses hélicoptères Comanche furtifs RAH-66 qui ne sont jamais plutôt descendus sur le sol, entre 1997 et Octobre 2016, le Pentagone a investi 58 milliards $ sur la technologie des armes qu’il n’a jamais reçues. Cela ne comprend pas le gâchis qui est l’avion de combat F-35, qui a finalement été déclaré « prêt pour le combat » au début d’Août.

Le FCS (20 milliards $) et le Comanche (9,8 milliards $) ne sont que deux des 23 grands programmes d’armement qui ont été annulés avant qu’ils n’aient été terminés, et, ensemble, les deux projets de l’armée composés de plus de 50 pour cent des «coûts irrécupérables» décrits dans l’examen interne de la performance des acquisitions annuelles du Pentagone. Le rapport de 224 pages par le Secrétaire à la Défense pour l’acquisition, la technologie et la logistique Frank Kendall, a été publié plus tôt cette semaine.

Le rapport a noté combien d’argent a été dépensé pour chaque programme annulé, dans quelle mesure le long du processus ils étaient avant qu’ils n’aient été arrêtés, et si le cas échéant n’importe quelle technologie a été enroulée dans les nouveaux programmes. Par exemple, bien que le FCS ait été annulée, les parties de celui-ci – y compris la plupart des véhicules terrestres habités et le système de munitions intelligentes – ont été balayés dans un programme en cours appelé le Programme de Modernisation de l’Équipe de Combat de la Brigade de l’Armée (Army Brigade Combat Team Modernization Program).

La plupart des programmes ont été supprimés avant qu’ils soufflent jusqu’au bout leurs budgets, mais huit d’entre eux ont dépensé tout l’argent qui leur est imparti avant que le Pentagone les ait annulé, a trouvé le rapport.

Le Bureau de la responsabilité du gouvernement, un organisme de surveillance du Congrès, a effectué une vérification des dépenses du Pentagone en 2011 et a trouvé 70 milliards $ dans les gâchis, a rapporté à l’époque le New York Times . Une grande partie des dépenses excessives est arrivée parce que le DOD a commencé à construire des systèmes d’armes avant que les modèles (designs) aient été entièrement testés, ont dit les vérificateurs.

Avec les acquisitions les dépassements à long terme étant une épine dans le côté du budget du Pentagone, en Mars de la Force aérienne a enrôlé Jeopardy IBM! – gagnant l’ordinateur cognitif, Watson. Deux entrepreneurs travaillent actuellement pour créer des programmes qui permettraient à Watson de naviguer sur le 1.897 page Federal Acquisition Regulation, en aidant les fournisseurs potentiels du gouvernement à faire une offre pour des contrats militaires. Le projet devrait être opérationnel d’ici 2018.

Une autre façon dont le Pentagone a cherché à réduire les dépenses gaspillées est par la dernière mise à jour de son programme d’acquisitions, appelé «Better Buying Power 3.0» (Meilleur pouvoir d’Achat 3.0), qui a été annoncé en Avril 2015. Le programme a été conçu pour avoir « davantage l’accent sur l’innovation, technique l’excellence et la qualité de nos produits », a écrit Kendall dans une note ordonnant la mise en œuvre du programme. Il appelle le complexe militaro-industriel pour rendre les projets plus abordables en termes de financement, le calendrier et la main-d’œuvre à travers toute la vie de leurs produits. Il permettra également de récompenser les entrepreneurs pour la gestion des dépenses réussie, et leur demander d’éliminer les processus improductifs et la bureaucratie inutile.

Bien sûr, tenir les entrepreneurs responsables de leurs échecs en matière de dépassements importants de coûts ou les systèmes d’armes qui ne fonctionnent pas est plus facile à dire qu’à faire. Et il n’aide pas quand quelqu’un au Pentagone pense que c’est une bonne idée de dépenser de l’argent sur des éléphants reniflant des bombes.

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : RT

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :