A la Une

L’entreprise familiale: qui a donné de l’argent à la Fondation Clinton

© AP Photo/ Pablo Martinez Monsivais

Connue officiellement sous le nom de Bill, Hillary & Chelsea Foundation, l’organisme de bienfaisance créé par l’ancien président des États-Unis en 1997 a été au centre d’une controverse payer pour jouer (pay-to-play) qui est devenue particulièrement toxique pendant la campagne électorale qui a vu Hillary Clinton lutter pour le poste de haut niveau aux États-Unis.

La Fondation Clinton est une société à but non lucratif en vertu de l’article 501 (c) (3) du code des impôts des États-Unis qui a reçu des dons d’entreprises étrangères, d’entreprises et d’entités privées pour «relever les plus grands défis du XXIe siècle». Mais beaucoup se demandent si les donateurs riches ont utilisé les organismes sans but lucratif pour influencer la politique étrangère des États-Unis et recevoir des faveurs politiques totalement sans rapport avec la philanthropie, en particulier pendant que Hillary Clinton travaillait au Département d’Etat américain.

Le FBI a apparemment lancé une enquête sur la Fondation Clinton il y a plus d’un an et le considère comme une affaire «hautement prioritaire».

Dons ou contrats?

Le don de 1 million de dollars du Qatar à la fondation marquant le 65ème anniversaire de Bill Clinton est un excellent exemple. Hillary Clinton s’est engagée à informer le responsable de l’éthique du Département d’Etat si l’organisation recevait des dons d’une nouvelle entité étrangère ou si un promoteur actuel voulait «augmenter matériellement» le soutien.

Le don de 1 million de dollars a été mentionné dans l’un des courriels envoyés à John Podesta, le président de la campagne présidentielle de Hillary Clinton en 2016, qui ont été publiés par WikiLeaks.

La Fondation Clinton a hésité à commenter la question, mais plus tôt cette semaine, le porte-parole Brian Cookstra a confirmé que l’organisme de bienfaisance a reçu le don de 1 million de dollars, mais a déclaré qu’il ne constituait pas une « augmentation matérielle ».

Les riches donateurs de la Fondation Clinton ne proviennent pas exclusivement des monarchies du Golfe.

L’oligarque ukrainien Victor Pinchuk, l’un des hommes les plus riches du pays, a été l’un des plus importants contributeurs individuels à l’organisme de bienfaisance. Il est le gendre de Leonid Kuchma, deuxième président de l’Ukraine. En 2010, Bill Clinton aurait participé à la fête du cinquantième anniversaire du milliardaire à Courchevel, station de ski des Alpes françaises. Un an plus tard, Pinchuk a été invité à la fête du 65ème anniversaire du président américain à New York.

De plus, certains rapports indiquent que l’Initiative Clinton pour l’accès à la santé n’a pas fourni d’informations détaillées sur les dons étrangers reçus de 2010 à 2014 et que les frais de parole de Clinton coïncident avec les initiatives lancées par la fondation. Par exemple, en 2014, l’ancien président américain a prononcé un discours devant la Fragrance Foundation, un groupe commercial qui aurait bénéficié plus tard d’un projet de la Fondation Clinton lancé en Haïti. L’ancien président américain a reçu 260 000 $ pour un discours qui a duré moins d’une heure.

Donald Trump s’est référé à la Fondation Clinton comme une « entreprise criminelle ».

« L’Arabie saoudite a donné 25 millions de dollars, le Qatar, tout de ces pays. » Vous parlez des femmes et des droits des femmes, ce sont des gens qui repoussent les gays hors des entreprises, hors des immeubles. Ce sont des gens qui tuent des femmes et qui traitent horriblement les femmes, et pourtant vous prenez leur argent. A observé l’espoir présidentiel républicain lors du troisième débat.

Le professeur Candice J. Nelson de l’Université américaine et Michael Traugott, professeur de recherche à l’Université du Michigan, a déclaré à RIA Novosti qu’il n’y aurait probablement pas d’implications juridiques pour la Fondation Clinton. Michael Parcel, directeur des opérations au Centre sur les intérêts mondiaux, a noté que les controverses liées à l’organisme de bienfaisance intéressent surtout les partisans de Trump.

« En d’autres termes, il est très peu probable que des cas soient portés contre la Fondation Clinton sans nouvelles révélations de WikiLeaks ou des enquêtes lancées si Trump est élu président » a écrit Grigory Dubovitsky pour RIA Novosti.

Dans le but de soulager les inquiétudes concernant la fondation, Bill Clinton a annoncé que l’organisme de bienfaisance ne recevrait plus de dons d’entreprises étrangères ou de corporatives si Hillary est élue prochaine présidente des Etats-Unis.

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Sputniknews

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :