A la Une

Les planificateurs des Etats-Unis viennent avec le ‘plan C’ pour amener la Syrie sous contrôle

© AFP 2016/ DELIL SOULEIMAN

Un chercheur américain a mis au point un «plan C» en Syrie visant à établir un nouveau gouvernement intérimaire à Idlib, note l’analyste géopolitique Tony Cartalucci, ajoutant que le plan peut permettre à Washington de faire un pas de plus pour briser la Syrie séparément.

Les Etats-Unis hébergent un «Plan C» en Syrie, selon l’analyste géopolitique Tony Cartalucci, basé à Bangkok, dans son article, citant le récent op-ed écrit par Steven Heydemann, professeur agrégé de sciences politiques à l’Université de Columbia pour le New York Times.

Dans son op-ed Heydemann soutient que Washington n’a pas (plus) besoin d’une zone d’exclusion aérienne «pour faire pression sur la Russie» et Damas en Syrie.

Les activités des États-Unis en Syrie ont été limitées par l’Iran et la Russie qui soutiennent Bashar al-Assad, qui reste le leader légitime de la Syrie aux yeux de la communauté internationale, les notes académiques.

Selon Heydemann, ce que les dirigeants américains doivent faire est de saper la légitimité du gouvernement Assad et de «reconnaître un autre gouvernement en tant que représentant légitime du peuple syrien».

« Le meilleur candidat à la reconnaissance est le gouvernement provisoire syrien peu connu, ou S.I.G, » basé à l’intérieur de la Syrie à Idlib et «engagé dans les fonctions de routine du gouvernement local» là-bas.

Reconnaissant le SIG comme le «gouvernement intérimaire légitime de la Syrie» désolidariserait les parties de la coalition dirigée par les Etats-Unis et donnerait à la coalition un «partenaire crédible pour la gouvernance locale» dans les domaines qu’il saisira dans les prochains mois, y compris Raqqa.

Cependant, le plan proposé par Heydemann n’est pas nouveau.

Dans le même esprit, Kenneth M. Pollack, ancien analyste de la CIA et expert en politique et affaires militaires au Moyen-Orient, a appelé à la création d’une « nouvelle armée syrienne » qui gagnerait du terrain en Syrie et se déclarerait alors « le Gouvernement provisoire » dans le pays.

« Les Etats-Unis et leurs alliés pourraient alors étendre la reconnaissance diplomatique au mouvement, permettant au Département américain de la Défense de prendre en charge les tâches de formation et de conseil de la nouvelle force – qui deviendrait désormais le bras militaire officiel des nouveaux dirigeants légitimes de la Syrie », il l’a élaboré dans son article pour la revue des affaires étrangères bien avant en septembre 2014.

Une idée similaire a fait surface dans un rapport 2012 de l’Agence de renseignement de la Défense, qui a noté que « il est possible d’établir une principauté salafiste déclarée ou non déclarée dans l’est de la Syrie et c’est exactement ce que les pouvoirs soutenant l’opposition » et la Turquie  » veulent faire pour isoler le régime syrien. »

Fait intéressant, un plan similaire à ce qui précède a été discuté en détail par la secrétaire d’Etat Hillary Clinton et son équipe, comme les e-mails divulgués par WikiLeaks le montrent.

En août 2012, Tom Malinowski, alors directeur à Washington pour Human Rights Watch, a envoyé un courriel aux responsables du gouvernement Obama, indiqué par Clinton et son équipe comme « une valeur à lire ».

Dans sa lettre, Malinowski a appelé à la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne en Syrie qui permettrait à l’armée syrienne libre (ASL, FSA) « d’établir la gouvernance sur le territoire » saisi par les forces gouvernementales.

Malinowski a admis que les djihadistes avaient lutté aux côtés de l’ASL. « L’ASL les utilise parce qu’ils sont des combattants fous », a-t-il noté.

Il a soutenu que les États-Unis devraient aider l’ASL à établir une «zone sûre» dans le nord et à fournir aux forces d’opposition le soutien international.

« Les avions dans le ciel, comme nous l’avons vu en Libye, enverraient un signal nettement plus fort (en plus de la force tangible), tout en permettant aux «rebelles» syriens de conserver la propriété de leur lutte sur le terrain », a-t-il poursuivi.

« Cela devrait s’accompagner d’un travail avec les autorités «rebelles» dans la zone protégée sur le renforcement des institutions, la justice et l’aide humanitaire. Quiconque livrera cette combinaison aura une influence sur la Syrie pour les années à venir », a-t-il souligné.

En bref, les universitaires et analystes américains ont proposé de tondre une partie substantielle du territoire syrien et de déclarer unilatéralement un gouvernement intérimaire / provisoire pour justifier l’intervention militaire des États-Unis en Syrie, qui, comme l’a admis le secrétaire d’État américain Kerry, Non légitime.

Ce qui est plus important, un nouveau gouvernement soutenu par les Etats-Unis solidifierait la présence et l’influence de Washington sur la Syrie «pour les années à venir».

Commentant la question Cartalucci souligne que les responsables américains ferment les yeux sur le fait que les militants d’al-Qaïda continuent à jouer un rôle important dans le mouvement «rebelle».

Alors que Heydemann appelle à déclarer le SIG d’Idlib comme un gouvernement intérimaire syrien, il néglige le fait que Idlib est retombé en arrière en septembre 2015 au rang d’al-Qaïda affilié au Front al-Nusra.

« La branche syrienne d’Al-Qaïda – connue sous le nom de Front al-Nusra et un rival clé de l’Etat islamique – et d’autres insurgés islamiques contrôlent désormais la quasi-totalité de la province d’Idlib », a rapporté l’année dernière le Wall Street Journal.

De même, comme l’a fait remarquer le professeur Stephen F. Cohen dans l’une de ses interviews sur les spectacles de John Batchelor, les médias occidentaux et les experts ont soudainement oublié que l’est d’Alep est occupé par les terroristes du Front al- Nusra.

« Pour déjouer le ‘Plan C’ des Etats-Unis en Syrie – qui n’est en réalité qu’une version révisée de son plan original tout au long du conflit – les plates-formes médiatiques qui opèrent au-delà de l’influence des intérêts spéciaux occidentaux éduquent le public sur la vraie nature d’Idlib, qui la dirige vraiment, et quelles sont les implications de la désigner arbitrairement et les terroristes qui l’occupent le «gouvernement légitime de la Syrie», souligne Cartalucci dans son article pour New Eastern Outlook.

Selon l’analyste, la mission principale que les États-Unis ont en Syrie est de dégager Bashar al-Assad du pouvoir à tout prix. Apparemment Washington a donc oublié les méfaits d’Al-Qaïda sur le terrain.

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Sputniknews

Notre commentaire

Telles que les rapports de force, les stratégies et les tactiques se déclinent sur le terrain, le conflit syrien ne pourra être dénoué véritablement que s’il est ramené à la dimension de la guerre du Vietnam et non celle de la guerre de Corée où le pays avait été divisé en deux États antagonistes servant des intérêts divergents. Les autorités syriennes et leurs alliés doivent être plus réalistes afin de ne pas se faire rouler dans la farine. Ils ne doivent pas cesser le combat de libération nationale avant la prise de contrôle total de l’ensemble de l’espace vital de la Syrie, en s’assurant la récupération de la totalité du territoire et de la restauration de la souveraineté nationale. Toute autre solution est une perte de temps inutile qui impacterait négativement le pays.

MIRASTNEWS

1 Comment on Les planificateurs des Etats-Unis viennent avec le ‘plan C’ pour amener la Syrie sous contrôle

  1. A reblogué ceci sur World Muslim News H.B.Lakhdar.

    J'aime

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :