A la Une

Des documents divulgués révèlent un financement extraordinaire de Soros pour manipuler les élections fédérales

Les documents de financement divulgués révèlent un effort de George Soros et de ses fondations pour manipuler les lois électorales et les règles du processus avant les élections fédérales de façon beaucoup plus expansive que ce qui a été rapporté précédemment.

Le milliardaire et le criminel condamné a mobilisé des centaines de millions de dollars dans les efforts souvent secrets pour changer les lois électorales, nourrir le litige pour attaquer les mesures d’intégrité électorale, pousser les récits publics sur la fraude électorale, et intégrer le jeu politique de gauche avec des efforts pour effrayer les minorités raciales au sujet des menaces qui pèsent sur les droits de vote.

Ces efforts financés par Soros ont mobilisé des dizaines d’organismes de bienfaisance 501 (c) (3) et (c) (4) et ont impliqué le respect actif des groupes de droits civiques, de fonctionnaires et des groupes censés être non partisans comme la Ligue des Femmes électrices (League of Women Voters).

Les documents divulgués révèlent également des efforts délibérés et fructueux pour manipuler la couverture médiatique des questions électorales dans les grands médias comme le New York Times.

Les conservateurs et les républicains n’ont aucun effort ou source de financement opposés qui représente une fraction, même faible, en opposition au niveau de la manipulation dirigée par Soros contenue dans les documents divulgués.

Les documents révèlent que la campagne de Soros a alimenté les litiges attaquant les mesures d’intégrité électorale, comme la vérification de la citoyenneté et l’identification des électeurs. Il a financé des efforts à long terme pour transformer fondamentalement l’administration des élections – y compris la création de bases de données qui ont été commercialisées auprès des gouvernements des États pour utilisation dans la vérification des électeurs. Il a soutenu les médias de gauche pour attaquer les rapports de fraude électorale et a mené des campagnes d’inscription électorale ciblées sur le plan racial et idéologique.

En même temps, les fonds de Soros financent d’autres efforts des relations publiques pour polariser les groupes minoritaires raciaux en les effrayant au sujet de la perte des droits de vote et des dangers des policiers.

Les documents de Soros révèlent que des centaines de millions de dollars ont été versés dans l’effort pour transformer l’environnement légal et médiatique touchant aux élections. Un document note que les programmes de lutte contre la pauvreté ne sont pas soulignés pour ce nouvel effort. «George Soros a autorisé les programmes des États-Unis à proposer un budget de 320 millions de dollars sur deux ans, étant entendu que le budget annuel des programmes américains était de 150 millions de dollars à compter de 2013».

Le but de l’expansion est clair:

L’augmentation du budget du Fonds pour la démocratie et l’énergie augmentera le financement de l’engagement non partisan des électeurs afin de catalyser la participation des Afro-Américains, des Latino, des immigrants et des communautés de jeunes en particulier et d’assurer un processus juste et équitable de redécoupage. L’augmentation du Fonds pour la transparence et l’intégrité renforcera le soutien à la réforme électorale, à l’indépendance judiciaire et au journalisme.

Voici quelques faits saillants de cette vaste campagne financée par Soros pour modifier l’environnement juridique et les règles des élections américaines.

Litige

  • Soros a financé de multiples attaques contre les lois d’identification des électeurs dans des endroits tels que le Wisconsin, la Caroline du Nord et la Virginie. Bien que n’ayant pas réussi au tribunal de première instance en Caroline du Nord et en Virginie, le litige Soros a remporté une victoire dans les cours d’appel, ce qui entraîne la suspension de l’intégrité des lois de la Caroline du Nord pour l’élection présidentielle. Pire encore, le litige a abouti à des opinions par les cours d’appel fédérales qui pourraient potentiellement transformer la Loi sur les droits de vote de 1965 en un cliquet politique unidirectionnel qui aide les démocrates, tant que les démocrates peuvent faire respecter des modes de vote racialement polarisés.
  • Les documents de Soros montrent des fonds pour la Ligue des électrices et leurs efforts «pour catalyser une plus grande participation des jeunes Noirs et Latino dans le plaidoyer avant et après les élections». Le LWV est actuellement dans la cour fédérale essayant d’arrêter les efforts du Kansas, de la Géorgie, et de l’Alabama de vérifier que seuls les citoyens s’inscrivent pour voter. La même organisation est intervenue dans un procès intenté par la Public Interest Legal Foundation pour nettoyer les listes électorales dans une juridiction de Virginie avec plus d’électeurs inscrits que les citoyens admissibles.
  • Les documents de Soros montrent un financement de 250 000 $ pour la Conférence de l’État de Caroline du Nord de la NAACP avant que le groupe ait ensuite poursuivi pour arrêter l’utilisation de l’identité des électeurs en Caroline du Nord. D’autres groupes en Caroline du Nord qui figuraient sur les documents de financement incluent: «Action Institute NC – 75 000 $ sur un an … North Carolina Latino Coalition – 75 000 $ … New World Foundation – 300 000 $ sur un an … North Carolina Fair Share Education Fonds – 75 000 $ School for Creative Activism (École d’activisme créatif) – 75 000 $.
  • Les documents de Soros montrent qu’il a financé des efforts pour attaquer les initiatives des organisations du Tea Party tels que True the Vote pour promouvoir l’intégrité des élections et déclencher l’action du ministère de la Justice. Un document de financement indique que le Centre juridique de campagne, Trevor Potter, ancien avocat de John McCain, et le Centre Brennan ont travaillé à la «réforme de l’inscription des électeurs» et aux efforts visant à attaquer les groupes du Tea Party. «La SIC concentre la plus grande partie de ses efforts sur la menace que représentent ces groupes privés de« challenger »et, à cette fin, elle a recueilli des informations sur les activités de ces groupes, dont True the Vote, basé à Houston. Le CTC a rédigé une récapitulation qui suggère fortement un effort général de True the Vote pour réprimer le vote minoritaire. Le CLC a fait des demandes de dossiers ouverts à des fonctionnaires à Houston pour obtenir toutes les communications entre les bureaux votants de True the Vote et de Houston. Ces documents ont été présentés au ministère de la Justice des États-Unis le mois dernier, et le ministère de la Justice a envoyé des fonctionnaires fédéraux à Houston pour surveiller les élections primaires de mai 2007. Un autre aspect du travail de la SLC dans ce domaine est son directeur exécutif, Le rôle de Gerald Hebert à titre de conseiller en chef d’un groupe d’intervenants dans l’affaire State of Texas C. Holder.
  • Les documents de financement désignent les groupes qui ont reçu de Soros plus de 500 000 $ par année. Il s’agit notamment de: «la Conférence de leadership sur les droits civils et humains, le Centre sur les priorités budgétaires et politiques, le Centre pour le progrès américain, le Projet d’avancement, le Centre pour le changement communautaire, le Centre Brennan. Trois des plus grands bénéficiaires sont engagés dans des litiges et des communications stratégiques qui nient la fraude électorale et cherchent à transformer les règles électorales.
  • L’argent de Soros évite de presser pour la «réforme de finance de la campagne» et les règlements des discours, et plutôt dans les secteurs de processus d’élection. Historiquement, l’OSI a joué un rôle de premier plan dans la promotion de modèles de la réforme du financement des campagnes aux niveaux national et étatique. Ces dernières années, les conditions changées nous ont amenés à réexaminer notre approche, et notre analyse nous a conduits à interrompre notre soutien aux groupes de réforme du financement des campagnes.»
  • L’argent de Soros a combattu l’identification de l’électeur, partout. « Les élections de 2012 ont prouvé que l’élan était au profit des droits de vote et de la communauté des droits civiques plutôt que de leurs détracteurs. Non seulement ce domaine a-t-il réussi à empêcher l’application de lois restrictives en Pennsylvanie, en Floride, en Ohio, au Texas, en Caroline du Sud, mais une coalition forte au Minnesota est venue de derrière pour réaliser la première victoire contre la photo d’identité sur le bulletin de vote.
  • L’argent de Soros a été dirigé au projet d’avancement et au Centre Brennan pour influencer la couverture médiatique sur des questions d’intégrité d’élection et pour fournir la propagande de déni de la fraude électorale. Les documents de financement divulgués indiquent: «Dans le cadre d’une mise à jour spécifique de la subvention, le projet de communication et de la messagerie financé par le conseil d’administration des programmes des États-Unis a été mené avec succès par le Centre Brennan et le Advancement Project. Les groupes ont développé des messages de droits de vote affirmatifs et les ont largement

Administration électorale

  • L’argent de Soros s’est associé au fonds de la famille de Rockefeller, pour pousser à des changements aux politiques d’inscription de l’électeur au niveau national, et a donné l’argent au Centre Pew sur les Etats pour pousser pour les pratiques d’entretien de la liste de l’électeur favorables à Soros au niveau d’état. Après l’octroi de ces subventions, l’Oregon et la Californie se sont tournés vers l’inscription obligatoire des électeurs, où tous ceux qui figurent sur une base de données du gouvernement sont automatiquement inscrits sur la liste des électeurs admissibles. La législation a également été introduite au Congrès pour nationaliser l’inscription des électeurs, même si la Constitution donne le pouvoir aux États de mener leurs propres élections.
  • L’argent de Soros a financé une variété d’organismes pour «élargir les voix appelant à la réforme», y compris le Centre Brennan pour la justice qui a par la suite publié un rapport sur l’inscription obligatoire des électeurs.
  • L’argent de Soros finance certaines des voix les plus fortes qui nient que la fraude électorale est un problème sérieux. Ces voix ont produit des études mal étudiées qui sont régulièrement citées par les médias traditionnels pour soutenir que la fraude électorale est un mythe. Parmi les groupes se trouvent le Centre Brennan pour la justice et l’Advancement Project, deux organisations qui se sont opposées aux lois sur l’intégrité électorale et ont cherché à mettre un terme aux efforts des États pour s’assurer que seuls les citoyens votent. Les subventions Soros ont également été versées à «New America Media», qui se décrit comme «une association nationale de 3 000 médias ethniques représentant le développement d’un journalisme plus inclusif». Ce mélange de financement pour les efforts des médias avec les organisations à but non lucratif qui s’opposent à l’intégrité électorale a été qualifié d’accès large et équitable au bulletin de vote dans les documents de financement de Soros.

brennan-center-soros-money

  • L’argent de Soros a alimenté les efforts de Pew pour faire pression en faveur des réformes de l’administration électorale. Ces efforts ont produit un système appelé ERIC que de nombreux États ont adopté pour vérifier l’admissibilité des électeurs. Comme condition de participation à ERIC, les Etats doivent payer des honoraires significatifs aussi bien que faire un envoi à tous les électeurs non enregistrés dans cet Etat, les encourageant à s’inscrire pour voter. Les documents de financement de Soros indiquent: «Étant donné que le travail au niveau de l’État est important pour jeter les bases de réformes plus radicales (dans ce domaine et dans d’autres domaines du Fonds), nous recommandons également de financer le programme Pew Charitable Trusts. Anciennement une initiative conjointe Pew-JEHT), qui soutient des modèles novateurs au niveau de l’État et prévoit étendre dans l’arène de l’enregistrement automatique dans l’année à venir. Pew envisage de concentrer ses efforts sur quatre États.L’autre financement des systèmes électoraux au niveau de l’État comprendra un soutien continu à la défense des droits autour de l’application de diverses dispositions de la Loi sur les droits de vote, en particulier en ce qui concerne l’inscription des électeurs. Fonds alliés dans la promotion de l’enregistrement du jour des élections et d’autres efforts qui construisent vers des réformes structurelles globales.
  • Les documents divulgués révèlent également comment les organisations financées par Soros ont incité les responsables de l’État et des élections locales à adopter des politiques favorables à la gauche par le travail acharné et la pression en coulisse: «Les avocats en Géorgie siègent aux réunions Alors que ceux de Los Angeles ont commencé à travailler avec le bureau du registraire des registres du comté pour planifier les ateliers sur les pratiques exemplaires à l’intention de l’association nationale des officiels électoraux qui se réunira en août prochain. Les listes électorales locales sont infestées de millions d’électeurs non éligibles, en partie parce que les responsables électoraux locaux et nationaux refusent de faire ce qui est nécessaire pour les nettoyer.
  • Les groupes financés par Soros même piqués après la ligature de pousser les récits vers les électeurs sur les résultats des litiges financés par Soros. Un document divulgué montre que 158 000 $ ont été dépensés pour cette activité au Texas seulement: «Texas Election Protection (158 000 $): La subvention accordée au Fonds d’opportunités a permis de soutenir les droits de vote de dernière minute dans l’État du Texas pour: 1) Les nouvelles exigences d’identification des électeurs et (2) les avocats ont été en mesure de recueillir des données montrant l’impact discriminatoire continu des lois d’identification des électeurs. Ce résultat de cette subvention, la hotline 1-866-OUR-VOTE a reçu un nombre record d’appels – en hausse de 45 % par rapport à 2010.  » C’est un mouvement qui n’épargne aucune dépense.

Inscription électorale motivée par le racisme et manipulation médiatique sur les questions d’élection

L’argent de Soros visait spécifiquement les efforts de mobilisation électorale des groupes minoritaires raciaux qui affichent des modes de vote racialement polarisés et peuvent être comptés pour soutenir les démocrates. Par exemple, le «Fonds pour la démocratie et l’énergie» a été créé pour «encourager la participation des personnes de couleur, des immigrants, des jeunes et des personnes à faible revenu … Le fonds investit dans des organisations de plaidoyer, Travailler aux niveaux fédéral, étatique et local pour élargir l’accès à la démocratie et construire le pouvoir pour une justice sociale durable et un changement systémique. Cet effort distinct de toutes les autres activités de Soros a impliqué plus de 15 000 000 $ dans la seule période de trois ans de 2010-2012 (dollars nommés ci-dessous en millions).

revel1

Budget 2010-2012 du Fonds de la démocratie et de l’énergie (en millions de dollars)

D’autres documents révèlent des sources de financement étendues pour incliner les règles du processus impliquant des élections. Selon l’examen des documents divulgués:

  • Le «Fonds pour la démocratie et l’énergie» a financé les efforts visant à «accroître la participation au Recensement des États-Unis de 2010», un effort essentiel pour faire en sorte que les communautés d’intérêt OSI – immigrants, personnes incarcérées et autrefois incarcérées, personnes à faible revenu et personnes de couleur. Car il détermine la répartition des milliards de dollars dans les programmes fédéraux, la répartition de la représentation politique du Congrès, de l’État et de la localité et la façon dont le développement économique se produit – ou non – dans les collectivités.
  • L’argent de Soros nourrit le récit dans les médias principaux au sujet des questions de processus d’élection. Les documents de financement divulgués décrivent comment la propagande au sujet du «mythe de la fraude électorale» est générée par deux organismes financés par Soros, déplacée vers les blogueurs et les médias axés sur le racisme et, éventuellement, vers les médias traditionnels. Brennan et Advancement ont diffusé le matériel de messagerie largement par le biais de convocations et de webinaires à des organisations de défense des droits de vote, des syndicats et des groupes de plaidoyer. Le message du projet est entré dans les médias nationaux et locaux. L’opinion publique et les efforts de communication ont influencé l’enregistrement et ressortent les efforts de vote, les résultats de l’initiative de vote, et cette série de victoires de la Cour pour les droits de vote. »
  • L’argent de Soros finance ce «Consortium des médias» selon des documents de financement divulgués. Les documents montrent qu’au cours d’une période de deux ans, 200 000 $ de l’argent de Soros ont été transférés au «Consortium des médias» lui-même. L’effort est décrit comme «un réseau d’organisations de journalisme indépendantes progressistes de premier plan visant à établir des liens, à construire une infrastructure médiatique et à amplifier les voix des journalistes progressistes aux États-Unis. Au cours de l’année écoulée, le Consortium des médias a fait beaucoup pour construire l’organisation et une plus grande force parmi les médias progressistes, et crée une infrastructure coopérative qui soutient un avenir durable pour les journalistes. Les médias progressistes ont pris l’initiative en niant la fraude électorale et en s’opposant aux mesures d’intégrité électorale. Les journalistes traditionnels (Mainstream) parlent fréquemment des écrivains progressistes lorsqu’ils couvrent la fraude électorale, rendant ainsi les dollars du Consortium des médias de Soros bien dépensés.
  • Avant les élections de 2012, les organisations de Soros avaient également prévu de déplacer des millions de personnes vers un essaim de groupes en aval pour financer les organisations de fonds et les activités politiques. Il s’agit notamment de noms obscurs tels que 300 000 $ pour «Black Youth Vote», 75 000 $ pour «Blueprint North Carolina» et 300 000 $ pour le «Réseau d’engagement des électeurs sans but lucratif» pour n’en nommer que trois parmi tant d’autres.

leaked-3

Fuite du document de financement de Soros.

  • L’argent de Soros est également derrière la National Association of Latino Elected and Appointed Officials Education Fund. 300 000 $ de l’argent de Soros ont été consacrés à «mobiliser la communauté latine pour s’engager dans la vie civique et promouvoir des politiques qui favorisent l’engagement civique des Latino».
  • 500 000 $ sont allés National Council of La Raza and Democracia USA pour mener «l’inscription d’électeurs non partisans et l’éducation des électeurs dans les communautés latines»0
  • 200 000 $ ont été alloués au Centre pour la politique civique afin d’engager «les gens ordinaires dans les débats politiques qui affectent leur vie quotidienne en augmentant la participation électorale, en éduquant et mobilisant le public sur les questions et en formant de nouveaux les leaders pour la vie civique. Le Center for Civic Policy est un organisme 501 (c) (3) exonéré d’impôt.
  • L’argent de Soros est dépensé au niveau local pour transformer fondamentalement l’environnement politique dans les Etats multiples. Les documents divulgués indiquent: «En coordination avec le Programme Global Fellows de l’OSI, nous avons récemment participé à un panel sur « L’organisation dans l’ère Obama », qui a réuni des représentants de l’Alliance nationale des travailleurs domestiques, du nouvel institut d’organisation et de la campagne Obama. Le personnel de D & P fait des recherches sur un ensemble de six États où la capacité en justice sociale manque et les possibilités et les menaces pour une société ouverte sont grandes, les États actuellement à l’étude comprennent le Colorado, la Floride, le Nevada, le Nouveau Mexique, la Caroline du Nord et la Virginie. Les fondateurs de l’Atlantique, Carnegie, Ford et New World Foundations, entre autres – afin d’accroître le financement national, afin de renforcer la capacité de l’État à influencer le travail des émetteurs aux niveaux  des Etats et fédéral.
  • L’argent de Soros alimente l’effort pour réaffirmer le contrôle fédéral sur les élections des Etats en passant des amendements à la Loi des droits de vote. Les documents de financement indiquent que «suite à la décision de Shelby, nous avons continué de travailler avec la Fondation Ford pour convoquer les organisations de bailleurs de fonds et les bailleurs de fonds pour élaborer des stratégies et tirer parti des ressources afin de protéger les droits de vote. Par le champ en conjonction avec Open Society et Ford, et qui comprend c3 et c4 composants, a émergé comme l’essentiel des droits de vote du travail post-Shelby.
  • Les documents de financement divulgués montrent également qui génère le récit pour restaurer le pouvoir fédéral: «Nous notons que même si nous n’avons pas encore défini la réponse stratégique plus large des communications, notre investissement dans Advancement Project et le Centre Brennan l’année dernière pour le travail de communication stratégique pour améliorer le discours public sur le droit de vote continue de payer des dividendes. Les deux groupes sont les membres du groupe de travail sur le contentieux et L’armoire de cuisine de la conférence Leadership pour la campagne de restauration de la Loi de droits de vote. Le Projet d’Avancement (The Advancement Project) travaille également avec des organisations étatiques dans plusieurs États sur le suivi, l’enquête et la contestation des modifications proposées aux votes. »

 Christian Adams

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : PJ MEDIA

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :