La preuve révélatrice du piratage de la Russie serait «irresponsable» – Département d’Etat +Notre commentaire
John Kirby, porte-parole du département d’Etat des États-Unis © Reuters
Notre commentaire
Comme quoi n’importe qui pourrait accuser et condamner tout le monde de n’importe quoi sans apporter la moindre preuve, sous couvert de secret ? Quelle magouille ! Les Etats-Unis ne veulent plus du tout, depuis l’épisode des fausses déclarations de Colin Powell devant l’ONU, pour trouver le motif de convenance permettant d’attaquer injustement l’Irak de Saddam Hussein, commettre la même erreur et cette fois préfèrent laisser leurs fausses preuves dans l’ombre et instaurer le doute dans les esprits les plus faibles. Il serait irresponsable, il est vrai, de dévoiler une nouvelle fois de fausses preuves qui discréditeraient encore plus les renseignements américains et leurs autorités politiques.
Jean de Dieu MOSSINGUE
Les agences de renseignement américaines ont eu raison de ne pas révéler leurs allégations selon lesquelles la Russie avait interféré lors des élections américaines, et les comparaisons avec les rapports de renseignement indiquant que l’Irak avait des armes de destruction massive n’étaient pas pertinentes au cours de l’année en cours.
Le porte-parole du département d’Etat John Kirby a déclaré que personne ne devrait être surpris que les agences de renseignement américaines gardent des preuves secrètes afin de protéger leurs sources et leurs méthodes.
« La plupart des Américains comprennent qu’ils ont la responsabilité de protéger leurs sources et leurs méthodes », a déclaré Kirby, ajoutant qu’il serait « irresponsable » de faire autrement. Il appartient aux agences de décider quelles informations elles partagent avec le public.
« Nous comptons sur elles pour faire cette détermination pour elles-mêmes », a déclaré le porte-parole du département d’Etat lors de la conférence de presse du lundi.
Toutes les façons dont la RT «a influencé» la politique américaine – ce n’est pas ce que l’ODNI pense https://t.co/xFuUQianZMpic.twitter.com/2lLdxUmBaV
– RT America (@RT_America) 9 janvier 2017
L’évaluation dans le rapport de vendredi a été faite « par les 17 communautés de renseignement. Tous sont arrivés à la même conclusion fondamentale: que la Russie s’est mêlée aux élections américaines « , a déclaré M. Kirby. « Toutes nos communautés de renseignement sont venues à la même conclusion fondamentale, encore et encore. »
Le rapport réel, cependant, se décrit comme une «évaluation analytique rédigée et coordonnée par la Central Intelligence Agency (CIA), le Federal Bureau of Investigation (FBI) et la National Security Agency (NSA)».
Le président russe Vladimir Poutine et son gouvernement «ont voulu aider les électeurs du président élu Trump dans la mesure du possible en discréditant la secrétaire Clinton et lui opposant publiquement son adversaire», affirment les agences dans le rapport, notant que la CIA et le FBI ont » Dans le présent arrêt, alors que la NSA – qui, en théorie, aurait des données de surveillance réelles pour prouver l’assertion – n’avait qu’une confiance «modérée».
Quand Chichakyan a évoqué l’évaluation du renseignement de 2003 sur les armes de destruction massive irakiennes – invoquée par l’administration Bush pour justifier l’invasion et l’occupation américaines de ce pays -, Kirby a déclaré que la comparaison n’était pas pertinente, puisqu’il date de longtemps.
« Nous avons continué. Nous avons beaucoup appris de ces erreurs « , a-t-il dit.
Le secrétaire d’État John Kerry «croit fermement que cette question a été traitée de la manière appropriée, en termes de comment elle a été analysée, comment elle a été présentée, et comment elle a été informée à ceux qui ont besoin de voir un niveau plus profond de l’information», Kirby dit.
Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE
Source : RT
MIRASTNEWS 
La cybercriminalité et la géopolitique sont deux sujets qui sont toujours liés. Les attaques et les piratage qui fleurissent partout en est la preuve.
J’aimeJ’aime