PHOTO DE FICHIER. Benghazi, Libye. © Esam Omran Al-Fetori / Reuters

Six ans après une vague de manifestations violentes et non violentes, baptisée le Printemps arabe ayant englouti le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, la Libye, qui se trouvait au milieu de cette marée révolutionnaire, lutte encore avec le chaos et la violence.

Le pays d’Afrique du Nord est divisé entre deux grandes forces – un Parlement basé à Tobrouk et le gouvernement d’unité soutenu par l’ONU à Tripoli (GNA) – et est de plus en plus déchiré par de nombreux groupes militants, y compris l’Etat islamique (IS, ancien ISIS / ISIL) et d’autres groupes extrémistes se disputant le contrôle du pays déchiré par la guerre.

Diarchie

Mercredi, deux dirigeants affiliés au Parlement basé à Tobrouk, dont Khalifa Haftar – l’ancien ministre de la Défense du gouvernement basé à Tobrouk qui existait avant la formation du gouvernement d’union – ont refusé de se rencontrer au Caire avec des représentants du gouvernement soutenu par l’ONU, a annoncé l’agence de presse turque Anadolu, citant Fayez al-Sarraj, le chef de l’Alliance.

Les pourparlers, négociés par l’Égypte, visaient à faire face aux différences entre les deux forces politiques rivales, mais toutes les tentatives pour les amener à la table de négociation se sont révélées futiles jusqu’à présent.

Un jour auparavant, al-Sarraj et Haftar ne se sont pas non plus rencontré en personne au Caire pour discuter d’un règlement politique pour la nation touchée par la crise, rapporte AP.

Ironiquement, la GNA a été formée au début de 2016 pour surmonter une période de diarchie qui se joue en Libye depuis 2014, quand le pays était divisé entre le gouvernement à Tobrouk et le gouvernement basé à Tripoli formé par les islamistes. Les parties ont convenu de former un gouvernement d’unité en vertu d’un accord proposé par l’ONU le 17 décembre 2015.

PHOTO: Une vue d’une rue dans la région dévastée où l’ancien dirigeant libyen Mouammar Kadhafi se cachait à Syrte 22 octobre 2011 © Thaier al-Sudani / Reuters

Cependant, la transition vers le GNA a marginalisé Haftar, allumant plus de fissure entre l’élite politique libyenne. De plus, le GNA n’a pas d’armée propre, donc Tripoli est donc un patchwork de groupes armés rivaux. Certains soutiennent les fonctionnaires, tandis que d’autres sont liés à des groupes islamistes ou des milices dans d’autres villes.

Anarchie

En octobre 2016, l’une des factions militantes a défié le GNA en déclarant son propre gouvernement. Ils ont alors saisi un bâtiment parlementaire et ont échangé des tirs sporadiques avec des groupes loyalistes. La situation est le reflet de la Libye en général, où les seigneurs de la guerre locaux et les milices tribales déterminent la vie quotidienne des gens avec peu ou pas d’égard à une autorité centrale.

La semaine dernière, un autre groupe militant a annoncé la création d’une autre entité – la Garde nationale libyenne (GNL). Bien qu’ils disent qu’ils ne sont pas alignés sur une tribu ou un parti politique, ce sont des milices de Misrata, et ils s’engagent déjà dans des affrontements armés avec des milices qui soutiennent la GNA. En fait, ils essaient de construire une nouvelle armée.

Pendant ce temps, le GNA a annoncé que, avec le Conseil présidentiel, il est incapable d’affirmer le contrôle. Le jeudi, ils ont envoyé une demande formelle à l’OTAN réclamant de l’aide dans la formation et le renforcement des forces armées libyennes, comme rapporté par Reuters.

« La demande concerne l’aide à la construction d’institutions de sécurité et de défense », a déclaré le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, lors d’une conférence de presse.

La Libye est tombée dans le chaos après le renversement et le meurtre de son ancien dirigeant Mouammar Kadhafi en 2011 suivi par la guerre civile brutale, dans laquelle l’OTAN et ses alliés ont soutenu les rebelles.

Trafic d’êtres humains et contrebande de pétrole

Avant les turbulences de 2011, la Libye avait une économie prospère, qui a utilisé ses revenus pétroliers vastes pour créer des emplois pour des centaines de milliers de travailleurs invités. Kadhafi a également réprimé les passeurs de personnes, transformant ainsi son pays en une zone tampon de migration pour l’Europe.

Maintenant, diverses milices claniques ont saisi les opportunités à la fois de la traite des êtres humains et de la contrebande de pétrole créée par le chaos post-Kadhafi. Selon le journaliste italien Frecesca Mannocchi, la bande côtière ouest de la Libye, qui s’étend de Zawya à Sabratha, est devenue le paradis des contrebandiers, la police locale et la Garde côtière complices de lucratives activités de contrebande de pétrole.

Le nombre de décès de migrants sur la route de contrebande de la Méditerranée de la Libye à l’Italie a également atteint des sommets records, a rapporté AP mercredi, citant la frontière de l’Union européenne et le chef de la garde côtière.

Les combattants des forces libyennes alliées au gouvernement soutenu par l’U.N. prennent la couverture lors d’une bataille avec des militants de l’Etat islamique dans le district de Ghiza Bahriya à Syrte, en Libye le 31 octobre 2016. © Hani Amara / Reuters

Le directeur exécutif de Frontex, Fabrice Leggeri, a déclaré que le nombre de morts par noyade de migrants sur la route en 2016 s’établissait à 4 579, mais ce chiffre pourrait être bien inférieur à la perte de vie réelle. La route centrale de la Méditerranée a vu 2 869 décès en 2015 et 3 161 en 2014, selon AP.

Les miliciens se battent également contre l’infrastructure pétrolière du pays et ceux qui contrôlent certaines installations tentent parfois de saisir ou de bombarder d’autres sites contrôlés par leurs rivaux.

Cette huile de contrebande fait son chemin en Europe comme ces clans, les gens du pays prétendent, travaillent avec la Mafia sicilienne, et les «autorités» disent qu’il a coûté à l’État 360 millions de dollars à ce jour.

La production de pétrole de la Libye a quant à elle chuté à seulement 715 000 barils par jour, en baisse de son apogée de Kadhafi de 1,6 million bpj, selon Bloomberg.

Un terrain fertile pour l’extrémisme

La ville d’origine de Kadhafi, Syrte, est toujours contrôlée par l’Etat islamique qui a saisi la zone en 2015. L’EI a été en expansion en Libye au cours des deux dernières années. Selon les données de l’ONU, entre 2000 et 3000 combattants EI opèrent en Libye, dont 1500 à Syrte, en 2015.

L’Occident qui soutenait autrefois les «combattants de la liberté» luttant contre le «dictateur Kadhafi» se rend compte aussi lentement que l’intervention de 2011 en Libye était une erreur.

« La Libye est juste un autre de ces pays avec trop d’interférences de sources extérieures. À mon avis, Kadhafi aurait dû rester au pouvoir, parce qu’il était une sorte de force stabilisatrice », a déclaré à la RT en octobre 2016 le général à la retraite Paul Vallely.

« C’est Obama et le département d’Etat qui ont créé la vente d’armes là-bas, essentiellement armé les Frères musulmans, soutenu les éléments islamiques radicaux d’Al-Qaïda là-bas – qui a créé le problème en premier lieu », a-t-il ajouté.

Le député européen Georg Mayer, a déclaré à RT: «Ce que nous voyons et ce que nous avons vu dans le passé, c’est que beaucoup de gens sont morts dans la guerre civile; beaucoup de gens souffrent sous la guerre civile; beaucoup de gens souffrent sous ISIS, et ils, bien sûr, cherchent des moyens de sortir de la zone de guerre. Et c’est ce que nous voyons en Europe – les gens viennent ou veulent venir en Europe pour obtenir un endroit plus sûr », ajoutant qu’Obama aurait dû avoir «un Plan B» pour la période post-Kadhafi, mais il n’a rien prévu.

En janvier, le directeur sortant de la CIA, John Brennan, a admis que les États-Unis avaient tort d’évaluer le printemps arabe qui a créé un terrain fertile pour les terroristes au lieu d’ouvrir la voie à la démocratie.

« Je pense qu’il y avait des attentes très irréalistes à Washington, y compris dans certaines parties de l’administration, que le printemps arabe allait pousser ces régimes autoritaires et la démocratie va prospérer parce que c’est ce que les gens veulent », a déclaré Brennan dans un interview avec CNN.

Il a conclu que ce que les gens des États du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord voulaient réellement était la liberté « pour eux-mêmes, ou leur groupe, ou leur tribu », tandis que le « concept de démocratie est quelque chose qui n’est pas vraiment enraciné dans beaucoup de gens et les cultures et les pays là-bas. »

Traduction: Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source: RT