A la Une

Donald Trump calcule mal avec la Chine et la Corée du Nord et risque la guerre. Voici pourquoi.

Le président pense qu’il peut bluffer les Chinois et une attaque contre la Corée du Nord n’aura que des conséquences limitées. Il a tort sur les deux points.

Alors que la marine américaine traverse la péninsule coréenne, la Corée du Nord menace des contre-attaques sur les bases américaines et sur la Corée du Sud, et comme la Chine avertit de la guerre, la question sans réponse est de savoir s’il existe une stratégie réelle derrière ces mouvements.

Les déploiements des porte-avions américains près de la péninsule coréenne ne sont guère nouveaux, car les menaces américaines de prendre des mesures unilatérales contre la Corée du Nord ont été faites plusieurs fois auparavant. On sait que les administrations Clinton, George W. Bush et Obama considèrent sérieusement les frappes préventives sur la Corée du Nord, l’administration Clinton en 1994 étant la plus proche. Les trois administrations précédentes ont finalement reculé quand elles ont estimé que les conséquences possibles pourraient être une guerre qui ravagerait la péninsule coréenne.

Dans le cas de l’administration Clinton, l’évaluation était que des représailles nord-coréennes possibles pourraient impliquer des frappes massives d’artillerie contre la capitale de la Corée du Sud, Seoul, qui pourrait causer jusqu’à un million de victimes. Cela semble extrêmement exagéré. Cependant, depuis, Séoul a pris de l’ampleur, plus de banlieues ont été construites plus près de la frontière nord-coréenne (les amenant à plus près de l’artillerie de Corée du Nord) et la Corée du Nord a acquis des armes nucléaires et (éventuellement) les moyens de les utiliser. Ce qui a peut-être été une exagération en 1994 pourrait ne plus l’être maintenant.

Au-delà, il y a une grande incertitude quant à ce que les États-Unis frapperaient exactement s’ils attaquaient. Le programme nucléaire nord-coréen est connu pour être fortement défendu et largement dispersé, avec beaucoup d’installations enterrées profondément sous terre. Une frappe de missile de croisière limitée, comme celle que les États-Unis vient de lancer en Syrie, ne permettrait pas grand-chose qui justifierait la réaction probablement forte en Corée du Nord. En revanche, une attaque à grande échelle contre la Corée du Nord – qui est maintenant une puissance nucléaire – risquerait une guerre totale sur la péninsule coréenne, ce qui serait potentiellement dévastateur, et qui, compte tenu des capacités de missiles nord-coréens, pourrait même se propager jusqu’au Japon.

Sur tout calcul rationnel, une frappe militaire américaine contre la Corée du Nord n’a aucun sens, et sous toute autre administration, on serait enclin à exclure la possibilité et à rejeter les derniers mouvements américains comme un bluff vide.

La raison pour laquelle il est maintenant impossible de le faire n’est pas parce que quelque chose dans la péninsule coréenne a changé depuis que les administrations précédentes ont envisagé et ont ensuite rejeté l’option d’action militaire, mais parce que suite à l’attaque de missiles américains contre la Syrie, personne ne peut plus être certain que les décisions de politique étrangère de ce président et de cette administration se font de manière ordonnée et rationnelle. Au lieu de cela, il semble que la politique soit trop poussée par impulsions et par des préoccupations concernant le «visage», le président prend des décisions à la volée, avec ses conseillers peu disposés ou incapables de le retenir.

Dans la mesure où il est possible de voir une stratégie derrière les derniers mouvements américains, il semble vouloir effrayer les Chinois d’abandonner la Corée du Nord en les menaçant d’une guerre dans la péninsule coréenne s’ils ne le font pas, avec un gros accord commercial Jeté comme un édulcorant.

C’est le genre d’approche qui pourrait s’avérer logique dans l’industrie de la propriété des États-Unis, Donald Trump le sait. Cependant, le problème avec cette approche franchement amateur est qu’il sous-estime gravement la force du sentiment en Chine.

Bien qu’il soit douteux que la plupart des Chinois pensent ou s’intéressent beaucoup à la Corée du Nord, les dirigeants chinois devraient faire face à une grave crise interne si elle semblait se replier face aux menaces américaines. Une attaque américaine réelle ou en cours contre la Corée du Nord serait donc beaucoup plus susceptible de renforcer le soutien chinois à la Corée du Nord que de l’affaiblir.

Le président et ses conseillers ont commis la même erreur suite à la frappe antimissile américaine en Syrie. Dans les jours qui ont suivi la frappe du missile, le président et ses conseillers semblent avoir cru – et ont été encouragés par les Britanniques à croire – que les frappes de missiles feraient que les Russes réduiraient leur soutien au président Assad de la Syrie. Comme avec le pot-de-vin du grand commerce, ils offrent maintenant à la Chine, ce qu’ils ont également offert aux Russes la perspective de meilleures relations avec les États-Unis pour adoucir l’affaire.

Dans le cas où les Russes n’étaient ni intimidés par la frappe des missiles, ni impressionnés par le pot-de-vin. Au lieu de cela, plutôt que de sortir de la Syrie ou de réduire leur soutien au président Assad, leur réponse était de l’augmenter.

Il n’y a aucune raison de penser que la réponse chinoise à une attaque américaine contre la Corée du Nord serait différente. Au contraire, compte tenu de la sensibilité chinoise traditionnelle à propos des questions de prestige, un durcissement de la position de la Chine face à l’agression américaine sur le continent asiatique est une certitude virtuelle.

Le problème est qu’avoir permis aux tensions de croitre à ce niveau, le président peut penser qu’il ne peut pas se retirer sans être humilié, et a donné sa sensibilité excessive à l’«audace» et à l’incapacité de ses principaux intervenants en matière de politique étrangère – Mattis, McMaster et Kushner – pour le retenir (Tillerson semble être à peine en boucle), les conséquences potentielles de cela sont alarmantes, pour moins le dire.

Il est cependant désespérément important dans cette situation que le président soit à son sens et accepte toute proposition de réconfort que les Chinois lui ont posée, même si elle est vide de contenu, ou que ses conseillers l’ont enfin résisté et le gênent. Un défaut de le faire pourrait donner lieu à une catastrophe, soit maintenant, soit à l’avenir.

L’alternative, quelle que soit l’humiliation, enseignerait au moins à ce président inexpérimenté et à ses conseillers que la première loi des relations internationales ne doit jamais bluffer la Chine, car c’est un bluff qu’on l’a toujours appelé.

Alexander MercourisAlexander Mercouris

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

 MIRASTNEWS

Source : The Duran

L’Armée chinoise parade

1 Comment on Donald Trump calcule mal avec la Chine et la Corée du Nord et risque la guerre. Voici pourquoi.

  1. A reblogué ceci sur Boycottet a ajouté:
    en résumé tout le rêve américain est basé la dessus … les pauvres !

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :