A la Une

Cher Washington: l’ère de l’attaque du faux drapeau est maintenant terminée

L’état profond globaliste peut continuer à utiliser de faux indicateurs pour faire progresser son programme, mais la tactique deviendra de plus en plus difficile à réussir.

Il n’y a pas si longtemps, l’utilisation du terme «faux drapeau» vous marquait immédiatement comme un «théoricien de la conspiration», fondamentalement comme un noyau qui n’est pas en contact avec la réalité. Soi-disant.

Dans le cas où quelqu’un ne sait toujours pas, un « faux drapeau [attaque / événement] » est un incident perpétré par une partie (habituellement un Etat) contre lui-même ou quelqu’un d’autre, tout en faisant apparaître qu’un tiers est à blâmer.

Les événements de faux drapeau sont loin d’être une nouvelle idée. Le roi Gustav III de Suède a organisé une attaque sur l’un de ses avant-postes en utilisant des soldats dans de faux uniformes russes pour prétexte afin d’engager la guerre contre la Russie en 1788.

Dans l’incident de Gleiwitz, l’Allemagne nazie a apparemment organisé une attaque sur une station radio allemande, afin de blâmer la Pologne et de fournir une propagande soutenant la décision d’aller en guerre.

Cependant, ce sont les États-Unis qui, aux 20ème et 21ème siècles, ont été les plus souvent accusés d’avoir perpétré de faux événements de drapeau.

La guerre hispano-américaine de 1898 a commencé après qu’un cuirassé américain, le Maine, a explosé mystérieusement dans le port de La Havane. La cause n’a jamais été prouvée de façon concluante, mais l’Espagne a été immédiatement blâmée, et le Congrès a déclaré la guerre. (Personne n’a apparemment demandé ce que faisait un navire de guerre américain dans le port d’un autre pays).

L’opération Northwoods était un plan élaboré par le Joint Chiefs of Staff et soumis au président John F. Kennedy en 1962, en proposant divers scénarios pour faire des attaques terroristes contre les États-Unis et les culpabiliser sur Cuba. Kennedy a rejeté le plan.

Beaucoup considèrent l’incident du Golfe du Tonkin de 1964, qui a été utilisé pour introduire des troupes terrestres américaines dans le Vietnam, comme un faux drapeau. Et des millions de personnes dans le monde entier ne croient pas au récit officiel de ce qui s’est passé pendant les attentats du 11 septembre.

Lorsque les États-Unis ont accusé le gouvernement syrien, dirigé par le président Bashar al-Assad, de déclencher une attaque de gaz sarin contre des civils dans la ville de Khan Shaykhun dans la province de Idlib, en Syrie, le 4 avril – un incident qui ne lui a pas apporté d’avantage, mais a joué directement à l’avantage de ses ennemis – la sphère des médias alternatifs a immédiatement commencé à pleurer.

Twitter a explosé avec des indications que l’événement a été mis en scène, avec des travailleurs humanitaires dits « casques blancs » capturés dans de multiples positions compromettantes:

SYRIAN REBELS White Helmets Choreograph and Stage Victim Propaganda like this supposed bombing victimpic.twitter.com/uRIkdKlFqk #CNN #SARIN

— Michael (@Canine_Rights) April 11, 2017

    REBELLES SYRIENS Les Casques blancs Chorégraphe et la Propagande de la scène Victime  comme ça supposé bombarder victimepic.twitter.com/uRIkdKlFqk #CNN #SARIN

    – Michael (@Canine_Rights) 11 avril 2017

#SyriaHoax
Watch White Helmets spray water from « sarin victims » onto each other.
If this was sarin they’d all be dead
NOTE: No gloves#Syria pic.twitter.com/VFJFgcnGGc

— the Lemniscat (@theLemniscat) April 12, 2017

  #SyriaHoax

    Regardez les casques blancs vaporiser l’eau de « victimes de sarin » l’une sur l’autre.

    Si c’était sarin, ils seraient tous morts

    REMARQUE: Pas de gants # Syria pic.twitter.com/VFJFgcnGGc

    – Lemniscat (@ theLemniscat) 12 avril 2017

White Helmets collecting Sarin samples in sandals & smoking#SyriaHoax NATO

White Helmets handle deadly toxic… https://t.co/mVUtu26jLX

— Brave New World (@ClubBayern) April 12, 2017

    Casques blancs collectant des échantillons de Sarin dans des sandales et fumant #SyriaHoax OTAN

    Les casques blancs manipulent des toxiques mortels … https://t.co/mVUtu26jLX

    – Brave New World (@ClubBayern) 12 avril 2017

@MRodrigoX Even the White Helmets can not ignore the chemical laws. This video is a #syriahoax no #sarin #falseflag in #idlib #syria #ivanka pic.twitter.com/4vmgFEbQ3I

— Hans Voegeli (@Hans_Voegeli) April 13, 2017

    @MRodrigoX Même les casques blancs ne peuvent ignorer les lois chimiques. Cette vidéo est une #syriahoax pas de #sarin #falseflag dans #idlib #syrie #ivanka pic.twitter.com/4vmgFEbQ3I

    – Hans Voegeli (@Hans_Voegeli) 13 avril 2017

Cependant, la preuve dans les médias sociaux n’a été que le premier coup. Aucun autre que le président russe, Vladimir Poutine, ne s’est manifesté, disant que la Russie croyait que des «provocations» similaires étaient prévues:

Sa déclaration a été suivie d’une interview prolongée donnée par le président syrien Assad, dont les réponses motivées ont été livrées pour détruire les accusations de ses accusateurs:

Ces déclarations publiques menées par deux hommes d’État mondiaux ont immédiatement contribué aux revendications dans les médias alternatifs selon lesquelles une fausse attaque par le drapeau avait effectivement eu lieu.

Puis, dans un message clair aux États-Unis, le ministre russe des Affaires étrangères, Lavrov, a fait suivre sa réunion du 12 avril avec le secrétaire d’État Rex Tillerson en rencontrant les ministres des Affaires étrangères de l’Iran et de la Syrie à Moscou, deux jours plus tard, le 14 avril, Manifestation de solidarité.

Cela a suivi la demande de Tillerson au G7 à Lucca selon laquelle la Russie devrait « reconsidérer » son alliance avec l’Iran et la Syrie.

Lors de la conférence de presse, Lavrov a déclaré à propos de la prétendue attaque chimique:

   Il est de plus en plus évident que cela a été mis en scène – signifiant [ainsi] l’incident avec l’utilisation d’armes chimiques dans la province d’Idlib.

Ce qui fait que le faux drapeau à Khan Shaykhun, contrairement aux faux drapeaux précédents, est la vitesse avec laquelle il a été exposé – à la fois sur Internet en utilisant les images présumées et éventuellement pour la première fois par d’autres parties-Etats (la Russie et la Syrie) opposés à la l‘ordre du jour que les auteurs tentent d’avancer.

Maintenant, « faux drapeau » est essentiellement entré dans le lexique politique normal.

Et la normalisation de la conscience de ce qu’est un faux drapeau, en même temps que l’acceptation décroissante de celui-ci en tant que tactique de l’État, signifie essentiellement qu’il sera de plus en plus difficile de réussir avec un autre dans le futur.

Ainsi, on peut dire que l’époque où le gouvernement orchestrait de faux drapeaux pouvant se réaliser avec de grandes chances de succès est effectivement dépassée. Les médias de communication modernes (c’est-à-dire l’Internet et les téléphones intelligents) et le risque d’exposition par les gouvernements opposés en feront un risque élevé et à faible rendement.

Ce n’est pas pour dire que les faux drapeaux ne continueront pas à se produire. Ils vont. Après tout, l’appareil de l’Etat profond apparaît à la fois résistant aux changements et manque d’originalité. Mais de tels événements seront de plus en plus difficiles à réussir à convaincre les observateurs que la partie qu’ils ont l’intention d’impliquer est celle qu’il faut blâmer.

Traduction: Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source: The Duran

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :