A la Une

Pourquoi l’Europe ne se sent pas bien sans Kadhafi

© Sputnik/ Vladimir Fedorenko

Il semble que Bruxelles soit sur le point de mettre ses espoirs sur le Général de l’armée nationale libyenne Khalifa Haftar, qui a récemment libéré Benghazi des islamistes, a souligné Vladimir Bychkov, contributeur de Radio Sputnik. Contrairement à d’autres « leaders » libyens, Haftar a un réel pouvoir, a-t-il ajouté.

L’Europe pèse apparemment les avantages et les inconvénients de la prise en charge du général de l’armée nationale libyenne Khalifa Haftar, a déclaré l’analyste politique russe et contributeur de Radio Sputnik, Vladimir Bychkov.

Selon Bychkov, Haftar pourrait devenir le dernier espoir de Bruxelles d’arrêter le flux continu de réfugiés de Libye vers l’Union européenne.

En effet, la crise des réfugiés est toujours ardente et les décideurs européens ne semblent pas trop enthousiastes à l’idée de recevoir des migrants comme ils l’ont  fait auparavant.

« Bruxelles travaille à des mesures pour aider l’Italie, qui a fait face à un afflux sans précédent de réfugiés des pays africains. Au cours du premier semestre de 2017, environ 85 000 [demandeurs d’asile] sont arrivés aux Apennins d’Afrique, soit un tiers de plus que dans la même période l’année dernière. L’Italie n’est plus en mesure de faire face à la marée des réfugiés et aux demandes d’aide d’autres membres de l’Union européenne « , a écrit Bychkov.

En effet, selon l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), plus de 100 000 migrants et réfugiés sont arrivés en Europe par la mer Méditerranée depuis le début de l’année 2017, la majorité ayant atterri en Italie.

En ce qui concerne la question, Gianluca Savoini, conseiller du secrétaire fédéral Matteo Salvini, sur la politique internationale de Lega Nord, a suggéré dans son entretien avec Sputnik que le gouvernement italien devrait menacer de quitter l’Union européenne si la Commission européenne ne résout pas le problème.

« Le gouvernement italien devrait menacer de quitter l’UE si l’Europe n’empêche pas les navires pleins d’immigrants d’arriver sur nos rives, mais ce gouvernement n’est qu’une marionnette manipulée par les puissances mondialistes et ne peut rien faire », a déclaré M. Savoini.

Bychkov a noté que l’Allemagne a déjà signalé qu’il augmenterait le quota d’accepter des réfugiés arrivant en Europe par l’Italie de 500 à 750 personnes par mois pour faire face à cette question. En outre, Berlin a promis de fournir une aide financière à Rome.

Cependant, d’autres pays européens ne se précipitent pas pour accepter le flux croissant de demandeurs d’asile. Tout à fait le contraire: certains d’entre eux ont récemment renforcé leur politique migratoire.

1047850271

Les réfugiés et les migrants attendent d’être sauvés de leur bateau en caoutchouc à huit milles nautiques au large de la côte méditerranéenne de la Libye le 12 octobre 2016/© AFP 2017/ ARIS MESSINIS

L’analyste politique a noté qu’en Italie, les migrants ont récemment perdu leur droit de faire appel d’un refus d’asile, alors que la France a réduit la liste des pays qui restent dangereux pour les rapatriés.

« [Pour sa part] la Hongrie refuse d’accepter des migrants même sous la menace de sanctions de Bruxelles. Comme vous le savez, les autorités hongroises ont construit une clôture à la frontière avec la Serbie », a souligné l’analyste.

Mais ce n’est pas tout.

Bien que l’Allemagne ait longtemps été considérée comme un pays favorable aux réfugiés, elle a commencé à resserrer les vis à vis de la politique de migration.

« L’année dernière, les autorités [de l’Allemagne] ont refusé d’accorder l’asile à près de la moitié des 700 000 personnes qui ont déposé la requête. En 2016, les Allemands ont envoyé à la maison un nombre record de réfugiés – 80 000 personnes. On s’attend à ce que cette année le record soit battu, »a noté Bychkov.

Le principal problème est que le plus grand flux de réfugiés est actuellement en provenance d’Afrique, pour être plus précis – la Libye, a souligné l’analyste politique.

Depuis l’effondrement du gouvernement de Muammar Kadhafi, le pays a été englouti par la guerre civile. Pour compliquer davantage les choses, il a plusieurs centres de pouvoir, représentés par les opposants et les loyalistes de Kadhafi.

« À l’ouest du pays, à Tripoli, il existe le « gouvernement d’union nationale » reconnu par l’ONU. Le deuxième centre [du pouvoir] est le parlement [la Chambre des représentants], situé dans la ville de Tobruk, à l’est [du pays]. Parallèlement, une partie importante de la Libye est contrôlée par des islamistes radicaux associés à Daesh [ISIS / ISIL] ou Al-Qaeda « , a expliqué Bychkov.

Cependant, selon l’analyste politique, une autre force mérite une attention particulière: l’Armée nationale libyenne dirigée par le général Khalifa Haftar.

Il a été rapporté mercredi que l’armée nationale libyenne avait libéré complètement la ville portuaire de Benghazi des islamistes.

1053240066

Dans cette photo du fichier du 18 mars 2015, le Général. Khalifa Haftar parle lors d’une interview avec The Associated Press à al-Marj, en Libye/© AP Photo/ Mohammed El-Sheikhy

Dimanche, le prince héritier d’Abu Dhabi et le commandant suprême adjoint du Cheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan des forces armées des Émirats arabes unis ont félicité Haftar pour la victoire.

Bychkov a continué à penser que les États-Unis et l’UE pourraient bientôt reconnaître le général comme le souverain légitime de la Libye, « car il, contrairement au reste, a un réel pouvoir ».

Il est intéressant de noter que l’influent général est considéré comme un leader « pro-russe » en Occident: en effet, Haftar a obtenu son éducation en URSS et en 2016 a visité Moscou deux fois pour des négociations avec des responsables russes.

Dans le même temps, cependant, les observateurs attirent l’attention sur le fait que Haftar a passé près de 20 ans aux États-Unis et, selon certains rapports, a même collaboré avec la Central Intelligence Agency (CIA).

« Bruxelles espère que, avec l’arrivée au pouvoir d’Haftar, l’afflux de réfugiés africains vers l’Europe en Libye s’arrêtera, comme c’était le cas sous Muammar Kadhafi », a noté Bychkov, rappelant que le général était l’un des associés de Kadhafi.

La question se pose alors en revenant en arrière, était-il vraiment nécessaire d’évincer et d’assassiner le leader libyen en 2011, a souligné l’analyste politique.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :