Les Syriens enterrent les corps des victimes d’un incident impliquant des gaz toxiques à Khan Shaykhun, une ville de la province de l’Idlib au nord-ouest de la Syrie, le 5 avril 2017. (Photo de l’AFP)

La Russie a critiqué les Etats-Unis d’Amérique et leurs alliés occidentaux pour s’être précipités de blâmer le gouvernement syrien sur un incident de gaz chimique dans une ville de l’opposition en Syrie sans même visiter le site.

La mission russe auprès des Nations Unies (ONU) a accusé l’Occident dans une paire de lettres adressées mercredi au Secrétaire général de l’organisme mondial Antonio Guterres et au Conseil de sécurité de l’ONU.

Elle a également déclaré qu’un rapport de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) avait été « très biaisé ».

Plus de 90 personnes sont mortes lors d’un incident le 4 avril impliquant des produits chimiques dans Khan Shaykhun, dans la province nord-ouest d’Idlib en Syrie. Les pays occidentaux ont déclaré à l’époque qu’il s’agissait d’une attaque chimique du gouvernement syrien.

Trois jours plus tard, en utilisant l’incident comme prétexte, l’armée des Etats-Unis d’Amérique a tiré 59 missiles de croisière Tomahawk au poste d’aviation Shayrat dans la province centrale de Homs, en Syrie, d’où elle a déclaré que l’attaque présumée avait été lancée. L’attaque des Etats-Unis d’Amérique aurait tué plusieurs personnes.

Damas a toujours nié d’avoir mené une telle attaque en soulignant que, dans le cadre d’un accord de 2013, il a cédé ses stocks d’armes chimiques à une mission conjointe menée par l’ONU et l’OIAC, qui a supervisé la destruction des produits chimiques. La Syrie a déclaré qu’elle avait mené une attaque aérienne conventionnelle sur les positions militantes à Khan Shaykhun, qui a également visé un dépôt d’armes chimiques détenu et dirigé par des militants anti-Damas, provoquant une fuite d’une substance toxique et des décès.

L’équipe de l’enquête de l’OIAC a publié les résultats de son enquête sur l’incident à la fin de juin, confirmant que la substance chimique dans l’incident de Khan Shaykhun avait été du gaz nerveux sarin. Mais il appartient maintenant à un organisme conjoint UN-OPCW, connu sous le nom de Joint Investigative Mechanism (JIM), de trouver la partie qui a utilisé le gaz.

Dans les lettres, la mission russe à l’ONU a déclaré que le rapport n’avait pas abordé la question de savoir qui était responsable de l’incident du gaz et de la façon dont le produit chimique avait été utilisé.

« [O] une question importante reste sans réponse – par qui, dans quelles circonstances et comment il a été utilisée », a déclaré la lettre russe.

Un homme porte le corps d’un enfant mort, après l’incident impliquant des produits chimiques dans la ville syrienne de Khan Shaykhun, le 4 avril 2017. (Photo de Reuters)

« Il sera impossible d’établir la vérité sans une visite à Khan Shaykhun par les experts de la mission d’enquête et le Mécanisme d’enquête conjoint, bien que les auteurs et les organisateurs de cet horrible acte de provocation ont déjà fait beaucoup de nettoyage et de manipulation », a déclaré la mission russe.

Elle a également déclaré que l’inspection de l’aérodrome de Shayrat était encore une « priorité », car les pays occidentaux avaient affirmé que c’était le bloc de départ de la prétendue attaque.

Moscou a également déclaré que Damas avait « offert des garanties » pour fournir aux inspecteurs de l’OIAC un accès complet à l’établissement peu de temps après les « événements tragiques » dans la ville syrienne, mais les experts du chien de garde ne s’étaient pas présentés.

Cette photo satellite de l’aérodrome de Shayrat en Syrie a été publiée par les États-Unis d’Amérique suite à leurs attaques de missiles sur le terrain le 7 avril 2017. (Via AFP)

Le Royaume-Uni, la Turquie et la France ont également effectué leurs recherches dans l’incident et ont présenté des « résultats de recherche assez prévisibles et péremptoires » comme l’ont fait les États-Unis d’Amérique, accusant Damas de l’attaque présumée, ont indiqué les lettres, ajoutant que ces résultats ont également soulevé beaucoup de questions, y compris celle de savoir si la collecte de preuves avait été fondée sur des normes internationales.

Les lettres ont également demandé comment le trio avait réussi à obtenir des preuves sans en profiter d’aller sur place visiter Khan Shaykhun.

« Peut-être devrions-nous d’abord chercher à enquêter sur les « vrais agents immobiliers » d’un groupe d’opposition armé qui a loué un bâtiment pour le stockage de produits chimiques toxiques et les ambulances d’un pays voisin qui ont enlevé les personnes blessées, peut-être comme pré-arrangé, de la scène de l’attaque chimique ? », a déclaré la mission russe de l’ONU.

La Syrie a été saisie par le militantisme depuis mars 2011, lorsqu’une partie de l’opposition dans le pays a pris les armes contre le président Bashar al-Assad. Un vaste mélange de terroristes étrangers s’était tout à coup fondu dans l’opposition armée, se joignant à la lutte contre le gouvernement syrien.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Press TV