A la Une

Le Washington Post: Poroshenko est une menace pour la démocratie ukrainienne

Le Washington Post: Poroshenko est une menace pour la démocratie ukrainienne

Nous savons que nous ne nous attendions pas à ce que WaPo dise cela

Voici une chose rare. Un excellent article de Washington Post du stylo d’un activiste financé par Soros. Vous ne nous croyez pas ? Lisez-le pour vous-même. C’est excellent.

La pièce d’un collègue au Conseil de l’Atlantique et fondatrice de la station de télévision Hromadske, financée par l’Occident, place le mouvement récent de Kiev pour démonter l’ancien président géorgien Mikheil Saakashvili. Le contexte est qu’il élimine déjà les menaces possibles pour la course parlementaire de 2019. Et il est tellement impopulaire que même des personnes comme Saakashvili lui sont une menace :

    Les deux parties ont intérêt à faire de cette histoire tout sur Saakashvili et sa personnalité polarisante. Mais les deux l’utilisent également pour cacher des problèmes moins délicieux et beaucoup plus importants. Poroshenko veut distraire l’attention de son entraînement intensif pour écraser les voix dissidentes, tandis que Saakashvili vise à obscurcir l’échec ignominieux de sa carrière. De ces deux, le premier est de loin le plus important.

    L’animus de Poroshenko pourrait être plus facile à comprendre si Saakashvili représentait une menace pour lui. Mais Saakashvili n’a pas de base de pouvoir en Ukraine et ses notes de popularité sont particulièrement faibles. Le problème de Poroshenko est qu’il est également vulnérable. Depuis qu’il est devenu président en 2014, lui et son parti au pouvoir ont fait une hémorragie dans le soutien populaire. Pas un seul sondage lui donne une chance de victoire lors des élections de 2019. Jouer à la nécessité de l’intégration européenne ou à la guerre de la Russie contre l’Ukraine ne fonctionne plus maintenant avec la vieille magie des électeurs, qui ont eu une impatience avec la corruption omniprésente et la réalité étouffante d’un État dominé par les oligarques.

    Au fur et à mesure que son temps s’arrête, le leader ukrainien devient de plus en plus paranoïaque à propos de ses critiques. C’est la seule raison pour laquelle Poroshenko oserait dépouiller Saakashvili de sa citoyenneté, une violation apparente du droit international qui fera peu pour renforcer la réputation internationale de l’Ukraine. Saakashvili n’est pas un rival électoral sérieux, mais a encore un accès privilégié aux médias mondiaux, qu’il utilise pour partager des histoires embarrassantes sur la corruption dans les cercles intérieurs de Poroshenko.

    Sur la promesse de détruire l’Etat oligarchique en 2014, Poroshenko a fini par être le défenseur le plus féroce. Il semble maintenant consacrer plus de son temps à lutter contre les adversaires que de s’attaquer aux problèmes urgents du pays. Le parti au pouvoir de Poroshenko appelle à l’enquête et à l’emprisonnement de son adversaire principal, Yulia Timochenko, pour les accusations de trahison. Andriy Sadovyi, le maire de Lviv dans l’ouest de l’Ukraine et le deuxième politicien le plus populaire du pays, accusent Poroshenko de saboter la collecte de déchets dans la ville pour minimiser son soutien. Certains des plus féroces critiques du président au parlement se plaignent d’être écoutés.

    Pendant ce temps, Poroshenko se retire également de la lutte contre la corruption. Lorsque le nouveau National Anti-Corruption Bureau a commencé à aller après les alliés clés de Poroshenko, son parti au pouvoir a lancé une campagne électorale impitoyable contre lui. Le procureur général, qui répond au président, a juste annoncé une enquête criminelle sur les personnes qui utilisent de nouvelles institutions anti-corruption. Le parti au pouvoir et l’administration présidentielle continuent d’avoir de nouvelles astuces législatives et procédurales contre l’émergence du mouvement anticorruption du pays sur une base hebdomadaire. C’est comme fixer un trou qui fuit dans un navire alors que deux autres s’ouvrent. Beaucoup de militants me reprochent que la bataille devienne épuisante.

    Enfin, le président vise également la société civile du pays – les mêmes groupes qui ont rendu possible la Révolution Maidan de 2014 et ont poussé des réformes depuis lors. Lorsque les militants réformistes ont défendu les combattants anti-corruption, le parti au pouvoir a essayé de les mutiler avec des lois sévères de non-divulgation. En outre, les autorités sont en train d’intimider la presse indépendante, et les journalistes vivent dans la peur.

Et cela ne veut même pas mentionner que Poroshenko a paralysé les médias sociaux sous prétexte de sanctions russes.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RUSSIA INSIDER

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :