A la Une

La fin de l’empire – Cela est entrain d’arriver

Mr. Fish

L’empire continuera à perdre de l’influence jusqu’à ce que le dollar tombe en tant que monnaie de réserve mondiale, plongeant les Etats-Unis d’Amérique dans une dépression paralysante et forçant instantanément une contraction massive de sa machine militaire.

L’empire Américain prend fin. L’économie des Etats-Unis d’Amérique est drainée par les guerres au Moyen-Orient et une vaste expansion militaire dans le monde entier. Il en résulte des déficits croissants, ainsi que les effets dévastateurs de la désindustrialisation et des accords commerciaux mondiaux.

Notre démocratie a été capturée et détruite par des entreprises qui réclament de plus en plus de réductions d’impôts, d’une plus grande déréglementation et d’une impunité des poursuites pour des actes massifs de fraude financière, tout en pillant des trillions du Trésor américain sous forme de sauvetage. La nation a perdu le pouvoir et le respect nécessaires pour inciter les alliés en Europe, en Amérique latine, en Asie et en Afrique à exécuter ses ordres.

Ajoutez à cela la destruction massive causée par le changement climatique et vous avez une recette pour une dystopie émergente. Surveiller cette descente aux plus hauts niveaux des gouvernements fédéral et étatique est une vaste collection d’imbéciles, d’escrocs, de voleurs, d’opportunistes et de généraux fauteurs de guerre. Et pour être clair, je parle au sujet des démocrates, aussi.

L’empire continuera à perdre de l’influence jusqu’à ce que le dollar tombe comme monnaie de réserve mondiale, plongeant les Etats-Unis d’Amérique dans une dépression paralysante et forçant instantanément une contraction massive de sa machine militaire.

À la suite d’une révolte populaire soudaine et répandue, qui ne semble pas probable, la spirale de la mort apparaît imparable, ce qui signifie que les Etats-Unis d’Amérique, comme nous le savons, n’existeront plus dans une décennie ou, au plus, deux.

Le vide global que nous laisserons derrière nous sera comblé par la Chine, qui s’établit déjà comme géant économique et militaire, ou peut-être qu’il y aura un monde multipolaire gravé entre la Russie, la Chine, l’Inde, le Brésil, la Turquie, l’Afrique du Sud et quelques autres États.

Ou peut-être que le vide sera comblé, comme le rapporte l’historien Alfred W. McCoy dans son livre intitulé «Dans les ombres du siècle américain: la montée et le déclin du pouvoir mondial des Etats-Unis», par «une coalition de sociétés transnationales, des forces militaires multilatérales comme l’OTAN , et un leadership financier international auto-choisi à Davos et Bilderberg « qui » forgeront un lien supranational pour remplacer toute nation ou empire ».

Au-delà des mesures de la croissance financière et de l’investissement dans les infrastructures jusqu’à la technologie de pointe, y compris les superordinateurs, l’armement spatial et la cyberguerre, nous sommes rapidement dépassés par les Chinois. « En avril 2015, le ministère américain de l’Agriculture a suggéré que l’économie Américaine augmenterait de près de 50 pour cent au cours des 15 prochaines années, tandis que la Chine triplerait et se rapprocherait pour dépasser l’Amérique en 2030 », a souligné McCoy.

La Chine est devenue la deuxième plus grande économie mondiale en 2010, la même année, elle est devenue la principale nation manufacturière du monde, écartant les Etats-Unis d’Amérique qui ont dominé la fabrication mondiale depuis un siècle.

Le ministère de la Défense a émis un rapport sobre intitulé «À notre propre péril: l’Evaluation du Risque de DoD dans un monde post-Primacy (DoD Risk Assessment in a Post-Primacy World)». Il a constaté que l’armée des Etats-Unis d’Amérique «ne jouit plus d’une position inattaquable par rapport aux concurrents de l’État» et «il ne peut plus … générer automatiquement une supériorité militaire locale cohérente et soutenue à portée de main. » McCoy prédit que l’effondrement pourra arriver d’ici 2030.

Les empires en désintégration embrassent un suicide presque volontaire. Aveuglés par leur ardeur et incapables de faire face à la réalité de leur puissance décroissante, ils se retirent dans un monde fantastique où les faits durs et désagréables ne s’immiscent plus. Ils remplacent la diplomatie, le multilatéralisme et la politique par des menaces unilatérales et par l’instrument brutal de la guerre.

Cette auto-illusion collective a vu les Etats-Unis d’Amérique faire la plus grande erreur stratégique de son histoire, qui a su comme le glas de l’empire, l’invasion de l’Afghanistan et de l’Irak. Les architectes de la guerre dans la Maison Blanche de George W. Bush et la série d’idiots utiles dans la presse et les milieux universitaires qui les ont animés, connaissaient très peu les pays envahis, étaient incroyablement naïfs sur les effets de la guerre industrielle et ont été aveuglés par le retour féroce du coup de poing.

Ils ont déclaré, et ont probablement cru, que Saddam Hussein avait des armes de destruction massive, bien qu’ils n’avaient aucune preuve valable pour étayer cette affirmation. Ils ont insisté pour que la démocratie soit implantée à Bagdad et répandue dans tout le Moyen-Orient. Ils ont assuré au public que les troupes des Etats-Unis d’Amérique seraient accueillies par des Irakiens et des Afghans reconnaissants comme libérateurs. Ils ont promis que les recettes pétrolières couvriraient le coût de la reconstruction.

Ils ont insisté pour que de la frappe militaire audacieuse et rapide – «choc et émoi» – restaurerait l’hégémonie américaine dans la région et la domination dans le monde. C’est le contraire qui s’est produit. Comme Zbigniew Brzezinski a noté, cette « guerre unilatérale choisie contre l’Irak a précipité une délégitimation généralisée de la politique étrangère des Etats-Unis d’Amérique ».

Les historiens de l’empire appellent ces fiascos militaires, une caractéristique de tous les empires tardifs, des exemples de «micro-militarisme». Les athéniens engagés dans le micro-militarisme lors de la guerre du Péloponnèse (431-404 av. J.-C.) ont envahi la Sicile et ont subi la perte de 200 navires et des milliers de soldats et ont déclenché des révoltes dans tout l’empire.

La Grande-Bretagne l’a fait en 1956 quand elle a attaqué l’Égypte dans un conflit sur la nationalisation du canal de Suez et a rapidement dû se retirer dans l’humiliation, donnant du pouvoir à une série de leaders nationalistes arabes tels que l’Égyptien Gamal Abdel Nasser et condamnant la domination britannique sur les quelques restes des colonies de la nation. Aucun de ces empires ne s’est rétabli.

« Alors que les empires montants sont souvent judicieux, même rationnels dans leur application de la force armée pour la conquête et le contrôle des territoires d’outre-mer, les empires qui s’écoulent sont enclins à considérer les émotions de pouvoir, rêvant de coup magistral de frappes militaires audacieuses qui risqueraient de récupérer le prestige et le pouvoir perdus, « Écrit McCoy. « Souvent irrationnel, même d’un point de vue impérial, ces opérations micromilitaires peuvent entraîner des dépenses hémorragiques ou des défaites humiliantes qui n’accélèrent que le processus déjà en cours ».

Les empires ont besoin de plus que de la force pour dominer d’autres nations. Ils ont besoin d’une mystique. Cette mystique, un masque pour le pillage, la répression et l’exploitation impériaux, séduit certaines élites indigènes, qui sont disposées à faire l’appel du pouvoir impérial ou au moins restent passives. Et il fournit une patine de civilité et même de noblesse pour justifier à la maison les coûts du sang et de l’argent nécessaires pour maintenir l’empire.

Le système de gouvernement parlementaire que la Grande-Bretagne a répliqué en apparence dans les colonies et l’introduction de sports britanniques tels que le polo, le cricket et les courses de chevaux, avec des vice-vergers élaborés en uniforme et la célébration de la royauté ont été renforcés par ce que les colonialistes ont dit que c’était l’invincibilité de leur marine et leur armée. L’Angleterre a réussi à tenir son empire de 1815 à 1914 avant d’être forcée dans une retraite régulière.

La rhétorique de l’Amérique sur la démocratie, la liberté et l’égalité, ainsi que le basketball, le baseball et Hollywood, ainsi que notre propre déification de l’armée, ont fasciné et intimidé une grande partie du globe à la suite de la Seconde Guerre mondiale. Dans les coulisses, bien sûr, la CIA a utilisé son sac de trucs sales pour organiser des coups d’Etat, organiser des élections et mener des assassinats, des campagnes de propagande noire, la corruption, le chantage, l’intimidation et la torture. Mais cela ne fonctionne plus.

La perte de la mystique est paralysante. Il est difficile de trouver des suppléants souples pour administrer l’empire, comme nous l’avons vu en Irak et en Afghanistan. Les photographies d’abus physique et d’humiliation sexuelle imposées aux prisonniers arabes à Abu Ghraib ont enflammé le monde musulman et ont nourri Al-Qaïda et plus tard l’Etat islamique avec de nouvelles recrues.

L’assassinat d’Osama bin Laden et d’une foule d’autres dirigeants djihadistes, y compris le citoyen américain Anwar al-Awlaki, se moquait ouvertement de la notion de règle de droit. Les centaines de milliers de morts et millions de réfugiés qui fuient nos débats au Moyen-Orient, ainsi que la menace presque constante des drones aériens militarisés, nous ont exposés comme terroristes d’Etat.

Nous avons exercé au Moyen-Orient le penchant de l’armée des Etats-Unis d’Amérique pour des atrocités répandues, des violences indiscriminées, des mensonges et des erreurs de calcul, des actions qui ont mené à notre défaite au Vietnam.

La brutalité à l’étranger s’accompagne d’une brutalité croissante à la maison. Les armes de la police militarisée abattent principalement désarmés, les pauvres de couleur et remplissent un système de pénitenciers et de prisons qui représentent 25% des prisonniers du monde, bien que les Américains ne représentent que 5% de la population mondiale.

Beaucoup de nos villes sont en ruine. Notre système de transport public est un engouement. Notre système éducatif est fortement en baisse et privatisé. La dépendance aux opioïdes, le suicide, les fusillades de masse, la dépression et l’obésité morbide nuisent à une population qui est tombée dans un profond désespoir.

La profonde désillusion et la colère qui ont conduit à l’élection de Donald Trump – une réaction au coup d’État d’entreprise et à la pauvreté qui touche au moins la moitié du pays – ont détruit le mythe d’une démocratie fonctionnelle.

Les tweets et la rhétorique présidentiels célèbrent la haine, le racisme et le sectarisme et provoquent les faibles et les vulnérables. Le président dans une adresse devant les Nations Unies a menacé d’effacer une autre nation dans un acte de génocide.

Nous sommes des objets mondiaux de ridicules et de haines. Le pressentiment pour le futur s’exprime dans l’émoi de films dystopiques, de films qui ne perpétuent plus la vertu et l’exceptionnalité américaines ni le mythe du progrès humain.

« La disparition des Etats-Unis d’Amérique comme puissance mondiale prééminente pourrait venir beaucoup plus rapidement que personne ne l’imagine », écrit McCoy. « Malgré l’avènement de l’omnipotence, les empires se projettent souvent, la plupart sont étonnamment fragiles, sans la force inhérente même à un État-nation modeste.

En effet, un coup d’œil à leur histoire devrait nous rappeler que les plus grands sont susceptibles d’être effondrés de diverses causes, les pressions fiscales étant habituellement un facteur primordial.

Pour la meilleure partie de deux siècles, la sécurité et la prospérité de la patrie ont été l’objectif principal pour les états les plus stables, faisant des aventures étrangères ou impériales une option consommable, habituellement allouée à pas plus de 5 pour cent du budget intérieur.

Sans le financement qui se déroule presque de manière organique dans une nation souveraine, les empires sont célèbres dans leur chasse implacable au pillage ou au profit – témoignage de la traite négrière de l’Atlantique, de la luxure du caoutchouc belge au Congo, du commerce de l’opium de l’Inde britannique, le rapt du troisième Reich en Europe, ou l’exploitation soviétique de l’Europe de l’Est ».

Lorsque les revenus diminuent ou s’effondrent, McCoy souligne que « les empires deviennent fragiles ».

« Alors délicat est leur écologie du pouvoir qui, lorsque les choses commencent à se gâter, les empires s’effilochent régulièrement avec une vitesse impie: juste un an pour le Portugal, deux ans pour l’Union soviétique, huit ans pour la France, onze ans pour les Ottomans, dix-sept pour la Grande-Bretagne et, selon toute vraisemblance, seulement vingt-sept ans pour les Etats-Unis d’Amérique, compte tenu de l’année cruciale de 2003 [lorsque les États-Unis ont envahi l’Irak] », écrit-il.

Beaucoup des 69 empires estimés qui ont existé au cours de l’histoire ont manqué de leadership compétent dans leur déclin, ayant cédé le pouvoir à des monstruosités telles que les empereurs romains Caligula et Nero. Aux États-Unis d’Amérique, les rênes de l’autorité peuvent être à la portée du premier dans une ligne de démagogues dépravés.

« Pour la majorité des Américains, les années 2020 seront probablement rappelés comme une décennie démoralisante de la hausse des prix, des salaires stagnants et de la flambée de la compétitivité internationale », écrit McCoy.

La perte du dollar étant donné que la monnaie de réserve mondiale verra les Etats-Unis d’Amérique incapables de payer leurs énormes déficits en vendant des bons du Trésor, qui seront drastiquement dévalués à ce moment-là. Il y aura une augmentation massive du coût des importations. Le chômage va exploser. Les conflits domestiques sur ce que McCoy appelle des «problèmes sans valeur» alimenteront un hyper-nationalisme dangereux qui pourrait se transformer en un fascisme Américain.

Une élite discréditée, suspecte et même paranoïaque dans un âge de déclin, verra les ennemis partout. L’éventail des instruments créés pour la surveillance mondiale de la domination mondiale – de la grosse surveillance, l’éviscération des libertés civiles, les techniques de torture sophistiquées, la police militarisée, le système pénitentiaire massif, les milliers de drones et de satellites militarisés seront employés dans la patrie. L’empire s’effondrera et la nation se consumera au cours de notre vie si nous ne ravissons pas le pouvoir de ceux qui gouvernent l’état corporatif.

Chris Hedges

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Truthdig

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :