A la Une

Les représentants de la Turquie à Idlib sont de plus en plus réticents à combattre l’ennemi kurde d’Ankara

Les problèmes de la Turquie à Idlib sont beaucoup plus graves que ceux auxquels est confrontée la Syrie.

La bataille dirigée par les Turcs contre «Idlib» continue de s’empirer pour des raisons largement prévisibles. Idlib est unique parmi les gouvernorats syriens du nord-ouest, dans la mesure où il possède toujours une présence importante d’Al-Qaïda / Al-Nusra ainsi qu’une présence de l’Etat islamique. Cela étant dit, la présence de l’Etat islamique est souvent interchangeable avec ce drapeau d’Al-Qaïda car les mêmes militants de Takfiri se battent souvent sous différents drapeaux à différentes occasions.

Même avant l’intervention la plus récente de la Turquie à Idlib, les factions al-Qaïda / al-Nusra se sont battues avec des terroristes de l’ASL, des terroristes des Frères musulmans, en plus des combats internes dans les rangs de chacune des organisations susmentionnées.

Maintenant, les terroristes de l’ASL qui sont alignés sur la Turquie se battent entre eux. À ce stade, il est important de clarifier que parmi tous les noms indéfiniment fluides des groupes terroristes en Syrie, le plus fluide est l’ASL. Le nom est devenu si confus qu’à un moment donné, les Etats-Unis d’Amérique ont tenté de conserver leur ancienne «ASL» sous le nom de «NAS» (nouvelle armée syrienne), bien que le nom ne soit pas resté intact.

La dernière guerre civile à Idlib est entre les procurations turques / mercenaires qui volent sous le drapeau de l’ASL. La cause immédiate des combats est due à la concurrence sur les injections d’argent et de faveur turques, avec une tension sous-jacente dans laquelle certaines procurations turques sont heureuses de combattre les forces kurdes d’Ankara, alors que d’autres préfèreraient plutôt combattre les factions al-Qaïda leur même idéologie Takrifi. Les mercenaires turcs de l’ASL se battent généralement contre Al-Qaïda en les soudoyant pour libérer une certaine parcelle de territoire. Après cela, les factions ASL soutenues par la Turquie lèveront généralement leur drapeau après un moment de combat et réclameront une «victoire» sur al-Qaïda. Parfois, cela se produit dans les heures qui suivent l’autorisation donnée aux forces d’Al-Qaïda d’évacuer ces lieux après qu’un pot-de-vin ou un autre accord favorable a été obtenu.

Or, la Turquie a clairement admis que son nouveau rôle à Idlib consistait en grande partie à contenir les milices kurdes du YGP alignées sur le PKK (elles-mêmes largement alignées sur les Etats-Unis d’Amérique dans le cadre du SDF), de nombreux mercenaires / procurations, sentent simplement que le risque ne vaut pas l’argent.

Alors que les forces d’al-Qaïda / al-Nusra sont venues à manquer de terres et d’argent de Gulfi (du Golfe ?) en Syrie, les militants kurdes se battent pour le territoire et par conséquent, ils ont encore plus de bagarres vis-à-vis des forces démoralisées d’al-Qaïda.

Cela pose plus de problèmes pour la Turquie que pour la Syrie. La Syrie a répondu à la rhétorique typiquement militante d’Erdogan d’avoir son propre plan de jeu à Idlib, avec une déclaration juridiquement correcte disant que la Turquie n’a pas le droit légal d’agir unilatéralement en Syrie et qu’elle doit quitter la Syrie au lieu d’exécuter un tel plan unilatéral. La Turquie, en accord avec la Syrie, a consenti à la mise en place et aux directives opérationnelles d’une organisation turque de défense des droits de l’homme, zone d’escalade à Idlib.

Alors que l’argument de la Syrie à l’égard de la Turquie est à ce stade, l’argument selon lequel la Turquie dépasse son mandat à Astana, la Turquie fait face à des problèmes existentiels beaucoup plus importants à Idlib que la Syrie.

La Turquie se prépare clairement à une opération de confinement contre les militants kurdes et si les Kurdes luttent contre ce confinement, la Turquie est également prête à se battre contre les Kurdes sur le sol syrien, ce que l’establishment turc considère comme préférable à la lutte contre le PKK allié des YPG sur le sol turc. Le problème pour la Turquie est qu’il devient de plus en plus évident que ses mandataires en Syrie ne sont peut-être pas à la hauteur de la lutte contre les militants kurdes. Cela signifierait que l’armée turque devrait faire une grande partie des combats de son propre chef, ce qui reste controversé, car l’armée turque est composée de nombreux jeunes hommes enrôlés.

Cela étant dit, la lutte contre les Kurdes reste plus populaire parmi tous les partis en Turquie, alors que la lutte pour les terroristes de style Fraternité musulmane n’a été que très populaire parmi la base idéologique d’Erdogan. La nouvelle réalité est cependant que les événements à Idlib obligeront la Turquie à prendre en main les affaires militaires, étant donné qu’un grand nombre de représentants de la Turquie sont de plus en plus disposés à respecter le nouveau «plan de travail» d’Erdogan. Pour ce faire, Erdogan pourrait avoir besoin de rallier le soutien populaire pour envoyer plus de troupes turques à Idlib pour compenser l’insuffisance des mercenaires par procuration de la FSA. Afin d’obtenir un tel soutien populaire pour l’envoi de soldats conscrits turcs en Syrie, Erdogan devra préciser que l’opération est principalement dirigée contre des militants kurdes qui sont presque tous détestés en Turquie, alors qu’au-delà des idéologues les plus ardents de l’AKP, L’idéologie de style fraternel reste impopulaire ou perçue autrement comme inutile pour la Turquie.

En ce sens, contrairement à l’incursion illégale initiale de la Turquie en Syrie sous la forme de l’opération pro-djihadiste Bouclier de l’Euphrate, l’opération d’aujourd’hui se concentre en grande partie sur les Kurdes, tout en parlant de la lutte contre Al-Qaïda (selon la Turquie) ou combattant avec Al-Qaïda (selon la Syrie) est plus ou moins discutable en ce qui concerne les développements significatifs à moyen terme en Syrie, où plus de 85% de l’ensemble du territoire syrien est désormais entre les mains du gouvernement.

En utilisant le bouclier juridique de l’accord d’Astana, la Turquie sera en mesure de mener des opérations contre les Kurdes avec le consentement tacite de la Russie et de l’Iran, ce qui aidera certainement à rassurer un gouvernement de Damas qui reste très sceptique sur les conceptions d’Erdogan sur la région, basé sur ses récents rapports d’agression contre la Syrie. Alors que la Russie va aider la Turquie en accord avec l’accord d’Astana, en nettoyant des parties d’Idlib avec les forces aérospatiales, quand cela arrive à la lutte sur le terrain contre les Kurdes alignés sur les Etats-Unis d’Amérique, la Turquie n’a pas de pouvoir majeur sur lequel s’appuyer.

Ainsi, Erdogan peut avoir son plan de travail, mais il est de plus en plus seul à l’exécuter. Erdogan a découvert que les mercenaires aideront la Turquie à se battre pour les Frères musulmans, mais que les procurations djihadistes ne seront pas aussi universels pour aider la Turquie à combattre un ennemi turc traditionnel: le YPG turc.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Duran

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :