Près de 3000 documents du gouvernement retrouvés sur l’ordinateur portable domestique du principal conseiller de Clinton
Huma Abedin (R) © Justin Sullivan / Getty Images / AFP
Le département d’Etat a admis que le FBI avait découvert près de 3 000 documents gouvernementaux sur un ordinateur portable appartenant à l’ex-mari du principal conseiller d’Hillary Clinton, Huma Abedin, selon le groupe de surveillance conservateur Judicial Watch.
La révélation faisait suite à un procès intenté en mai 2015 par Judicial Watch contre le Département d’Etat après avoir échoué à répondre à une demande d’accès à l’information reçue par Abedin entre janvier 2009 et février 2013 « en utilisant une adresse email nonstate.gov. »
Veille judiciaire: L’ordinateur portable d’Anthony Weiner avait 2 800 documents gouvernementaux de Huma Abedin https://t.co/tFoXvy3VC2
– Bill Mitchell (@mitchellvii) 18 octobre 2017
« C’est un développement inquiétant. Notre expérience avec les courriels d’Abedin suggère que ces documents d’ordinateur portable de Weiner incluront des documents classifiés et d’autres matériaux sensibles », a déclaré le président de Judicial Watch, Tom Fitton, dans un communiqué, nommant l’ex-mari d’Abedin, Anthony Weiner.
«Quand le ministère de la Justice fera-t-il une enquête sérieuse sur les violations flagrantes de la loi commises par Hillary Clinton et Huma Abedin?»
Les documents ont été découverts sur l’ordinateur portable de Weiner après que des dispositifs ont été saisis dans le cadre d’une enquête du FBI sur une allégation selon laquelle il s’était engagé dans le «sexting» avec une fille de 15 ans. La découverte des courriels du Département d’Etat a amené James Comey, alors directeur du FBI, à rouvrir une enquête en fin d’élection présidentielle américaine de 2016.
En juillet 2016, Comey a exonéré Clinton à la suite de l’enquête visant à savoir si les serveurs privés de l’ancien secrétaire d’État avaient été utilisés pour transmettre ou stocker des informations classifiées. Comey a dit qu’il a renvoyé l’affaire au ministère de la Justice pour une décision consécutive.
L’enquête a commencé après un renvoi de l’inspecteur général de la communauté du renseignement dans le cadre de l’utilisation par Clinton d’un service de messagerie personnelle pendant son mandat de secrétaire d’État.
Comey a déclaré à partir d’un groupe de 30 000 courriels que 110 agences sur 52 chaînes avaient été déterminées par l’agence propriétaire de contenir des informations classifiées au moment où elles ont été envoyées ou reçues. Huit de ces chaînes contenaient des informations «top secrètes» au moment de leur envoi, 36 contenaient des informations «secrètes» et huit contenaient des informations «confidentielles».
« Bien que nous n’ayons pas trouvé de preuves claires que la secrétaire de Clinton ou ses collègues avaient l’intention de violer les lois régissant le traitement des informations classifiées, il est prouvé qu’elles étaient extrêmement négligentes dans leur traitement d’informations très sensibles et très confidentielles », a écrit Comey.
Après avoir trouvé plus de documents sur l’ordinateur portable de Weiner, Comey a informé le Congrès que l’agence avait rouvert son enquête. Cependant, trois jours avant l’élection présidentielle, le FBI a annoncé qu’il n’avait trouvé aucune preuve d’acte répréhensible.
En août, Judicial Watch a publié plus de 1 600 pages d’e-mails que le Département d’Etat avait remis sous le contrôle du procès du groupe FOIA. Les documents comprenaient 91 échanges de courriels qui n’avaient pas encore été remis au Département d’État, pour un total de 530 courriels qui n’étaient pas inclus dans la divulgation initiale de 55 000 pages de Clinton.
Judicial Watch a déclaré que le Département d’Etat traitait 100.000 e-mails que Clinton n’avait pas divulgué lorsqu’elle était secrétaire d’Etat, dont certains avaient été envoyés par Abedin et retrouvés sur l’ordinateur portable de Weiner. Clinton a tenté de supprimer 33 000 courriels de son serveur non gouvernemental. Le département d’État vérifie actuellement environ 500 pages par mois, suite à une ordonnance du tribunal. Judicial Watch a déclaré à ce rythme que les documents ne seront pas entièrement disponibles avant 2020 au moins.
Traduction : MIRASTNEWS
Source: RT
Votre commentaire