A la Une

Comment la Corée du Nord affole l’establishment des Etats-Unis d’Amérique

Il n’y a aucun moyen que les Etats-Unis d’Amérique peuvent désamorcer cette chose sans la Chine

« La question ultime pour l’establishment américain [Etats-Unis d’Amérique] est de savoir comment trouver une sorte d’équilibre dans le démembrement de la masse continentale eurasienne de l’étreinte à long terme Chine-Russie

  … L’aliénation progressive, simultanément, de la Chine, de la Russie et de l’Allemagne … est un acte de facto de folie stratégique. « 

Le 19e Congrès du Parti a clairement indiqué que le «socialisme aux caractéristiques chinoises», codifié par le président Xi Jinping, est la feuille de route de la Chine à venir. Non seulement la stratégie évite graphiquement ces «valeurs occidentales» tant vantées; elle sera, selon ses propres mots, «une nouvelle option pour les autres pays et nations qui veulent accélérer leur développement tout en préservant leur indépendance».

Xinhua a même osé s’aventurer, « le 21ème siècle devrait voir le capitalisme perdre son attrait alors que le mouvement socialiste, conduit par la Chine, rattrape rapidement ».

Dire que cela ne va pas très bien en Occident, surtout aux Etats-Unis d’Amérique, c’est peut-être l’euphémisme du siècle – même si l’on considère que le système chinois ressemble davantage à un «néolibéralisme avec des caractéristiques chinoises».

Il est révélateur de sillonner ce qui s’est passé à Pékin à la veille du voyage du président Trump en Asie, alors qu’il se rendra en Chine, mais aussi au Japon, en Corée du Sud, au Vietnam et aux Philippines. La discussion de pratiquement toutes les questions clés en Asie-Pacifique sera sur la table.

L’Asie-Pacifique est l’endroit où la véritable action est – géopolitique et géoéconomique. Et encore une fois, le numéro un des enjeux de l’intransigeance sera la RPDC.

Lors d’une réunion récente avec les principaux responsables militaires et du renseignement des Etats-Unis d’Amérique, Trump, se référant à la RPDC, a demandé à bénéficier «d’un large éventail d’options militaires, si nécessaire, à un rythme beaucoup plus rapide».

Pour sa part, le chef du Pentagone, Mattis, a souligné que « l’armée des Etats-Unis d’Amérique doit être prête ». Il a prôné son audience militaire ciblée pour lire T.R. Ce genre de guerre de Fehrenbach – une histoire de la guerre de Corée 1950-1953, et même en extrayant une citation effrayante de lui; « Vous pouvez survoler une nation pour toujours, vous pouvez la bombarder, l’atomiser, la pulvériser et la nettoyer de la vie. Mais si vous désirez la défendre … vous devez le faire sur le terrain comme les légions romaines l’ont fait: en mettant vos jeunes hommes dans la boue.

Pourtant, la vraie histoire concernant la réunion de Trump est ce qui se passait en coulisses impliquant des décideurs commerciaux / économiques clés – appelez-les certains des Maîtres de l’Univers – comme me l’a révélé une source intel de haut niveau à ces réunions. Les conclusions du débat ont ensuite été présentées directement à Trump, avant sa visite en Asie.

Le renouveau des Sudètes

La source a souligné comment les dirigeants de ces réunions connaissaient «les stratèges clés au-dessus de Mattis qui étaient responsables de la plupart des grands programmes de défense des Etats-Unis d’Amérique en place.» Ils savent, par exemple, comment nous avons quatre générations de missiles défensifs qui scelle l’espace aérien russe « – même si tout expert dans Think Tankland des États-Unis d’Amérique persiste dans le déni total.

La principale préoccupation concerne «la capacité actuelle de la Corée du Nord à lancer des bombes atomiques sur l’ensemble des infrastructures électroniques frappant à la porte des Etats-Unis d’Amérique grâce à une attaque électromagnétique (EMP) qui détruit 90% de la population américaine en l’espace d’un an. Cela concorde avec les déclarations publiques de Poutine selon lesquelles de petits pays dans le futur peuvent obtenir la capacité de détruire des superpuissances. « 

Les commentaires de Poutine devraient être interprétés comme une menace possible pour la RPDC, qui pourrait affecter beaucoup plus une nation très avancée que ceux du Sud mondial ; une dimension complètement différente par rapport à l’ancien concept MAD de destruction mutuellement assurée (nucléaire).

Dans sa propre présentation à Trump, Mattis a souligné le EMP « comme une horreur potentielle au-delà de l’imagination. Dans les 24 heures, les étagères Walmart n’auraient rien sur eux. La distribution de nourriture s’arrêterait. Des émeutes de nourriture partout aux Etats-Unis d’Amérique auraient lieu. 80% de la population périrait selon Mattis. »

Le débat a ensuite porté sur la possession par la RPDC de missiles balistiques lancés par sous-marin (SLBM). Selon Bruce Klingner de Heritage, la RPDC dispose de vingt sous-marins de classe Romeo capables de transporter des SLBM (leur autonomie est de 9 000 miles, la distance de Pyongyang à New York est de 6 783 miles). Certes, ils sont vieux, construits dans les années 1950. La question est ouverte de savoir jusqu’à quel point la RPDC est avancée dans la miniaturisation.

Le débat a examiné la possibilité que la menace du EMP soit « une fuite de Mattis pour justifier la tension de guerre, ou qu’elle soit interprétée par la Chine et la Russie. Mattis a déclaré que les Etats-Unis perdraient 80% de leur population sur la base des études du Pentagone, bien qu’ils ne soient pas allés aussi loin. Mattis n’a aucun sens stratégique et ne devrait pas être plus qu’un fonctionnaire marin mineur car ses capacités sont très limitées. »

Indépendamment du jugement de Mattis, les principaux ont convenu que la miniaturisation d’une bombe à hydrogène déclenchée par satellite était une préoccupation majeure, même si elle ne serait pas très élevée au-dessus de la Terre et pourrait, en théorie, être frappée par les missiles au sol des Etats-Unis d’Amérique.

Ce qui était intéressant, c’est que cette menace possible de la RPDC a invoqué le spectre des Sudètes.

« L’analogie avec les Sudètes était l’un des moyens des chefs d’Etat d’affirmer que la troisième guerre mondiale a déjà commencé », selon la source. « Mon interprétation était qu’il faisait référence à des actions de la Corée du Nord, et des actions en Syrie et en Ukraine. Ce sont ses mots, pas les miens. On pourrait dire que la Russie a occupé la Crimée ou exerce son influence sur le Donbass. Ou a remplacé les États-Unis d’Amérique en Irak et en Syrie. Le point principal est que la Russie et la Chine commencent à faire reculer l’influence des Etats-Unis d’Amérique. Donc, la menace nord-coréenne fait également partie des Sudètes. « 

Ce qui est clair, c’est que le drame de la RPDC met davantage l’accent sur les alliances des Etats-Unis d’Amérique, et pas seulement en Asie du Nord-Ouest. Selon la source, « beaucoup de cela a à voir avec une large perception que l’armement des Etats-Unis d’Amérique ne se mesure pas aux Russes et aux Chinois. Et que les intérêts des Etats-Unis d’Amérique tels qu’empêcher la Corée du Nord d’atteindre les États-Unis d’Amérique l’emportent sur les considérations américaines de ses alliés. Ces structures d’alliance s’effondrent hors de la vue du public. »

En un mot, ce débat dans les coulisses montre à quel point l’establishment des Etats-Unis d’Amérique est alarmé. On ne sait pas ce que Trump fera de ses conclusions alors qu’il se prépare à frapper la piste d’Asie.

Wang Yang à la rescousse?

La question ultime pour l’establishment des Etats-Unis d’Amérique est de savoir comment trouver une sorte d’équilibre pour briser la masse continentale eurasienne du partenariat stratégique à long terme entre la Chine et la Russie. Les tactiques incluent le mélange d’une poussée pour ressusciter le Plan d’Intermarium de Pilsudski contre la Russie avec la Chine en cherchant à allier l’Inde, Taiwan, le Japon et la Corée du Sud. Il s’agit à présent de la classique guerre froide 2.0 – mais cette fois-ci avec la Chine et la Russie massivement plus fortes que les alliances tentées contre eux, et de surcroît comme un partenariat stratégique eurasien entre concurrents.

L’aliénation progressive simultanée de la Chine, de la Russie et de l’Allemagne (par exemple, via les sanctions du Congrès des Etats-Unis d’Amérique sur les entreprises allemandes sur Nord Stream deux) n’est pas seulement un acte de facto de folie stratégique. Cela finira par forcer le trio dans un réalignement solide et à long terme dans lequel Washington sera complètement aliéné de toute la masse continentale eurasienne au profit de l’initiative Belt and Road (BRI) et de ses retombées.

Lors de leur prochaine réunion à Pékin, un scénario plausible est Xi suggérant à Trump la possibilité d’un accord avec Kim Jong-un – conduisant finalement à la fin de la guerre de Corée (au lieu de l’armistice actuel). Le processus comprendrait des garanties de sécurité multilatérales (par les États-Unis d’Amérique, approuvées / supervisées par la Russie et la Chine) et un engagement sans sanction de la part des États-Unis d’Amérique en faveur d’une ouverture économique si la RPDC gèle définitivement les armes nucléaires et les ICBM. Xi serait une sorte de garant de la RPDC. La question est de savoir si Pyongyang l’accepterait.

En termes de realpolitik, l’administration Trump ne peut pas faire grand-chose à propos de la RPDC, sauf travailler à travers Pékin et Moscou pour désamorcer la crise. Certaines actions sont en cours via la « chaîne de New York », avec Joseph Yun, négociateur des Etats-Unis d’Amérique pour la Corée du Nord, en train de s’entretenir avec des diplomates de la mission de la RPDC à l’ONU. Une éventuelle attaque des Etats-Unis d’Amérique unilatérale contre la RPDC pourrait déclencher la très destructive Guerre mondiale qu’elle est censée stopper, comme la Chine l’a clairement fait savoir.

Donc, tous les yeux, encore une fois, sont sur la Chine. Outre Xi, l’homme à surveiller avec l’émergence du nouveau Comité permanent du Politburo composé de sept membres est Wang Yang, le numéro quatre de la hiérarchie qui devient vice-Premier ministre.

Wang est l’ancien chef du parti à Chongqing et au Guangdong, et auparavant vice-premier ministre chargé de l’agriculture et du commerce extérieur. Il est le premier officiel chinois à traiter avec Washington sur l’économie et le commerce – et peut maintenant avoir son travail découpé malgré lui; de convaincre l’équipe Trump, par le biais de la diplomatie chinoise, que faire des affaires avec la RPDC est une bonne affaire.

Cela écrase certainement le spectre d’un enfer EMP.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Russia Insider

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :