A la Une

«Daesh est essentiellement une opération de l’Etat profond de l’Ouest» – Universitaire

© AP Photo/ Militant website

Daech pourrait avoir été créé par l’Etat profond des Etats-Unis d’Amérique, a déclaré le docteur Kevin Barrett, docteur en études arabes et islamiques, co-fondateur de l’Alliance islamo-judéo-chrétienne pour la vérité à Radio Sputnik, ajoutant que l’évacuation présumée des commandants de Daech par Les avions des Etats-Unis d’Amérique à Mayadine et les livraisons d’armes par l’OTAN aux terroristes semblent plausibles.

Sputnik: Que faites-vous de ces informations selon lesquelles les commandants de Daech seraient évacués par des hélicoptères des Etats-Unis d’Amérique? À quel point cela vous a-t-il semblé digne de confiance?

Dr Kevin Barrett: Eh bien, malheureusement, tout est trop plausible. Nous avons beaucoup d’informations remontant à avant la création de Daesh, que toute cette opération est en partie sponsorisée par des éléments de «l’État profond» des Etats-Unis d’Amérique et occidental. Nous avons le Mémorandum de la DIA – Defense Intelligence Agency – qui attend avec impatience la montée d’une soi-disant principauté salafiste en Irak et en Syrie. C’était avant que Daesh existe et ensuite par magie, il a soudainement apporté la réalisation de cette prophétie à partir du mémo de la DIA. Nous avons des informations selon lesquelles Abu Bakr al-Baghdadi, un calife autoproclamé de Daesh, a passé non seulement une année mais près de cinq ans sous la garde des États-Unis d’Amérique, essentiellement dans les camps tels que Camp Bucca où il a été logé. Là. Ensuite, nous avons toutes sortes de rapports selon lesquels Daech serait armé et financé par des personnes liées aux États-Unis d’Amérique, nous aurions un oléoduc qui traverserait un territoire kurde en Turquie et vendrait du pétrole à travers Israël. Donc, vraiment, Daech est essentiellement une opération occidentale profonde et ils sont utilisés de deux manières: l’une, pour justifier l’intervention occidentale et, deuxièmement, ils peuvent être déployés contre les ennemis de jure de l’Occident et c’est, bien sûr, le gouvernement du [président syrien] Bachar al-Assad. Il n’est donc pas surprenant que ces biens très précieux soient évacués et envoyés pour faire plus de mal ailleurs.

1058961832

Un drapeau des militants de l’État islamique est photographié au-dessus d’une maison détruite près de la place de l’horloge à Raqqa, en Syrie le 18 octobre 2017/ © REUTERS/ Erik De Castro

Sputnik: Comme nous l’avons mentionné dans l’introduction, le rapport d’évacuation des commandants de Daech a eu lieu à Mayadine, la ville même où une cachette d’armes fabriquée par l’OTAN a été trouvée le mois dernier. Prouve-t-il qu’il existe des liens, directs ou indirects, entre la coalition occidentale et Daech?

Dr Kevin Barrett: Eh bien, oui, les armes de la coalition occidentale continuent de tomber entre les mains de Daesh. Nous avons vu des rapports répétés de cette nature montrer qu’il y a ce genre de collusion, et bien sûr tout est probablement mis en place avec un déni plausible et malheureusement les organismes internationaux qui devraient enquêter et exposer cela sont cooptés. Nous n’aurons probablement jamais cette preuve qui obligerait le New York Times, le Washington Post, CNN et ces gens à admettre que Daesh a été financé et géré par l’argent des contribuables américains [Etats-Unis d’Amérique] et de l’argent de la drogue, mais ceux d’entre nous qui pourraient mettre deux et deux ensemble et qui suivent cela savent de près que c’est le cas.

Sputnik: Seriez-vous d’accord avec l’affirmation du président Poutine selon laquelle les zones de conflit pourraient devenir une activité rentable pour certaines personnes? Qu’a-t-il voulu dire par là?

Dr Kevin Barrett: Eh bien, bien sûr, si vous voulez savoir qui est derrière tout conflit, vous suivez l’argent. C’est ainsi que cela a toujours été, surtout depuis la montée de la domination commerciale au cours des deux derniers siècles. Alors, bien sûr, les zones de conflit sont incroyablement rentables pour ce que le président Dwight D. Eisenhower a appelé le complexe militaro-industriel et maintenant il a été tellement privatisé que ce n’est pas seulement une question de pillage des contribuables, mais nous avons aussi cette retombée privatisée de l’armée: Nous avons aussi le Blackwater (Xe Craft International), et les autres types de sociétés qui n’ont aucune responsabilité directe, aucune responsabilité, ils sont totalement non transparents parce qu’ils sont des entités privées. Et, apparemment, dans certains cas, ils ont interagi avec des éléments du crime organisé partout où il y a beaucoup d’argent à gagner; ils déstabilisent un pays pour l’ouvrir au pillage de ses ressources, au trafic de drogue, à la traite des êtres humains – il existe d’immenses opportunités lucratives dans toutes ces zones malheureuses et c’est pourquoi ces conflits ont été créés et soutenus.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

En Savoir plus :

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :