Robert Mugabe a tenu une réunion avec les dirigeants d’un prétendu coup d’état, mais on ne sait pas ce qui a été accompli, à part confirmer la sécurité personnelle apparente de Mugabe.

Le Zimbabwe Herald a publié les premières photographies du président Robert Mugabe depuis le début d’une série d’événements que beaucoup ont qualifié de coup d’État. Hier, des commandants de l’armée sont apparus à la télévision, affirmant que l’apparente prise de pouvoir militaire du gouvernement visait à traduire en justice certains «criminels» et que le président était en sécurité.

     Premières images de Mugabe rencontrant le général Chiwenga, avec des négociateurs.

     (Photos via Herald appartenant à l’Etat) pic.twitter.com/oO1pcRNQlX

     – Zim Media Review (@ZimMediaReview) 16 novembre 2017

Aujourd’hui, ces mêmes commandants ont rencontré Mugabe qui, selon le président sud-africain Jacob Zuma, est confiné chez lui.

On ne sait pas quel type de règlement a été atteint, mais Zuma a dit au Parlement sud-africain que les détails apparaîtraient bientôt.

Les actions des officiers militaires auraient été liées au renvoi par Mugabe de l’ancien vice-président Emmerson Mnangagwa. Mnangagwa, qui a fui le pays, serait de retour au Zimbabwe, bien que ces informations ne soient toujours pas confirmées. Mnangagwa aurait été congédié à la demande de l’épouse de Mugabe, Grace, une femme généralement impopulaire, une femme dont beaucoup s’attendent à diriger le pays lorsque Robert Mugabe, 93 ans, quittera le pouvoir.

À ce stade, il existe plusieurs possibilités de déroulement des événements:

1. Mugabe reste au pouvoir mais Grace est retirée de la ligne de succession proverbiale

Mugabe conserve encore beaucoup de soutien parmi sa base ethnique et politique, bien que de nombreux soutiens d’autrefois se soient fatigués avec une présidence qui a connu des niveaux record d’inflation et de troubles économiques prolongés.

En raison de son âge avancé, il y aurait un niveau de sagesse implicite permettant à Mugabe de terminer paisiblement sa présidence et avec peu de changements au statu quo à court terme. Pour les partisans apparents de M. Mnangagwa, cela pourrait exiger une garantie du président, que Grace ne sera pas placée dans une position de leadership sur la démission ou la mort de Mugabe.

Cette situation est le scénario le plus proche possible d’un « gagnant-gagnant ». Ce scénario préserverait une grande partie de l’ordre juridique, étant donné qu’à moyen et long terme, il donnerait aux dirigeants du coup d’État la concession la plus importante qu’ils recherchent apparemment. Cela apaiserait également l’Afrique du Sud, qui souhaite dissiper toute instabilité au Zimbabwe.

2. Mugabe reste le président titulaire mais est forcé de céder ses pouvoirs.

Cette situation ne serait pas idéale pour Mugabe qui semble apprécier la profondeur et l’étendue de son pouvoir. C’est quelque chose généralement accepté par les admirateurs de Mugabe tandis qu’il reste une pomme de discorde parmi ses détracteurs.

Cependant, en fonction de la force et du soutien des leaders du ‘coup’, ils peuvent forcer Mugabe à accepter une offre qu’il n’est pas en mesure de refuser. Si l’option pour Mugabe est de renoncer à certains pouvoirs ou de renoncer à tous les pouvoirs, il peut bien opter pour le moindre de deux maux, de son point de vue inévitable.

3. Mugabe inverse la tendance, punit les leaders du ‘coup’ et reste aussi fort que jamais

Mugabe est l’un des plus grands survivants politiques du XXe et du XXIe siècle, sinon le plus infâme. Si ses partisans sont capables de se mobiliser contre les leaders du «coup d’Etat», il est concevable que Mugabe puisse emprisonner ou même exécuter ses adversaires et continuer comme d’habitude dans un avenir prévisible.

4. Mugabe est forcé par la force

Sinon, si la base de Mugabe le dessine face à la force réelle ou perçue de ceux qui le maintiennent effectivement en résidence surveillée, la Présidence pourrait s’effondrer, ouvrant la voie à une transition formelle (quoique extra-légale) vers une nouvelle direction.

Comme l’a précédemment rapporté Duran sur l’arrivée au pouvoir de Mugabe:

« Robert Mugabe, qui a été président du Zimbabwe depuis 1987 alors qu’il était premier ministre avant cela, à partir de 1980, est un survivant politique contre de nombreux obstacles, tant étrangers que nationaux.

Tout au long des années 1970, Mugabe a dirigé l’Union nationale africaine maoïste du Zimbabwe (ZANU) dans la lutte contre le gouvernement de Ian Smith, le chef de la déclaration unilatérale d’indépendance de la Rhodésie de Grande-Bretagne en 1965. Smith a opté pour l’État largement méconnu de la Rhodésie à partir de 1965 jusqu’à son effondrement en 1979. Alors qu’il était au pouvoir, Smith présidait un gouvernement dont les membres étaient compromis à une écrasante majorité de la minorité blanche de Rhodésie, une situation que la majorité noire trouvait inacceptable.

La faction ZANU de Mugabe a été concurrencée par un autre parti de libération noir, l’Union du peuple africain du Zimbabwe (ZAPU) dirigée par le marxiste-léniniste Joshua Nkomo. Dans le contexte de la rivalité sino-soviétique, la ZANU était favorisée par la Chine tandis que la ZAPU était favorisée par l’Union soviétique, le gouvernement de Smith obtenant presque exclusivement la faveur de l’Afrique du Sud et des politiciens de droite en Grande-Bretagne, Australie, Canada et États-Unis.

En 1979, la Grande-Bretagne a tenu des pourparlers entre toutes les parties dans ce qui a conduit à l’accord de Lancaster House. Cet accord a temporairement ramené ce qui s’appelait alors Zimbabwe-Rhodésie sous la domination britannique en tant que Rhodésie du Sud, avant de devenir pleinement indépendant en tant que Zimbabwe en 1980.

Mugabe est devenu le premier Premier ministre du Zimbabwe, travaillant avec son rival noir pro-soviétique Nkomo ainsi qu’avec Ian Smith qui, selon les termes de la nouvelle constitution, a pu conserver un bloc de sièges au parlement spécifiquement désigné pour la minorité blanche. En 1983, Mugabe a eu son pénultième chute avec Nkomo, qui plus tard a fui le pays.

En 1987, Smith, dont la relation avec Mugabe est devenue de plus en plus tendue, a démissionné de son poste de leader du mouvement d’opposition blanc, l’Alliance conservatrice du Zimbabwe.

La même année, Mugabe est passé du poste de Premier ministre à celui de président, dans un système présidentiel de plus en plus fort, par opposition au précédent gouvernement dirigé par le parlement.

Dans les années qui ont suivi, Mugabe a été à l’origine de son programme de réforme agraire qui a fait passer les possessions privées d’agriculteurs blancs à la propriété noire. Le mouvement s’est avéré profondément impopulaire avec la minorité blanche, mais a gagné l’acclamation de Mugabe au Zimbabwe et parmi la population noire de l’apartheid en Afrique du Sud.

À l’aube du 21ème siècle, la position de Mugabe était largement inattaquable, mais l’inflation rampante a provoqué la consternation parmi une majorité de Zimbabwéens.

Plus récemment, la perspective d’un nouvel investissement de la part de l’allié chinois de Mugabe, a apporté un espoir de renouveau économique pour le Zimbabwe.

À 93 ans, la plus grande menace à la règle de Mugabe a été la perception largement exacte que quand il meurt, il a l’intention de transmettre le pouvoir à son épouse profondément impopulaire, Grace.

Grace reste une figure polarisante et son ascension au pouvoir pourrait bien avoir été une cause immédiate du coup d’état apparent. La mise en balance tribale prudente, bien que nullement parfaite, qui a permis à Mugabe de rester au pouvoir pourrait être menacée par un leader comme son épouse.

Cela étant dit, l’Afrique du Sud est en mesure de rétablir le pouvoir de Mugabe si le président Zuma estime qu’une crise constitutionnelle au Zimbabwe voisin menace la stabilité régionale. En outre, certains membres du Congrès national africain de Zuma et d’autres partis de gauche plus petits en Afrique du Sud continuent de considérer Mugabe comme un héros du mouvement de libération noir anti-colonial.

Pour l’instant, Zuma a appelé au calme, mais ses paroles indiquant que la paix et la stabilité ne doivent pas être « minées », laisse la porte ouverte à une intervention sud-africaine pour restaurer le pouvoir légal de Mugabe si Zuma estime qu’une telle chose en vaut la peine.

Alors que certains ont été prompts à dire que les événements au Zimbabwe sont des «changements de régime» à l’étranger, les réalités sur le terrain ne l’indiquent pas encore. Il est vrai que les puissances étrangères injectent de l’argent dans de nombreux opposants politiques de Mugabe au Zimbabwe, mais le fait est que l’armée autrefois loyale et le parti de gauche de Mugabe semblent avoir volontairement participé à son assignation à résidence et celle de Grace et les événements dans le pays sont d’origine domestique.

Il semblerait que l’armée ait choisi de rallier autour de l’ancien vice-président Emmerson Mnangagwa qui a récemment fui le pays après avoir été limogé par Mugabe.

En ce sens, le «coup d’État» contre Mugabe est un peu similaire en ce qui concerne ses effets probables, tout comme l’éviction judiciaire de l’ancien Premier ministre pakistanais Nawaz Sharif. Alors que la Cour suprême d’Islamabad a chassé Sharif de son poste, son parti est resté et la politique du gouvernement pakistanais est restée largement la même. Si le «coup» au Zimbabwe réussit, il se passera probablement quelque chose de semblable au Zimbabwe, en particulier en ce qui concerne les bonnes relations à long terme du pays avec la Chine, relations qui continueront presque certainement à être positives sous la direction de Mugabe arraché des rangs de l’élite ZANU-PF.

Même si certains des soutiens d’autrefois de Mugabe sont devenus fatigués de son règne omniprésent dans le pays, Mugabe a déjà fait face à des défis avec une facilité relative. Tant que Robert Mugabe est en vie, ce qui est apparemment le cas, il y a toujours une chance que, soit avec l’aide de ses loyaux lieutenants, soit avec l’aide de l’Afrique du Sud, il puisse rétablir sa position. Il est encore trop tôt pour effacer les perspectives d’avenir d’un homme qui est un véritable survivant politique dans un continent qui a connu des luttes de pouvoir plus violentes que les autres « .

Le Zimbabwe à la limite: le président Robert Mugabe en résidence surveillée à cause des craintes de coup d’Etat

À l’âge de 93 ans, Robert Mugabe est un survivant politique, mais ses jours pourraient être comptés.

En ce sens, si les événements peuvent sembler cataclysmiques d’un point de vue interne, en termes de politique étrangère du Zimbabwe, tout changement qui pourrait se produire, le cas échéant, ne serait pas extrême dans un sens ou dans l’autre.

Adam Garrie

Traduction: MIRASTNEWS

Source: The Duran