A la Une

Plus de 200 milliards de dollars pour reconstruire la Syrie déchirée par la guerre … les Etats-Unis et leurs partenaires devraient payer

PHOTO DE FICHIER Alep, Syrie © Karam Almasri / Global Look Press

Alors que la guerre de près de sept ans en Syrie touche à sa fin, le processus de reconstruction du pays dévasté prend le dessus, avec un coût financier de 200 milliards de dollars. Qui paie pour cela?

Quand vous regardez les ruines d’Alep, la deuxième plus grande ville de Syrie, plus le carnage à travers le pays, des villes, des villages, des ponts, des routes, des services publics, des hôpitaux, des écoles, etc.,  le chiffre réel pour la reconstruction pourrait être de loin supérieur à 200 milliards de dollars.

Ensuite, il y a le coût inestimable des souffrances humaines et des familles décimées. Au total, les réparations pourraient atteindre des milliers de milliards de dollars.

La guerre en Syrie n’était pas une guerre civile ordinaire, car les médias mainstream occidentaux avaient tendance à la représenter mensongèrement.

Dès le début, le conflit était une guerre secrète menée de l’extérieur pour un changement de régime contre le gouvernement du président Bashar al-Assad. Les troubles du printemps arabe de 2011 ont fourni une couverture pratique au complot occidental visant à renverser la Syrie.

Les Etats-Unis d’Amérique et leurs alliés de l’OTAN, la Grande-Bretagne, la France et la Turquie, ont été les principaux moteurs de la guerre en Syrie, qui a fait jusqu’à [au moins] 400 000 morts et des millions de citoyens déplacés de leurs foyers. Les autres principaux acteurs régionaux soutenant la campagne contre le gouvernement syrien étaient l’Arabie saoudite, le Qatar et Israël.

La plupart des militants qui ont combattu en Syrie pour renverser les autorités de l’État n’étaient pas des ressortissants syriens. Les djihadistes autoproclamés de dizaines de pays du monde se sont rendus en Syrie, où ils ont été financés, armés et dirigés par des forces secrètes des États arabes et occidentaux.

La gravitation barbare en Syrie indique à quel point l’effort de renversement du gouvernement syrien a été orchestré par des puissances étrangères.

C’était un projet planifié et concerté pour un changement de régime. La violence systématique imposée à la Syrie était très probablement due à une conspiration criminelle internationale perpétrée par les États-Unis d’Amérique et tous les «partenaires» susmentionnés. L’affaire peut donc être portée en responsabilité pénale.

Ceci, à son tour, signifie que des réparations financières et des dommages-intérêts peuvent être intentés par l’État syrien contre les puissances étrangères qui ont mené la guerre, bien qu’indirectement par le biais de groupes militants mandataires.

L’amère ironie est cependant que les Etats-Unis d’Amérique et leurs alliés occidentaux se serviraient de la situation déchirée par la guerre de la Syrie comme levier pour poursuivre leur objectif politique d’éviction d’Assad. Ce que ces puissances ne pouvaient pas réaliser sur le champ de bataille avec leurs mercenaires terroristes, elles semblent maintenant poursuivre leur domination sur les institutions financières internationales.

Le Fonds monétaire international basé à Washington DC estime que la reconstruction de l’infrastructure dévastée de la Syrie coûtera 200 milliards de dollars. (Comme noté ci-dessus, c’est probablement une sous-estimation brute.)

Comme Bloomberg News l’a rapporté la semaine dernière: « Les Etats-Unis d’Amérique et leurs partenaires européens et arabes ont insisté pendant des années pour qu’Assad doive utiliser la carotte du financement pour reconstruire la nation brisée dans une dernière tentative pour faire pression sur le leader syrien. Le Fonds monétaire international estime le coût de la reconstruction à 200 milliards de dollars, et aucun des principaux alliés de la Syrie, la Russie et l’Iran, ne peut se permettre de payer la facture. »

C’est un point discutable que la Russie et l’Iran ne puissent pas se permettre d’aider à reconstruire la Syrie. Qui peut dire que ces deux puissances, avec la Chine et les autres pays eurasiens, ne pourraient pas se regrouper pour créer un fonds de reconstruction pour la Syrie, indépendant des pays occidentaux et de leurs régimes de clients arabes?

Cependant, quelle que soit la source de financement pour la Syrie, ce que la Russie, la Chine, l’Iran et d’autres acteurs internationaux clés devraient défendre aux Nations Unies et d’autres forums mondiaux tels que le Mouvement des non-alignés, c’est la répudiation des efforts occidentaux à l’évolution politique future en Syrie.

Alexander Lavrentiev, l’envoyé russe chargé du processus de paix en Syrie, a réitéré la position de Moscou selon laquelle le résultat politique pour la Syrie doit être déterminé par le peuple syrien seul, libre de toute influence extérieure. C’est aussi la position de plusieurs résolutions de l’ONU.

Lavrentiev dit que Bashar Assad devrait être libre de se présenter à l’élection présidentielle de l’année prochaine s’il le souhaite et qu’il est inacceptable que les Etats-Unis d’Amérique et leurs alliés essaient d’utiliser l’aide financière comme un outil de négociation.

« C’est une approche simpliste quand certains pays occidentaux disent qu’ils donneront de l’argent seulement quand ils verront que l’opposition arrive au pouvoir ou que leurs intérêts sont entièrement pris en compte », a déclaré l’envoyé russe.

Ce n’est pas simplement inacceptable pour un tel conditionnement occidental. C’est scandaleux. Loin d’argumenter sur l’aide financière à la Syrie, le débat devrait être élargi pour obliger les gouvernements à rendre compte de la destruction et de la perte de la vie en Syrie.

Établir la responsabilité n’est pas un mystère. On sait que l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie ont versé de l’argent et des armes à des dizaines de groupes djihadistes, dont Ahrar al-Sham et Jaysh al Islam sous l’égide du Front islamique ou de l’Armée de la conquête. La distinction précise – le cas échéant – entre ces groupes et les organisations terroristes internationalement proscrites du Front Nusra (Hayat Tahrir al-Sham) et Daesh (État islamique) est insaisissable et probablement négligeable.

On sait que les forces spéciales américaines, britanniques et françaises ont formé des militants sous la bannière des « rebelles modérés » et de « l’armée syrienne libre », même s’il existe des preuves que ces mêmes groupes coopéraient avec des réseaux extrémistes de type Al-Qaïda. Sous le président Barack Obama, le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique a injecté 500 millions de dollars dans la formation de «rebelles» en Syrie. Trump plus tôt cette année a fermé les opérations de formation CIA. C’est, en effet, un aveu de culpabilité par Washington d’alimenter la guerre.

Les forces ‘américaines’ et britanniques entrainaient récemment le groupe militant Maghawir al Thawra à la base d’Al Tanf, à la frontière syro-irakienne. Le gouvernement ‘américain’ a également financé un autre groupe djihadiste Nour al-Din al Zenki, qui s’est fait connaître dans une vidéo montrant leurs membres décapiter un garçon palestinien.

Les caches d’armes récupérées par l’armée arabe syrienne après la libération des bastions de l’EI à Deir ez-Zor montrent également des stocks d’armes fabriquées aux États-Unis d’Amérique et d’autres munitions de l’OTAN, y compris des missiles antichars.

Les gouvernements occidentaux ont ouvertement financé les faux intervenants d’urgence – les soi-disant Casques blancs – qui ont travaillé main dans la main comme un front de propagande pour le Front Nusra affilié à Al-Qaïda.

Il y a eu des liens systématiques entre les gouvernements occidentaux, leurs régimes de clients régionaux et les proxies terroristes qui ont mené la sale guerre en leur nom en Syrie au cours des sept dernières années.

C’est une insulte à l’injure pour les gouvernements occidentaux d’imposer des contraintes sur l’aide financière à la Syrie. En outre, les coûts économiques de la reconstruction ne devraient pas être imposés au peuple syrien. Ces coûts devraient être intégralement payés par Washington et ses partenaires engagés dans une guerre criminelle contre la Syrie.

Assurément, la Syrie, la Russie, l’Iran et d’autres gouvernements alliés devraient former une poursuite internationale pour crimes de guerre.

Washington, Londres, Paris et d’autres devraient non seulement être tenus de payer des dommages-intérêts. Les dirigeants politiques et militaires de ces pays devraient être placés sur le banc des accusés pour répondre personnellement des crimes commis contre le peuple syrien. Permettre l’impunité, c’est laisser Washington et ses cohortes de voyous continuer à répéter les mêmes crimes ailleurs, encore et encore.

59c8ff8ffc7e938e578b4576Finian Cunningham (né en 1963) a beaucoup écrit sur les affaires internationales, avec des articles publiés en plusieurs langues. Originaire de Belfast, en Irlande du Nord, il est diplômé de la maîtrise en chimie agricole et a travaillé comme rédacteur scientifique pour la Royal Society of Chemistry de Cambridge, en Angleterre, avant de poursuivre une carrière dans le journalisme de presse. Pendant plus de 20 ans, il a travaillé comme rédacteur en chef et écrivain dans de grands médias, notamment The Mirror, Irish Times et Independent. Aujourd’hui journaliste indépendant basé en Afrique de l’Est, ses chroniques apparaissent sur RT, Sputnik, Strategic Culture Foundation et Press TV.

Les déclarations, opinions et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

L’Arabie saoudite et «leurs maîtres occidentaux» derrière l’échec des pourparlers de paix en Syrie – l’envoyé de Damas

L’envoyé spécial des Nations unies pour la Syrie Staffan de Mistura donne une conférence de presse clôturant une série de pourparlers de paix en Syrie à Genève, le 14 décembre 2017 © Fabrice Coffrini / AFP

L’ultimatum que le président Bashar Assad doit respecter pour que la paix en Syrie soit établie par l’opposition anti-Assad soutenue par l’Arabie saoudite et l’Occident a fait dérailler les derniers pourparlers de paix à Genève, a indiqué l’envoyé de Damas aux négociations.

Le huitième round des négociations de paix syriennes à Genève s’est soldé par un échec, après que des responsables de Damas aient refusé d’engager des pourparlers directs avec l’opposition, qui continue d’exiger la destitution du président Bashar al-Assad comme condition préalable à la fin du conflit de six ans.

« Le communiqué de Riyadh 2 est un chantage du processus de Genève », a déclaré le négociateur du gouvernement syrien Bashar Ja’afari, faisant référence à un document adopté lors du sommet de l’opposition syrienne dans la capitale saoudienne le mois dernier. À la suite de la conférence, à laquelle ont assisté 140 participants et bailleurs de fonds du conflit, un communiqué a été adopté insistant sur le fait que le président syrien doit partir au début de toute période de transition suivant la cessation des hostilités. Le conflit a pris plus de 400 000 vies.

L’ambassadeur syrien à l’ONU Bashar Jaafari © Lucas Jackson / Reuters

« Ceux qui ont rédigé la déclaration de Riyad sont ceux qui ont saboté ce cycle, je veux dire par là les Saoudiens et les manipulateurs des Saoudiens eux-mêmes qui sont les pays occidentaux, ils ne veulent pas que le processus de Genève réussisse. « 

Ja’afari a insisté sur le fait que la proposition contredisait les résolutions précédentes de l’ONU, et a déclaré que des forces extérieures voulaient transformer la Syrie en « une autre Libye ou en Irak ».

Le négociateur syrien a également critiqué le médiateur de longue date des pourparlers, Staffan de Mistura, qui a appelé mercredi le président russe Vladimir Poutine à faire pression sur Assad pour qu’il accepte des réformes constitutionnelles et de nouvelles élections.

Ja’afari a qualifié les paroles de de Mistura d’« erreur » qui pourrait « faire échouer son mandat en tant que facilitateur des pourparlers, ce qui aura un impact sur le processus de Genève ».

À son tour, de Mistura a déclaré que le refus de Damas de s’engager avec la délégation de l’opposition, qu’elle a qualifiée à la fois de non représentative et d’envoyés de «terroristes», était «regrettable».

« Malgré beaucoup d’efforts de toute mon équipe, jour et nuit avec toutes sortes de formules créatives, nous n’avons pas eu de vraies négociations », a déclaré de Mistura, qui a suggéré que la Syrie était au bord de la fragmentation permanente. « C’est une grande occasion manquée, une occasion en or manquée à la fin de cette année. »

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :