« Augmenter le facteur de risque immédiat dans la peur des armes biologiques nord-coréennes est le chemin de la guerre »

© Kim Kyung-Hoon / Reuters
Les Etats-Unis d’Amérique ont envahi l’Irak en affirmant que Saddam Hussein avait des armes biologiques et chimiques. Cependant, elles n’ont jamais été trouvées ; et il n’y a pas de nécessité de se défendre contre l’anthrax en Corée du Sud maintenant, affirme l’avocat des droits de l’homme Eric Sirotkin.
Un soldat nord-coréen qui a fui vers la Corée du Sud cette année aurait été trouvé avoir des anticorps anti-anthrax dans son sang.
Il a ajouté à la panique médiatique sur Pyongyang développant potentiellement des armes biologiques.
L’auteur et avocat des droits de l’homme, Eric Sirotkin, suggère que le fait d’avoir peur de la question des armes biologiques nord-coréennes rend la guerre plus probable.
RT: Jusqu’à présent, tout le monde s’est concentré sur le programme nucléaire nord-coréen. Mais à la lumière de cette découverte, devrions-nous également nous préoccuper de leur capacité d’armes biologiques?
Eric Sirotkin: Ce dont nous devons nous préoccuper, c’est souvent la réponse. Nous devrions nous inquiéter des armes biologiques et chimiques avec n’importe quel pays qui les possède. Bien que dans cette situation, si vous vous souvenez de la guerre en Irak, quand les Etats-Unis d’Amérique ont envahi allant à l’encontre de ses statuts et des exigences des Nations Unies en vertu de la Charte, ils ont dit que Saddam Hussein avait des armes biologiques et chimiques. « Et par conséquent, cela est devenu l’une des bases pour entrer et envahir l’Irak. Et celles-ci n’ont jamais été trouvées. Je trouve très intéressant que ce soit dans le sang d’un transfuge parce qu’à de nombreux niveaux, ils se sont inquiétés des attaques chimiques et biologiques des Etats-Unis d’Amérique. J’ai visité des musées en Corée du Nord, où ils expliquent comment, pendant la guerre de Corée, les États-Unis d’Amérique ont utilisé la guerre chimique et biologique. Donc, par conséquent, le fait qu’il a des anticorps dans le sang peut ne pas être lié à l’exposition à cela, mais être exposé au vaccin.
Il doit y avoir un souci qu’un pays développe des armes de destruction massive. Et souvenez-vous, il y a des pays du monde qui possèdent des armes de destruction massive, pas seulement la Corée du Nord, le Royaume-Uni, la France, les Etats-Unis d’Amérique, la Russie et la Chine, par exemple. Dans le cas de la Corée du Nord, ce serait particulièrement surprenant après tout. Ici, nous avons un pays qui se voit – à juste titre beaucoup se plaignent – sous la menace, en particulier des États-Unis d’Amérique et voit d’autres pays, comme l’Irak, la Libye, très publiquement et sous pression abandonner leurs armes de destruction massive … et puis sans doute d’un point de vue payé le prix de renoncer à ces armes en les attaquant et détruit par des pays comme les États-Unis d’Amérique et ses alliés … – Charles Shoebridge, analyste de la sécurité, et ancien officier de l’armée britannique.
RT: Le gouvernement sud-coréen a déclaré qu’il n’était pas prévu de vacciner la population contre l’anthrax. Sont-ils plus préoccupés qu’ils ne le font croire, pensez-vous? Ou pensez-vous que ce soit juste un battage médiatique anti-nord-coréen?
ES: Je pense que ça pourrait être non plus. Je pense qu’il n’y a aucune intention ou aucune nécessité de se défendre contre ces armes chimiques en Corée du Sud à ce moment-ci. Personne ne devrait examiner la question du nombre de personnes qui meurent avec l’arme nucléaire, combien de personnes meurent de l’anthrax. C’est un peu faux, car ce à quoi nous devons vraiment faire face, c’est comment ce régime peut-il être intégré à la communauté internationale, comment nous le faisons exactement par le biais du dialogue. Et je crains qu’en le déshumanisant davantage et en élevant le facteur de risque immédiat dans la peur des armes chimiques et biologiques, nous commencions à lubrifier le chemin de la guerre.
Il n’y a pas encore de preuves tangibles que la Corée du Nord produise des armes biologiques à grande échelle, ni de manière très sophistiquée comme le développement d’ogives attachées à des roquettes à longue portée … Le gouvernement sud-coréen peut avoir des considérations budgétaires parce que la guerre anti-biologique va être chère, il peut ne pas aimer créer la panique parmi sa population. Ainsi, le gouvernement sud-coréen a annoncé que les vaccins ne seront disponibles à l’armée sud-coréenne qu’à la fin de 2019. – Joseph Cheng, professeur, analyste politique, Université de la ville de Hong Kong.
RT: Si on confirme que le Nord possède des armes biologiques, pourrions-nous voir encore plus de pression internationale, plus de sanctions sur le pays?
ES: Je ne sais pas vraiment comment nous allons arriver à plus de sanctions. Et les sanctions ne sont pas de la diplomatie. J’ai dit à plusieurs reprises que je pense que nous devons sortir de cette base, mais je pense que ces armes entre les mains des Nord-Coréens qui ont manifesté beaucoup d’angoisse rhétorique et qui développent des armes préoccupent la communauté internationale. L’idée que les États-Unis d’Amérique ont expédié de l’anthrax en Corée du Sud – c’est une zone désordonnée; Il est clair que les Nord-Coréens protègent probablement leurs soldats contre une attaque redoutée, même à des fins de propagande peut-être en utilisant les États-Unis d’Amérique comme le pays malfaisant qui utilisera des armes biologiques contre eux. Donc, par conséquent, qui a, qui n’a pas, quand cela arrive, comment cela peut arriver, faire peur à la population, lui faire comprendre que cela est immédiat, peut entraîner des conséquences dangereuses. J’exhorte la communauté internationale à l’utiliser comme base supplémentaire pour obliger les parties à s’asseoir, à parler, à négocier …
Traduction : MIRASTNEWS
Source : RT
Votre commentaire