A la Une

Les cyber-capacités de la Chine et de la Russie sont «catastrophiques»

Les pressions économiques et les sanctions, l’activité djihadiste et les tensions croissantes à travers le monde stimuleront la cyber-activité en 2018 – la Russie et la Chine ouvrant la voie à des capacités qui pourraient provoquer des attaques potentiellement catastrophiques.

Le dernier rapport de décision de Flashpoint sur les risques commerciaux (BRI) a révélé que les principales tendances et indicateurs à surveiller en 2018 incluent les tensions en Asie de l’Est sur le programme nucléaire nord-coréen, l’impact des changements de politique des Etats-Unis d’Amérique sur le nucléaire iranien sur l’accord nucléaire iranien, les sanctions (politiques à effets économiques négatifs) économiques dirigées par les États-Unis d’Amérique et l’Union européenne sur la Russie, la reconnaissance par les États-Unis d’Amérique de Jérusalem comme capitale d’Israël et l’adoption par les autres États-nations du modèle russe d’opérations de cyberinfluence. Pendant ce temps, la lutte de pouvoir entre l’Arabie saoudite et l’Iran pour l’influence au Moyen-Orient alimente le conflit en cours dans la région, tout comme l’instabilité et la violence continues en Syrie.

« Peu de gens diraient que 2017 a été une année sans histoire dans le domaine de la géopolitique mondiale, et cette année s’annonce déjà semée d’une volatilité similaire », a déclaré Jon Condra, directeur de Asia Pacific Research chez Flashpoint, dans un blog. « En tant que tel, les organisations qui cherchent à lutter de manière proactive contre les menaces pertinentes et à gérer les risques à l’échelle de l’entreprise doivent considérer le contexte géopolitique comme une composante essentielle de leurs programmes de renseignement. »

La Russie et la Chine sont les deux États-nations ayant les capacités les plus préoccupantes, indique le rapport. Les deux sont considérées comme possédant les plus hauts niveaux de sophistication technique, réservés à un ensemble restreint de pays. Les acteurs peuvent s’engager dans des opérations à spectre complet, en utilisant l’étendue des capacités disponibles dans les cyber-opérations de concert avec d’autres éléments du pouvoir de l’État, y compris la force militaire conventionnelle et les services de renseignement étrangers de portée mondiale. Selon Flashpoint, les capacités dont ils disposent sont donc alarmantes: «Les attaques cinétiques et les cyberattaques menées par le (s) acteur (s) de la menace peuvent entraîner une paralysie complète et / ou la destruction de systèmes et d’infrastructures critiques. Dans de telles circonstances, les opérations commerciales régulières et/ou les fonctions gouvernementales cessent et la confidentialité, l’intégrité et la disponibilité des données sont complètement compromises pendant de longues périodes « , note le rapport.

Pour la Russie, ses bras de piratage sponsorisés par l’Etat (tels que Fancy Bear) restent très actifs, capables et influents, selon le rapport, avec des activités de représailles et de cyberinfluence qui se multiplient de plus en plus à l’ouest suite aux ingérences électorales et les opérations d’information contre les démocraties occidentales.

« En outre, Moscou continue de sévir contre la dissidence numérique et de se séparer de l’Internet mondial », a constaté le rapport. « Le résultat est un pays qui évolue rapidement vers un modèle unique de contrôle de l’information domestique via le contrôle technique de l’infrastructure Internet, des services et des données, le manque d’anonymat en ligne et la censure. »

Quant à la Chine, elle reste elle aussi un acteur actif et très compétent dans le cyberespace à plusieurs niveaux, bien que l’activité sponsorisée par l’Etat contre les cibles occidentales ait un peu baissé. Le rapport avertit les décideurs de ne pas se laisser aller à la complaisance.

« En 2017, les acteurs chinois ont été liés à certaines attaques notables, et Pékin a poursuivi la mise en œuvre de la loi nationale sur la cybersécurité et les changements réglementaires ultérieurs concernant Internet, et a poursuivi sa répression de la cybercriminalité et du contenu illicite en ligne », indique le rapport. « Les décideurs chinois et les planificateurs militaires reconnaissent depuis longtemps l’utilité du cyberespionnage et des armes électroniques comme moyen de stimuler la croissance économique et de diminuer l’avantage des Etats-Unis d’Amérique en cas de conflit militaire conventionnel. »

Cependant, les principaux risques ne sont pas tous politiques: Le rapport a également noté que les cybercriminels motivés financièrement sont une présence active et dangereuse sur le Dark Web.

« La cybercriminalité est restée un problème persistant en 2017, avec plusieurs méga-violations affectant des millions de personnes, une résurgence des violations du système de cartes de paiement, et une série d’attaques de ransomware de haut niveau », a déclaré Condra. « Les cybercriminels ont fait preuve de résilience dans leur capacité à développer continuellement de nouvelles façons de contourner les protections de sécurité, entraînant des milliards de dollars de dommages et intérêts pour les organisations du monde entier. Des efforts pour contourner la technologie des puces EMV à la popularisation des rançongiciels, les tendances remarquables observées dans le cybercriminel underground en 2017 auront un impact profond sur le paysage des menaces de 2018 « .

 Tara SealsTara Seals

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Info Sécurité

Notre commentaire

Cet article tiré d’un rapport ferme volontairement les yeux sur les agissements des agences de renseignement des USA qui espionnent et piratent les données dans les ordinateurs de tous les pays. Il ne parle pas non plus des démarches de censure engagées dans les réseaux sociaux par les gouvernements occidentaux qui empêchent ceux qui n’ont que ce biais pour divulguer leurs idées et donner à l’opinion publique les moyens d’analyse suffisants, d’avoir à sa disposition toute l’information nécessaire permettant de déceler la vérité des faits. Le rapport affirme que la Russie intervient dans les élections occidentales alors que les faits prouvent le contraire, car même les USA sont obligés de bricoler tout le temps pour faire durer un faux suspens comme pour les dernières élections qui s’y sont déroulées. Il ne soulève pas non plus les nombreuses interférences occidentales dans les élections ou affaires politiques des autres pays… Bref ce rapport est biaisé, scientifiquement limité et apparemment orienté politiquement en faisant des impasses grossières. Dans quel but?

MIRASTNEWS

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :