A la Une

Un ancien général de l’armée de l’air turque demande le retrait immédiat de toutes les armes nucléaires des Etats-Unis d’Amérique du pays

© AP Photo/

Selon la nouvelle Nuclear Posture Review des États-Unis d’Amérique, les menaces mondiales de la Chine, de la Russie, de la Corée du Nord et de l’Iran ont contraint les États-Unis d’Amérique à renoncer à leur promesse de promouvoir la non-prolifération des armes nucléaires et de réduire leur arsenal nucléaire.

Dans le cadre du nouvel examen, les Etats-Unis d’Amérique pourront désormais développer des armes nucléaires non stratégiques, développer et moderniser leur propre «triade nucléaire» et déployer des avions de bombardement qui pourraient transporter des armes nucléaires dans le monde entier. Le Pentagone a également déclaré qu’il n’excluait pas la possibilité d’utiliser des armes nucléaires en cas d’attaque contre les Etats-Unis d’Amérique au moyen d’armes conventionnelles. Sputnik a parlé à des experts turcs de la politique nucléaire des États-Unis d’Amérique et de ses conséquences possibles pour la Turquie et la région entière.

Beyazıt Karataş, vice-président du parti nationaliste de gauche «Vatan» et ex-major-général de l’armée de l’air turque, a souligné que la politique états-unienne d’Amérique en matière d’armes nucléaires n’était pas nouvelle.

« Les Etats-Unis d’Amérique ont annoncé leur intention de poursuivre une politique visant à développer des armes nucléaires. En Turquie, sur la base militaire d’Incirlik, dans le cadre du programme de dissuasion nucléaire, 50 bombes nucléaires tactiques ont été déployées depuis longtemps maintenant. Ainsi, les États-Unis d’Amérique ont poursuivi une politique similaire de renforcement de leurs capacités nucléaires depuis de nombreuses années. Les Etats-Unis d’Amérique ont poursuivi une politique rusée et en coulisses basée sur la propagande noire. Nous sommes en 2018 maintenant et les États-Unis d’Amérique ont déclaré la stratégie sur les armes nucléaires, alors qu’en fait, ils l’ont mise en œuvre depuis 2009. Dans le cadre de cette stratégie, les 3ème et 4ème versions obsolètes des bombes atomiques B61 situées à la base d’Incirlik ont ​​longtemps été remplacées par une version moderne et plus puissante, la B61-12. Il est évident que l’Amérique a mené ce travail au cours des neuf dernières années », a-t-il déclaré.

LIRE AUSSI: Un érudit éclaire le danger posé par les armes nucléaires des Etats-Unis d’Amérique à «faible rendement»

L’ex-major-général a également noté que les Etats-Unis d’Amérique veulent affronter la Chine et la Russie.

« Les Etats-Unis d’Amérique mènent une politique nucléaire similaire à celle du Moyen-Orient en Asie: il est important de comparer les ogives nucléaires de la Corée du Nord et des Etats-Unis d’Amérique, disons que si la Corée du Nord a 20-30 ogives, alors les Etats-Unis d’Amérique alors les États-Unis en ont des milliers d’elles. Le véritable objectif de l’Amérique, qui critique souvent la Corée du Nord, est d’encercler la Chine et la Russie dans la région Asie-Pacifique, de renforcer leurs positions dans cette région et d’augmenter le volume des ventes d’armes à des pays tels que le Japon et la Corée du Sud, [en fait] les Etats-Unis d’Amérique utilisent la Corée du Nord comme prétexte. »

Karataş a fait remarquer que les Etats-Unis d’Amérique se rendent compte que ce n’est pas une superpuissance en termes d’armes conventionnelles, donc ils ont officiellement déclaré leur intention de renforcer les capacités nucléaires du pays.

« Dans ces circonstances, la Turquie peut devenir une cible nucléaire des Etats-Unis d’Amérique, c’est pourquoi il est nécessaire de refuser de suivre la politique des USA dans le cadre de l’OTAN ou d’autres organisations. La Turquie n’a pas à suivre la stratégie politique des Etats-Unis d’Amérique. Il faut fermer la base d’Incirlik et retirer dès que possible toutes les armes nucléaires états-uniennes d’Amérique de son territoire, faute de quoi la Turquie se retrouvera parmi les cibles nucléaires des USA », a-t-il souligné.

L’analyste politique Özdemir Akbal, commentant les possibles conséquences internationales de la stratégie nucléaire des Etats-Unis d’Amérique annoncée, a déclaré: « Il existe une différence significative entre les déclarations des USA sur l’intention d’utiliser le pouvoir dur et les actions réelles. De temps en temps, le commandement militaire états-unien d’Amérique envoyait des ordres pour bombarder diverses positions ennemies aux membres de la délégation des pourparlers de paix au Vietnam. Le commandement militaire recevrait en retour un contrecoup du côté politique, qui voyait dans ces demandes une tentative d’entraîner le pays dans la guerre avec la Chine. En conséquence, les demandes ont été rejetées. Cet exemple montre clairement que le point d’ébullition, la limite de la patience d’un côté est le point de retenue de l’autre côté. »

LIRE PLUS: Dr Strangelove revient: Analyser la nouvelle politique nucléaire des Etats-Unis d’Amérique

Au moyen d’une explication de ce qui retient les Etats-Unis d’Amérique, Akbal a suggéré: « Pour le moment, ce sont les relations économiques actuelles entre la Russie et la Chine et les Etats-Unis d’Amérique qui sont en train d’essayer de démontrer leur force. L’histoire nous montre que, malgré son potentiel, les États-Unis d’Amérique, en raison de diverses contraintes politiques et économiques, ne sont pas en mesure d’utiliser leur puissance au maximum, ce qui a déjà empêché une éventuelle guerre nucléaire.

La nouvelle stratégie a été révélée par le Pentagone la semaine dernière et appelle à une position beaucoup plus ferme envers la Russie, disant que la Russie pourrait « compter sur les menaces d’un premier usage nucléaire limité. » Elle dit que Moscou paiera un lourd tribut si elle menaçait les Etats-Unis d’Amérique ou leurs alliés avec même une attaque nucléaire limitée.

L’examen des politiques nucléaires des Etats-Unis d’Amérique a été ordonné par le président Trump il y a un an et Washington dit que la nouvelle stratégie est conçue pour rendre moins probable l’utilisation des armes nucléaires, mais en même temps appelle de nouvelles têtes et missiles pour contrer les menaces de la Russie et de la Chine.

Les opinions exprimées dans cet article par Beyazıt Karataş et Özdemir Akbal sont uniquement celles des intervenants et ne reflètent pas nécessairement la position de Sputnik.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Notre commentaire

La seule option laissée par la nouvelle stratégie nucléaire des Etats-Unis d’Amérique serait qu’en cas de conflit, il faille être le plus futé pour assurer le maximum en détruisant totalement l’autre partie avant qu’elle ne le fasse sur vous. Cela laisse le champ à l’imagination de la bonne anticipation à effets positifs ou de la mauvaise  anticipation à effets négatifs, sachant que les possibilités de projections d’armes nucléaires sont multiples et peuvent être lancées par air, eaux, ou terre, avec une forte probabilité de destruction réciproque. Si la pression militaire exercée sur une partie est trop forte, elle rendrait inévitable le conflit afin d’éviter que la partie visée ne se fasse surprendre et détruire par l’autre, sans avoir eu le temps de réagir. Dans une telle configuration avoir des armes nucléaires devient primordial, il est donc impossible que la Corée du Nord désarme, sachant qu’en réalité en même temps ceux qui les possèdent sont avantagés et que les russes et les chinois sont visés à travers celle-ci. L’existence de la force nucléaire de la Corée du Nord a donc été du pain béni pour la Russie et la Chine, puisqu’elle a fait émerger à la surface les vrais plans jusque-là voilés de Washington à leur égard. Car le plan de Washington existe sur la table depuis bientôt une décennie dit cet expert. A toute chose malheur est bon dit un adage.

Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :