A la Une

Pourquoi les bureaucrates de Hong Kong sont-ils si radins quand il s’agit de dépenser pour les services nécessaires?

Le budget fiscal de Hong Kong était excédentaire depuis 14 ans, soit plus de 7,5% de la production économique à son apogée. Mais les bureaucrates des villes sont des avares absolus quand il s’agit de dépenser de l’argent qu’ils ont.

L’énorme excédent [budgétaire] projeté, au moins sept fois l’estimation initiale de 16,3 milliards de dollars de Hong Kong pour 2017/18, a relancé la critique des calculs des fonctionnaires … – SCMP, le 12 février

Ils disent que l’histoire se répète, et je le crois. Voici ce que la Far Eastern Economic Review avait à dire à propos du budget de Hong Kong il y a 50 ans:

« Pour la première fois de mémoire vivante, le secrétaire aux finances de Hongkong a admis qu’il serait prudent de supposer que l’économie de la colonie pourrait prospérer pendant au moins une année, et Sir John Cowperthwaite a étonné son auditoire en budgétisant un surplus. »

En fait, le phénomène est remarquable depuis les années d’après-guerre de la fin des années 1940 avec d’énormes excédents et seulement un léger déficit occasionnel, suite à des prévisions de déficits énormes constants.

Capture Economies fiscales à Hong Kong

Graphiques SCMP

Le tableau vous montre l’histoire de nos équilibres fiscaux depuis le début de ce siècle. Oui, il y a eu une période difficile de 2001 à 2003, mais nos réserves fiscales, engraissées par des bénéfices d’investissement constants, ont peu baissé.

Le déficit en 2008 était principalement attribuable au fait que le gouvernement avait considérablement réduit le bouton de dépenses au cours des deux années précédentes, avec une augmentation de 30% des dépenses.

À part cela, nous avons enregistré un excédent constant au cours des 14 dernières années et, à son sommet du troisième trimestre de l’année dernière, cet excédent s’est établi à plus de 180 milliards de dollars HK (23 milliards de dollars) de plus de 7,5 pour cent du produit intérieur brut. Allez manger votre tendresse dehors, Washington.

Mais tout comme les politiciens états-uniens d’Amérique ne font pas preuve de retenue en dépensant de l’argent qu’ils n’ont pas, leurs équivalents de Hong Kong (j’hésite à appeler des politiciens de carrière) rétrécissent de peur, sauf pour ce qui est du concret. .

La dernière excuse est que la population vieillit et que l’argent sera nécessaire pour prendre soin des personnes âgées. Cela soulève une question et une observation.

La question: Si les personnes âgées vous inquiètent beaucoup, vous vous méprenez, pourquoi êtes-vous encore si réticent à dépenser de l’argent sur eux, au lieu de gaspiller cet argent sur des ponts et des chemins de fer inutiles?

Mon observation: Les personnes âgées vieillissent parce qu’elles sont en meilleure santé, ce qui signifie qu’elles travaillent aussi plus longtemps et qu’elles contribuent au revenu des caisses publiques plus tard dans la vie, tout en drainant moins ces caisses dans leur prétendu état de santé.

Je pense que ce que nous avons ici est l’état d’esprit d’un bureaucrate, évident à travers l’histoire de thésaurisation de l’argent à Hong Kong parce que, bien, c’est ce que les accapareurs font et ne me demandent pas pourquoi. Je suppose que cela implique des illusions de pouvoir et de sécurité, mais c’est autant que je peux le comprendre.

Et ils vont très loin pour le déguiser. Ils admettent, par exemple, 1 000 milliards $ HK de réserves fiscales libres, mais ne vous diront pas que le chiffre réel est supérieur à 2 000 milliards de dollars HK, avec les placements de plus de 300 organismes statutaires et les bénéfices d’investissement accumulés du fonds d’échange.

Au nom de qui tenez-vous ces profits d’investissement, vous les chapardeurs? Est-ce la fée des dents? Dites-nous.

Leurs tendances avares disparaissent, cependant, quand il s’agit de se préoccuper de tout ce qu’ils peuvent appeler l’infrastructure. Leur dernière réalisation est de permettre à seulement 300 voitures de Hong Kong de se rendre à Macao sur le nouveau et horriblement cher pont Hong Kong-Macao. Et même ces 300 voitures doivent ensuite être stationnées sur une île au large et leurs usagers ont recours aux transports en commun pour se déplacer à Macau.h

Ceci est considéré comme une bonne utilisation de nos économies fiscales alors que nos hôpitaux surpeuplés sont en pleine expansion et que l’on nous dit d’épargner plus que nos cotisations obligatoires au Fonds de prévoyance ou d’aller court-circuiter dans notre vieillesse …

… par des bureaucrates qui vont bien, Jack.

 Jake Van Der KampJake Van Der Kamp

Traduction : MIRASTNEWS

Source : South China Morning Post

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :