A la Une

Les Etats-Unis d’Amérique et la Grande-Bretagne qui accusent les militaires russes de la cyberattaque «NotPetya» de 2017 contre l’Ukraine sont-ils capables d’en apporter les preuves matérielles ?

La Maison Blanche et les autorités de Londres ont pris la fâcheuse habitude d’accuser sans preuves, pourtant l’opinion publique mondiale en a besoin pour se faire une idée précise. Si elles existent qu’attendent ses pays pour les publier?

Londres et Washington ont accusé l’armée russe d’être l’auteur de la cyberattaque « NotPetya » de juin 2017 pour avoir piraté principalement les sites internet ukrainiens. On se souvient que cette activité revient principalement à des agences comme la NSA qui s’est illustrée durant les dernières années à pirater les ordinateurs de tous les habitants de la planète.

Certaines sources indiquent même que les Etats-Unis d’Amérique ont réussi à pénétrer les systèmes de leurs propres alliés comme la France ou l’Allemagne. Washington et Londres prétendent maintenant que cette fois-ci ils sont innocents et que ce sont les russes qui veulent «déstabiliser l’Ukraine». Rien pourtant ne le prouve jusqu’à preuve du contraire.

Récemment un article de Sputnik est paru démontrant l’implication de snipers géorgiens tirant dans la foule en Ukraine lors du coup d’État contre le pouvoir du président élu Ianoukovitch, dans le but de faire porter le chapeau au gouvernement. Or ce sont Washington, Londres et d’autres capitales alliées qui sont les vrais commanditaires du coup d’État du Maïdan.

Il semble donc que cette accusation contre la Russie arrive à point, elle a été élaborée dans des laboratoires obscurs pour faire beaucoup de bruit informationnel, dans le but d’étouffer les affaires et de faire oublier à l’opinion publique mondiale le mal qui a été fait au peuple ukrainien.

De plus, Washington et ses alliés recherchent des échappatoires pour faire également oublier leur intervention calamiteuse en Syrie, en attaquant et en massacrant par surprise des éléments des troupes régulières et leurs alliés parmi lesquels se trouvaient justement des russes.

L’allégation de cyberattaque faite par Washington contre les forces armées russes arrive après celle faite jeudi par le ministère britannique des Affaires étrangères. Le porte-parole du gouvernement de Londres Tariq Ahmad ayant déclaré que le centre national de cybersécurité du Royaume-Uni avait «découvert» que l’armée russe était responsable de l’attaque. Quelles sont donc les preuves ?

La Russie a d’ailleurs rejeté immédiatement les accusations sans pour autant pointer le doigt vers ses ennemis intimes qui pourraient l’avoir fait, pour ensuite comme en Syrie avec les terroristes sur l’utilisation des armes chimiques accuser la Russie. Sputnik rapporte ci-dessous la réaction des autorités russes :

« Nous rejetons catégoriquement de telles accusations, nous les considérons comme non fondées et sans fondement, ce qui n’est rien de plus que la poursuite de la campagne russophobe », selon les déclarations du porte-parole du président russe Dmitri Peskov faites à la presse jeudi.

Le malware en question a été utilisé sous la forme d’un rançongiciel pour lancer des cyberattaques dans plusieurs pays, notamment en Ukraine avec 80% des attaques selon la société de cybersécurité slovaque ESET, l’Allemagne (9%) et le pourcentage restant a impacté la France, l’Australie, l’Italie, la Pologne, la Russie, les Etats-Unis d’Amérique et le Royaume-Uni.

Le but de l’attaque selon les victimes était de récolter des fonds à raison de 300 dollars des USA pour être autorisées à accéder aux sites Web ciblés. Des experts ont cependant souligné que le logiciel utilisé avait pour objectif principal d’infliger des dommages aux sites Web infectés.

Si ces accusations étaient véridiques, alors les autorités britanniques et états-uniennes d’Amérique devront faire appel à des spécialistes indépendants de la Cybercriminalité comme Kaspersky, Norton et autres, pour qu’ils confirment ensemble publiquement après vérification des faits, qu’il s’agit avec certitude des traces de l’armée russe. Si cela ne se faisait pas ainsi, alors cela peut vouloir signifier que ces gouvernements cachent quelque chose ou mentent.

Il est connu de tous les spécialistes que pour attaquer des systèmes informatiques, les hackers peuvent opérer de différentes manières et depuis Londres ou Washington avec des malwares ou autres logiciels ou procédés malveillants pour prendre le contrôle de plusieurs ordinateurs dans n’importe quel endroit de la planète. Il n’est donc pas exclu que les assaillants aient opéré depuis la Grande-Bretagne, les Etats-Unis d’Amérique ou un autre pays, en prenant le soin de brouiller les pistes et effacer les traces.

Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Lire la suite:

La Maison Blanche accuse la Russie de cyber-attaque « imprudente » NotPetya

Cyberattaque

PHOTO DE FICHIER: Un homme tient un ordinateur portable comme le code de cyber est projeté sur lui dans cette image d’illustration prise le 13 mai 2017. REUTERS / Kacper Pempel / Illustration / Fichier Photo

La Grande-Bretagne a blâmé la Russie jeudi pour une cyberattaque l’année dernière, pointant publiquement le doigt sur Moscou pour avoir propagé un virus qui a perturbé les entreprises à travers l’Europe, y compris Reckitt Benckiser au Royaume-Uni.

WASHINGTON / LONDRES – La Maison Blanche a condamné jeudi la Russie pour la cyberattaque « NotPetya » dévastatrice, rejoignant le gouvernement britannique en condamnant Moscou pour avoir déclenché un virus qui a paralysé des parties de l’infrastructure ukrainienne et endommagé des ordinateurs dans des pays du monde entier.

L’attaque lancée en juin 2017 par l’armée russe « s’est répandue dans le monde entier, causant des milliards de dollars de dommages en Europe, en Asie et dans les Amériques », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Sarah Sanders.

« Cela faisait partie des efforts continus du Kremlin pour déstabiliser l’Ukraine et montrer de plus en plus clairement l’implication de la Russie dans le conflit en cours », a déclaré Sanders. « Il s’agissait également d’une cyber-attaque imprudente et aveugle qui aura des conséquences internationales. »

La déclaration, forte mais brève, était la première fois que le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique accusait la Russie de ce qui est considéré comme l’une des pires cyberattaques enregistrées. De nombreux experts de la sécurité du secteur privé avaient fait des remarques à Moscou il y a des mois.

Le communiqué est intervenu quelques jours après que les dirigeants des agences de renseignement américaines ont de nouveau averti que la Russie, et potentiellement d’autres adversaires, tenteraient probablement d’utiliser les moyens informatiques pour se mêler des élections de mi-mandat en novembre.

Les experts ont déclaré que le vœu d’une réponse de la Maison Blanche devait être clair, notamment parce que le président des Etats-Unis d’Amérique Donald Trump a cherché à améliorer les relations avec son homologue russe, Vladimir Poutine, et a parfois paru dédaigneux de la cyber-menace posée par la Russie.

Le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique « passe en revue une série d’options », a déclaré un haut responsable de la Maison Blanche lorsqu’on lui a demandé quelles seraient les conséquences pour la Russie.

Il n’était pas clair quelles étaient ces options, ni ce que l’on entendait par «conséquences internationales».

Plus tôt jeudi, la Russie a nié être derrière l’attaque, affirmant que les accusations faisaient partie d’une campagne « russophobe » qui, selon elle, était menée par certains pays occidentaux.

La Maison Blanche avait l’intention de publier une déclaration sur ‘NotPetya’ en même temps que Londres, mais ces plans ont été retardés en raison d’une fusillade dans une école en Floride, selon trois sources proches du dossier.

«PROMESSE VIDE»?

Le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique a été plus rapide à blâmer les autres nations, en particulier la Corée du Nord, pour les cyberattaques destructrices, y compris l’attaque ransomware WannaCry en mai 2017.

Certains responsables de l’administration craignent que le fait de blâmer publiquement la Russie sans imposer de coût pourrait soulever des questions sur la raison pour laquelle les Etats-Unis d’Amérique ne ripostent pas, ont déclaré deux sources proches du débat interne.

D’autres ont fait valoir que parce que les Etats-Unis d’Amérique menaient également des opérations secrètes dans le cyberespace qui ne pouvaient pas être discutées en public, la déclaration attribuant la faute à Moscou ne nécessitait aucune élaboration, selon les sources.

En plus des opérations secrètes, les représailles pourraient prendre la forme de nouvelles sanctions contre la Russie ou d’autres sanctions diplomatiques.

Trump a résisté à la conclusion des agences de renseignement américaines que Moscou s’est également ingérée dans l’élection présidentielle américaine de 2016. Après avoir rencontré Poutine au Vietnam en novembre dernier, Trump a déclaré qu’il croyait le leader russe quand il a nié que son gouvernement intervienne dans les élections.

Les démocrates et certains républicains ont critiqué l’administration Trump pour ne pas imposer des sanctions qui ont été adoptées à l’unanimité par le Congrès l’été dernier et avaient pour but de punir Moscou pour ingérence dans les élections de 2016.

« Avec la Russie, si on nous promet des conséquences, les gens vont chercher une preuve tangible » d’une réponse, a déclaré Kenneth Geers, chercheur en sécurité chez Comodo et ex-responsable des services de renseignement de l’OTAN.

« Sinon, il semble être une vraie promesse vide. »

L’attaque NotPetya a commencé en Ukraine, où elle a paralysé les ordinateurs du gouvernement et des entreprises avant de s’étendre en Europe et dans le monde, interrompant les opérations dans les ports, les usines et les bureaux.

Le ministère britannique des Affaires étrangères a indiqué dans une déclaration publiée plus tôt dans la journée que l’attaque provenait de l’armée russe.

« La décision d’attribuer publiquement cet incident souligne le fait que le Royaume-Uni et ses alliés ne toléreront pas les cyberactivités malveillantes », a indiqué le ministère dans un communiqué.

« L’attaque se faisait passer pour une entreprise criminelle, mais son but était principalement de perturber », a-t-il ajouté.

« Les cibles primaires étaient les secteurs de la finance, de l’énergie et des gouvernements ukrainiens et sa conception aveugle l’a fait se propager davantage, affectant d’autres entreprises européennes et russes ».

(Reportage de Dustin Volz à WASHINGTON et Sarah Young à LONDRES, Reportages supplémentaires de Katya Golubkova à MOSCOW, Andrea Shalal à MUNICH, Teis Jensen à COPENHAGUE, Steve Holland et John Walcott à WASHINGTON, Montage de Mary Milliken, Bill Rigby et Daniel Wallis )

Traduction: MIRASTNEWS

Reuters

Source : CHANNEL NEWS ASIA

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :