A la Une

Le plan Ceinture et Route de la Chine représente un risque majeur pour les économies faibles, selon un rapport

Pékin devrait rendre le programme plus multilatéral, impliquer des organismes de développement comme la Banque mondiale, selon des chercheurs des Etats-Unis d’Amérique

Selon le Centre pour le développement mondial, l’initiative de la ceinture et la route de la Chine crée le potentiel de problèmes de viabilité de la dette dans certaines des économies les plus faibles du monde.

Le projet d’infrastructure visant à établir de nouveaux liens économiques avec l’Europe, l’Asie et l’Afrique expose Djibouti, le Kirghizistan, le Laos, les Maldives, la Mongolie, le Monténégro, le Pakistan et le Tadjikistan « à un risque particulier de surendettement » ont indiqué des chercheurs de l’institut de recherche basé à Washington dans un rapport dimanche.

« La ceinture et la route fournissent quelque chose que les pays veulent désespérément – le financement des infrastructures », a déclaré le co-auteur John Hurley, un homme politique en congé du Département du Trésor des Etats-Unis d’Amérique, dans un communiqué.

« Mais quand il s’agit de ce type de prêt, il peut y avoir trop de bonnes choses. »

La Chine a un problème commercial qui ne peut être résolu par Belt and Road

Le financement prend diverses formes, y compris des institutions spécialisées telles que le Silk Road Fund, la Asian Infrastructure Investment Bank et la Caisse nationale des pensions. Les banques d’État ont prêté des milliards de dollars à des centaines de projets dans des pays où la plupart des investisseurs craignent d’y aller.

Une analyse de Bloomberg News en octobre a montré que sur les 68 pays que la Chine répertorie comme partenaires de la ceinture et de la route, la dette souveraine de 27 a été jugée indésirable, ou inférieure à la cote d’investissement, par les trois principales sociétés de notation internationales. Quatorze autres, dont l’Afghanistan, l’Iran et la Syrie, n’ont pas été notés ou ont retiré leurs demandes de notation.

Le Pakistan tire son épingle du jeu sur les conditions «trop strictes» de la Chine dans le dernier coup porté aux plans de la ceinture et de la route

Le rapport recommande que la Chine rende l’initiative plus multilatérale et que des organismes de développement tels que la Banque mondiale travaillent à un accord plus détaillé avec Pékin sur les normes de prêt pour les projets, quel que soit le prêteur.

Compte tenu du rôle de la Chine en tant que créancier dans les pays en développement, « il est justifié d’affecter certains de ces dollars d’aide de manière à atténuer les risques des prêts commerciaux et à mieux promouvoir l’impact de ces prêts sur le développement ».

Traduction: MIRASTNEWS

Source: South China Morning Post

Notre questionnement

Depuis que la Banque mondiale et le FMI répondent aux ordres du consensus de Washington, leurs politiques de développement ont-elles déjà fonctionné (favoriser le décollage de l’ensemble de ces économies) et apporté des solutions viables à ces types de problématiques? Ne seraient-elles pas plutôt intéressées avec ce genre d’études à trouver des brèches pour s’y engouffrer? Quelles seraient les réelles motivations de ces genres d’études, servir les pays en question ou favoriser les vieilles méthodes? Pékin et ses co-auteurs n’ont-ils pas prévu des moyens pour répondre judicieusement à cette question? Que disent ces chercheurs par exemple de l’impact du surendettement des Etats-Unis d’Amérique et leurs dépenses boulimiques dans le secteur de la Défense sur les Etats-Unis d’Amérique eux-mêmes et ces types de nations?

MIRASTNEWS

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :