A la Une

Les grandes entreprises jettent l’éthique à la porte quand elles viennent en Chine

Plus tard ce mois-ci, le PDG d’Apple, Tim Cook, coprésidera quelque chose appelé China Development Forum, parrainé par le gouvernement chinois communiste. Ce n’est qu’en décembre que Cook a été la keynote de la World Internet Conference, un autre événement organisé par le gouvernement chinois pour promouvoir un Internet plus censuré.

La relation d’Apple avec Pékin ressemble plus à un partenariat. Le 28 février, Apple a transféré l’exploitation de son centre de données iCloud en Chine continentale à une entreprise d’État appelée Guizhou-Cloud Big Data (GCBD).

Apple continuera à commercialiser ses services iCloud en Chine et prendra en charge la facturation, mais son nouveau partenaire possédera et gérera toutes les données. Tout ce que tout client Apple en Chine met à la disposition d’iCloud, qui signifie souvent tout ce qui est stocké sur leurs appareils, sera sous le contrôle ultime de leur gouvernement.

Cook affirme: «Il ne sert à rien de crier sur la Chine.» Mais Cook a crié au président Trump sur des questions comme l’immigration et le changement climatique, invoquant les idéaux les plus nobles et les plus justes. Jusqu’à présent, cependant, les gangsters qui dirigent la Chine ont été épargnés de la moralité de Cook.

Cook peut dire qu’il espère que la Chine évoluera vers une société plus ouverte, mais des rapports récents suggèrent le contraire. Le président Xi se présente comme un leader à égalité avec Mao. La suprématie politique de Xi a été confirmée au Congrès du Parti de l’année dernière au milieu des indications qu’il aimerait gouverner pour le reste de sa vie. Xi plaide pour un renforcement de la société chinoise par le Parti communiste. Cette fois, ils n’auront pas à utiliser de chars.

L’été dernier, Apple a supprimé les applications VPN de son magasin en Chine. VPN est synonyme de réseaux privés virtuels (RPV), qui, lorsqu’ils sont accessibles via une application, permettent aux internautes en Chine de contourner la censure du gouvernement.

Le ministère chinois de l’Industrie et de la Technologie de l’Information a cherché à combler les failles du «Great Firewall» du pays en exigeant une licence pour les services VPN. Bien sûr, les licences n’ont pas été accordées aux entreprises occidentales qui aident les Chinois à accéder à des sites Web interdits comme le New York Times, Facebook et Twitter. Actuellement, la Chine bloque l’accès à plus de 100 des 1 000 premiers sites Web du monde.

Apple a publié une déclaration disant qu’il était « nécessaire » de se conformer. Cook a déclaré: «Nous croyons en l’engagement avec les gouvernements même lorsque nous ne sommes pas d’accord.» Bien sûr, Apple n’était pas tenu de faire quoi que ce soit. Il ne devait s’y conformer que s’il était plus préoccupé par ses affaires en Chine que par la liberté d’expression.

Jusqu’à présent, la Silicon Valley a obtenu un laissez-passer gratuit sur la Chine, rendue possible par la croyance répandue que la technologie ne peut que miner les autorités. Cependant, à mesure que la technologie progresse, cette croyance peut être fausse.

Les systèmes qui sous-tendent le web sont de plus en plus centralisés et puissants. Les connexions au Web, en particulier via les appareils mobiles, sont essentielles à la vie de plus en plus de personnes, permettant une collecte de données de l’ordre de la microseconde par microseconde sur tous les aspects de leur vie, y compris l’emplacement physique. Alors que l’individu est habilité et convenablement de plusieurs façons, ce sont les rêves totalitaires qui se réalisent.

Considérons que les systèmes de reconnaissance faciale sont largement déployés en Chine où le gouvernement maintient 176 millions de caméras de surveillance. Le ministère de la Sécurité publique est en train de construire une base de données faciale des 1,3 milliard d’habitants du pays. Dans certaines toilettes publiques, les visiteurs doivent montrer leur visage à une machine qui enregistre le nombre de feuilles de papier de toilette qu’ils utilisent. Le gouvernement compile également des «profils sociaux» électroniques sur les individus afin de quantifier leur loyauté et de fournir ou refuser les services sociaux.

Lorsque votre entreprise possède à la fois la marque la plus admirée et la plus grande capitalisation boursière au monde, un certain niveau de responsabilité éthique est attendu. Cook a jusqu’à présent rejeté cette responsabilité. Lorsque la dictature numérique de la Chine sera terminée et que les derniers vestiges de la liberté auront disparu, les entreprises occidentales devront abandonner la Chine et Cook devra admettre la tragédie de tout cela.

Peter Flaherty

Peter Flaherty est président du National Legal and Policy Centre.

Les idées et opinions exprimées dans ce commentaire sont celles de l’auteur et ne reflètent pas la position officielle de The Daily Caller et MIRASTNEWS.

MIRASTNEWS

Source: The Daily Caller

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :