A la Une

«L’aide des USA atterrit finalement chez les extrémistes»: les analystes s’inquiètent de la force rebelle syrienne de 60 000 hommes du Pentagone

Les analystes ont averti que les groupes soutenus par les Etats-Unis d’Amérique en Syrie font souvent défaut aux extrémistes avec leurs armes. C’est après qu’il a été révélé que le Pentagone prévoit de dépenser environ 300 millions de dollars pour former et équiper une armée de 60 000 hommes en Syrie.

Commentant les plans du Pentagone de construire, former et équiper une « opposition syrienne » pour combattre l’Etat islamique (EI, IS, anciennement ISIS) en Syrie, un certain nombre d’experts des USA ont déclaré à RT que cette initiative n’avait rien à voir avec la lutte contre le terrorisme. Au lieu de cela, les armes et l’aide des Etats-Unis d’Amérique pourraient facilement tomber entre les mains d’extrémistes islamistes, comme on l’a souvent vu dans le passé.

LIRE PLUS: « Interruption opérationnelle »: l’offensive turque à Afrin en Syrie oblige les Etats-Unis d’Amérique à stopper la bataille contre l’EIIL

«Dans le passé, certains des groupes qui recevaient l’aide des États-Unis d’Amérique ont fini par prendre le dessus ou être vaincus par certaines des forces radicales sur le terrain en Syrie. Certains d’entre eux finissent par rejoindre les extrémistes et emportent avec eux des armes», a déclaré Edmund Ghareeb, chercheur à l’Université américaine de Washington, DC.

Un autre expert a déclaré qu’une formation armée aidera Washington à renforcer son emprise sur les régions contrôlées par les rebelles en Syrie, tout en soulignant que la « présence militaire hostile des Etats-Unis d’Amérique en Syrie n’a aucune base légale. » « Ils veulent créer … des conditions en Syrie où le pays restera encore divisé. Le bilan des opérations des Etats-Unis d’Amérique et de la CIA en Syrie est que les personnes qu’elles ont soutenues depuis le début étaient des extrémistes », a déclaré Nicolas J.S. Davies, l’auteur de ‘Le Sang sur nos mains (Blood On Our Hands): l’invasion américaine et la destruction de l’Irak.’

‘Trouver ISIS et rentrer à la maison’: Trump bat le Pentagone & le Dept. d’Etat sur l’objectif ultime des États-Unis d’Amérique en Syrie https://t.co/mDScxpC7qHpic.twitter.com/AjYcvXhJMe

– RT (@RT_com) 24 février 2018

Il a fait valoir que le Département d’Etat et le Pentagone « veuillent clairement aller de l’avant avec un plan pour garder les forces sous leur contrôle dans la domination de tout le territoire syrien à l’est de l’Euphrate ».

Alors que les Etats-Unis d’Amérique justifient leur présence en Syrie par des affirmations selon lesquelles ils combattent des terroristes, la seule zone « ayant survécu est la zone sous contrôle des USA et de leurs alliés », estime Daoud Khairallah, professeur de droit international à l’université de Georgetown. « On se demanderait s’ils reçoivent de l’aide des Américains pour leur survie », a déclaré Khairallah à RT.

Les États-Unis d’Amérique essayant de créer «le quasi-état» sur une grande partie de la terre de Syrie – Lavrov https://t.co/5Uwb7QSuzFpic.twitter.com/Z0bOlbOyxv

– RT (@RT_com) 13 février 2018

Le pentagone verse une allocation mensuelle aux rebelles, cherche à établir une force importante en Syrie

Suite à la défaite virtuelle des terroristes de l’EI en Syrie, les États-Unis d’Amérique semblent vouloir restructurer leur présence militaire dans ce pays déchiré par la guerre. En février, un document budgétaire de l’année fiscale 2019 a envisagé la création d’une nouvelle armée à partir d’éléments de l’Opposition syrienne contrôlée (VSO). Selon un rapport intitulé «Justification des opérations de contingence à l’étranger pour 2019 (OCO)», les forces devraient «totaliser environ 60 000 à 65 000» d’ici octobre 2018.

Le document explique que quelque 30 000 combattants mèneront des «missions de combat en cours» contre les poches restantes de l’EI dans la vallée du moyen-Euphrate (MERV), tandis qu’un autre contingent de 35 000 personnes formera des forces de sécurité dans les zones libérées.

La création de la nouvelle structure militaire massive d’une légalité plutôt douteuse, à peu près équivalente à la taille des forces armées canadiennes, est une entreprise coûteuse. Le Pentagone recherche 250 millions de dollars pour les besoins de sécurité frontalière en dehors de l’Irak et de la Syrie. Le Pentagone demande 300 millions de dollars aux législateurs des USA pour mettre en place la nouvelle machine à paver de l’opposition. Lancé sous l’administration Obama en 2014, le programme a identifié et formé des forces d’opposition syriennes sélectionnées pour combattre l’EI.

Le Pentagone envisage de dépenser la majeure partie des nouveaux fonds pour l’armement des forces. Près de 50 millions de dollars sont alloués à l’achat d’AK-47, de mitrailleuses PKM, ainsi que de lance-grenades antichars RPG-7. Les lanceurs de mortiers et les fusils de précision sont également au menu à côté des grenades à main, des différents types de véhicules et des tonnes de munitions.

Washington prévoit de verser une allocation mensuelle à sa force, en plus de fournir à la nouvelle force des uniformes, des trousses d’hygiène et de l’équipement médical. «[Le ministère de la Défense] passera à un effort de stabilisation qui mettra l’accent sur le soutien aux forces de sécurité intérieure locales, qui recevront des allocations pour leurs efforts pour obtenir un territoire libéré et empêcher la réapparition d’ISIS ou de ses filiales,» indique le document. « Actuellement, 10 000 membres du personnel des forces armées partenaires reçoivent des allocations. Les allocations individuelles varient de 200 à 400 dollars par mois. »

Tandis que Washington maintient que son objectif est de vaincre l’EI, Moscou a remis en question à plusieurs reprises les intentions des Etats-Unis d’Amérique, d’autant plus que la présence des USA en Syrie est considérée comme une violation de la souveraineté.

L’armée russe a affirmé le mois dernier que le véritable objectif des Etats-Unis d’Amérique est de capturer des « biens économiques » en Syrie, avertissant que la présence des USA constitue une menace dangereuse pour le processus politique et l’intégrité territoriale du pays.

Traduction : MIRASTNEWS

Source: RT

En savoir plus: GÉOÉCONOMIE ET GÉOSTRATÉGIE DE L’ÉNERGIE: CHAOS ET ENJEUX RÉELS

Moscou se fait souvent avoir par les paroles mielleuses de son ennemi intime qui se suppose être plus malin et plus futé.

Poutine: il n’y a pas de troupes russes en Ukraine

© Fotolia/ aviavlad

Le Président russe a une fois de plus démenti la présence de militaires russes en Ukraine, revenant en détail sur les événements de l’automne 2014, lorsque les Américains se sont adressés à Moscou pour demander d’influer sur l’ex-chef de l’État ukrainien Victor Ianoukovitch.

Lorsque les manifestations de Maïdan ont atteint leur point culminant en février 2014, les États-Unis ont demandé à Moscou d’influer sur le Président ukrainien Victor Ianoukovitch pour l’empêcher de mobiliser l’armée contre les manifestants. Peu de temps après, Washington a trompé la Russie en soutenant le coup d’État à Kiev, a raconté Vladimir Poutine dans une interview accordée au présentateur russe Vladimir Soloviev.

Le chef d’État russe a rappelé que les pays européens avaient eux aussi exprimé leur soutien au Maïdan alors qu’ils s’étaient portés garants de l’accord entre les autorités ukrainiennes et l’opposition.

«Tout cela est connu de tous», a indiqué le Président russe avant de poursuivre: «Maintenant, je vais dire ce qui est inconnu: à ce même moment, nos partenaires américains nous ont appelé pour nous demander de tout mettre en œuvre — je le dis presque littéralement — pour faire en sorte que Ianoukovitch ne mobilise pas l’armée, que l’opposition libère [de son gré] le terrain, les bâtiments administratifs et passe à l’application des accords obtenus en vue de normaliser la situation».

«Nous avons répondu « Entendu ». Un jour plus tard, le coup d’État a eu lieu», a-t-il ajouté.

Aucun appel téléphonique pour expliquer la situation n’a suivi, s’est rappelé le Président russe. Au lieu de cela, Washington a fait preuve «d’un soutien total à ceux qui ont réalisé le coup d’État». Interrogé par le présentateur, désireux de savoir si c’était la première fois que les États-Unis trompaient Moscou, Vladimir Poutine a répondu: «Aussi brutalement et insolemment, c’est probablement la première fois».

Le chef d’État russe a également profité de cet entretien pour démentir une fois de plus la présence des militaires russes en Ukraine.

«Nos troupes n’y sont pas. Il y a assez d’armement, et à la question de savoir d’où ces armes proviennent, je réponds toujours: là où une partie les trouve, il y a toujours des possibilités [de les trouver] pour l’autre», a-t-il résumé.

Source : Sputnik News – France

«Les USA créent des prémices dangereuses pour le déclenchement d’une guerre nucléaire»

CC BY-SA 2.0 / Cliff James / Apocalypse

Le fait que les États-Unis se réservent le droit d’effectuer une frappe nucléaire préventive en cas de situations d’urgence crée des prémices à l’entraînement du monde dans un conflit atomique, estime la porte-parole de la diplomatie russe, s’étonnant du fait que ceci ne préoccupe pas les pays occidentaux, dont l’Allemagne.

Les actions des États-Unis et des changements apportés à leur doctrine nucléaire jettent les bases d’une nouvelle guerre atomique, a déclaré mercredi la porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova.

«Il n’est pas clair de savoir pourquoi Berlin et d’autres capitales n’ont toujours pas été alarmés par l’approche asymétrique de Washington sur la question de l’emploi des armes nucléaires, permettant d’y recourir, comme il y est écrit, en cas de situations d’urgence qui ne se limitent pas aux scénarios militaires», a souligné la haute diplomate.

Et de souligner qu’une telle interprétation du rôle de garant de la sécurité mondiale était lourde de conséquences pour tous ceux que les États-Unis percevaient en agresseur.

«Se réservant le droit à une frappe nucléaire préventive, y compris par le biais d’ogives de faible puissance, les États-Unis créent des prémices dangereuses pour le déclenchement d’une guerre nucléaire même lors d’un conflit d’intensité mineure ou même, pensez-y bien, en cas de cyberattaque», a déclaré Mme Zakharova.

Plus tôt, le vice-Président américain Mike Pence avait déclaré que si l’accord nucléaire avec l’Iran n’était pas révisé, les États-Unis s’en retireront.

Source : Sputnik News – France

 

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :