A la Une

La bombe de Lavrov: Le laboratoire suisse confirme la toxine BZ produite aux Etats-Unis d’Amérique ou au Royaume-Uni utilisé dans l’empoisonnement à Salisbury

La grande manipulation occidentale: Au revoir Novichok … bonjour la toxine BZ.

Oubliez le récit de Novichok-Skripal colporté par Boris « le bouffon » Johnson, Theresa May et les sténographes des médias grand public Deep State.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, vient de laisser tomber une révélation qui explose le canular de Salisbury … Un laboratoire suisse dit que « BZ toxin » a été utilisé à Salisbury.

La toxine n’a pas été produite en Russie, mais était en service aux États-Unis d’Amérique et au Royaume-Uni, ainsi que dans d’autres États membres de l’OTAN.

Via RT …

     La substance utilisée sur Sergei Skripal était un agent appelé BZ, selon un laboratoire suisse, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères. La toxine n’a jamais été produite en Russie, mais était en service aux Etats-Unis d’Amérique, au Royaume-Uni et dans d’autres pays de l’OTAN.

La substance utilisée sur Sergei Skripal était un agent appelé BZ, selon un laboratoire suisse, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères. La toxine n’a jamais été produite en Russie, mais était en service aux États-Unis d’Amérique, au Royaume-Uni et dans d’autres pays de l’OTAN.

    Sergei Skripal, un ancien agent double russe, et sa fille Yulia ont été empoisonnés avec une toxine incapacitante connue sous le nom de benzilate de 3-quinuclidinyle ou BZ, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, citant les résultats d’un laboratoire des échantillons que Londres a remis à l’Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques (OIAC).

    Le centre suisse a envoyé les résultats à l’OIAC. Cependant, l’Observatoire chimique des Nations Unies s’est limité à confirmer la formule de la substance utilisée pour empoisonner les Skripals dans son rapport final sans mentionner quoi que ce soit sur les autres faits présentés dans le document suisse, a ajouté le ministre russe des Affaires étrangères. Il a poursuivi en disant que Moscou demanderait à l’OIAC les raisons de sa décision de ne pas inclure d’autres informations fournies par les Suisses dans son rapport.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Duran

Lavrov: Le laboratoire Suisse dit que la « toxine BZ », utilisée à Salisbury, n’est pas produite en Russie, mais était en services aux USA et Royaume-Uni

© Adrian Dennis / Reuters

La substance utilisée sur Sergei Skripal était un agent appelé BZ, selon le laboratoire de Spiez de l’Etat Suisse, a déclaré le ministre russe des affaires étrangères. La toxine n’a jamais été produite en Russie, mais a été en service aux Etats-Unis d’Amérique, Royaume-Uni, et d’autres membres de l’OTAN.

Sergei Skripal, un ancien agent double russe, et sa fille Ioulia ont été empoisonnés avec une toxine invalidante connue comme 3-Quinuclidinyl benzilate ou BZ, a déclaré le Ministre russe des affaires Étrangères Sergueï Lavrov, citant les résultats de l’examen effectué par un laboratoire de chimie Suisse, qui a travaillé avec les échantillons que Londres a remis à l’Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques (OIAC).

Le centre Suisse a envoyé les résultats à l’OIAC. Toutefois, le gardien chimique des Nations Unies chimique s’est limité seulement à confirmer la formule de la substance utilisée pour empoisonner le Skripals dans son rapport final, sans mentionner quelque chose sur les autres faits présentés dans le document Suisse, a ajouté le ministre russe des affaires étrangères. Il a en plus déclaré que Moscou devrait demander à l’OIAC de fournir des explications sur sa décision de ne pas inclure toute autre information fournie par le rapport Suisse.

Le centre Suisse mentionné par Lavrov est le Laboratoire Spiez contrôlé par l’Office Fédéral Suisse de la Protection Civile et en fin de compte, par le ministre de la défense. Le laboratoire est également internationalement reconnu être un centre d’excellence dans le domaine du nucléaire, biologique et chimique, de la protection et est l’un des cinq centres définitivement autorisé par l’OIAC.

Le ministre russe des affaires étrangères a déclaré que Londres a refusé de répondre à des dizaines de “très spécifiques” questions posées par Moscou au cas de Salisbury, ainsi que de fournir aucune preuve substantielle qui pourrait faire la lumière sur l’incident. Au lieu de cela, le Royaume-Uni a accusé la Russie de ne pas répondre à ses propres questions, a-t-il dit, ajoutant que, en fait, Londres n’a pas poser toutes les questions mais voulais Moscou admette qu’il était responsable de la prestation de l’agent chimique au Royaume-Uni.

Le scandale a éclaté au début de Mars, lorsque l’ex-agent double Sergei Skripal et sa fille Ioulia ont été trouvés dans un état critique dans la ville de Salisbury. Les haut fonctionnaires britanniques ont presque immédiatement rejeté la faute sur la Russie.

Moscou estime que l’ensemble du cas Skripal manque de transparence et que le Royaume-Uni n’est en fait pas intéressée à une enquête indépendante. « Nous avons l’impression que le gouvernement Britannique est délibérément entrain de poursuivre la politique de destruction de toutes les preuves possibles, de classer tous les autres matériaux et de faire une enquête non transparente, » a déclaré lors d’une conférence de presse vendredi l’ambassadeur de Russie au Royaume-Uni, Alexander Yakovenko.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Autre info

L’expert se félicite de la performance «excellente» de la défense aérienne syrienne dans l’abattage de 71 missiles

© EPA-EFE / Matthew Daniels

Plus tôt, les Etats-Unis d’Amérique, le Royaume-Uni et la France ont déclaré que les frappes étaient en réponse à une attaque présumée d’armes chimiques à Douma, une banlieue de la capitale syrienne

La destruction de la majorité des missiles de la coalition aérienne des USA par la défense aérienne syrienne est un excellent résultat, a déclaré l’ancien chef des troupes de défense aérienne et antimissile de l’armée de l’air russe Alexandre Gorkov dans une interview à la chaîne de télévision Rossiya 1.

« Cette date devrait être inscrite en or dans l’histoire des troupes de défense aérienne de la Syrie », a souligné l’expert.

L’équipement produit en URSS dans les années 1960 « a montré une grande efficacité », bien que « il a été créé pour des objectifs complètement différents », a noté Gorkov. « Les » bombes intelligentes » de l’Amérique se sont heurtées à l’intellect des années 1960″, a-t-il ajouté.

Selon le ministère russe de la Défense, la frappe de missiles contre les infrastructures militaires et civiles syriennes a été menée par des avions de combat et des navires de guerre états-uniens d’Amérique en coopération avec les forces aériennes britanniques et françaises entre 03h42 et 05:10 heure de Moscou samedi. Les défenses aériennes syriennes ont abattu 71 des 103 missiles tirés par les Etats-Unis d’Amérique et leurs alliés.

Plus tôt, les Etats-Unis d’Amérique, le Royaume-Uni et la France ont déclaré que les frappes étaient en réponse à une attaque présumée d’armes chimiques à Douma, une banlieue de la capitale syrienne.

Traduction: MIRASTNEWS

Source: TASS

2 Trackbacks / Pingbacks

  1. Le laboratoire Suisse accrédité par l’OIAC ne peut ‘ni confirmer ni infirmer’ que la toxine BZ a été utilisée dans l’empoisonnement Skripal – MIRASTNEWS
  2. La Grande-Bretagne admet que l’OIAC n’a pas confirmé les «preuves essentielles» sur l’origine du poison Skripal – MIRASTNEWS

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :