A la Une

Kim Jong-un bradera-t-il les acquis de Kim Ill-Sung? Ne jamais négocier avec Washington sans avoir d’armes nucléaires – Analyste

© REUTERS / KCNA

Trop jeune pour comprendre les finesses et les subtilités de la haute stratégie militaire et politique? Pourrait-il commettre les mêmes erreurs que son aîné Mouammar Kadhafi? Les Etats-Unis d’Amérique vont-ils confisquer à leur profit les bijoux et avancées technologiques de la Corée du Nord dont le grand allié du Sud veut se délester?

Alors que Donald Trump indique qu’il est prêt à négocier avec la Corée du Nord, il ne semble pas disposé à discuter avec l’Iran de son accord nucléaire. S’adressant à Sputnik, l’analyste des affaires étrangères Rakesh Krishnan a estimé que ce qui se cache derrière la différence dans l’attitude des Etats-Unis d’Amérique à l’égard de Téhéran et de Pyongyang est que ce dernier a des armes nucléaires.

Donald Trump n’a pas été récompensé pour avoir convaincu la Corée du Nord et la Corée du Sud de se serrer la main, a déclaré à Sputnik Rakesh Krishnan, un journaliste néo-zélandais et analyste des affaires étrangères qui écrit sur la défense et la guerre pour les magazines internationaux. .

« Contrairement aux anciens présidents des Etats-Unis d’Amérique tels que Barack Obama qui étaient les chouchous des MMS occidentaux malgré le fait de ne rien faire pour la paix et de tout faire pour créer plus de guerres, le président Donald Trump a réalisé un miracle ». «En tant qu’homme d’affaires intraitable, il sait que parler n’importe quel jour vaut mieux que de lancer des missiles … Chaque fois que Kim Jong-un tire un ICBM, la seule chose qui monte est le stock de fabricants d’armes.»

Krishnan a fait référence à une interview de 1999 dans laquelle le futur président a discuté de la question de la Corée du Nord avec le journaliste et avocat états-unien d’Amérique Tim Russert. Trump a indiqué qu’il aurait lancé une attaque préventive contre la capacité nucléaire de la Corée du Nord, mais qu’il aurait d’abord eu des discussions. En clarifiant son point de vue, l’homme d’affaires d’alors a ajouté: « S’ils pensent que vous êtes sérieux, ils vont négocier et cela n’arrivera jamais à ça [une frappe préventive]. »

« Ce qui est étonnant, c’est sa cohérence [de Trump], il est en train de marcher avec le discours », a remarqué le journaliste.

Il a souligné que le meilleur résultat des pourparlers entre Pyongyang et Séoul ainsi que les négociations attendues entre Trump et Kim Jong-un seraient que le Nord et le Sud puissent être unifiés une fois de plus.

Cependant, « cela prendrait des décennies de développement de la Corée du Nord et du Sud appauvrie devant pomper en des mille milliards (trillions) pour ramener le Nord aux mêmes niveaux de l’OCDE que le Sud », estime l’analyste. .

« Une fois cela accompli, il peut y avoir une dénucléarisation comme cela s’est produit en Afrique du Sud dans les années 1990 », a-t-il ajouté.

Selon Krishnan, «Trump devrait initier le processus de réunification», ce qui serait certainement «une mauvaise nouvelle pour les lobbies des armes partout, alors ils essaieront de faire dérailler les chances de réunification».

Saddam et Kadhafi ont été exclus parce qu’ils n’avaient pas de dopage

Le journaliste a rappelé le général K. Sundarji, ancien chef de l’armée indienne, qui a déclaré: « Ne négociez jamais avec les Etats-Unis d’Amérique sans avoir d’armes nucléaires ».

« La raison pour laquelle [le président irakien] Saddam Hussein et [le dirigeant libyen] Mouammar Kadhafi ont été éliminés était parce qu’ils n’avaient pas d’armes nucléaires », a présumé M. Krishnan. « Le général K. Sundarji pensait à Saddam quand il a dit que vous ne devriez pas négocier avec les Etats-Unis d’Amérique si vous n’avez pas d’armes nucléaires. Les missiles nord-coréens sont la seule raison pour laquelle les Etats-Unis d’Amérique n’ont pas détruit Pyongyang. »

Avec la poursuite du programme nucléaire de Pyongyang, la Corée du Nord est actuellement le seul pays ciblant les Etats-Unis d’Amérique avec des armes nucléaires pour la première fois depuis la fin de la guerre froide, a souligné l’analyste.

« En tant que superpuissance, c’est une position plutôt inconfortable », a souligné Krishnan. « Alors Trump veut désamorcer la situation pour abaisser la température géopolitique, améliorer la confiance économique mondiale, enlever une épine qui blesse la fierté états-unienne d’Amérique, élever son propre stock en tant que leader. »

Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un examine le plan d’atterrissage des missiles près du territoire des USA de Guam/ © REUTERS / KRT

Pourquoi la Corée du Nord est peu susceptible de dénucléariser

Cependant, l’analyste a émis l’opinion que même si le Nord et le Sud trouvaient un terrain d’entente, Kim ne dénucléarisera pas.

« Il ne faudra pas longtemps aux Etats-Unis d’Amérique pour prendre Kim s’il abandonne ses bombes atomiques et à hydrogène et transforme ses ICBM en outils agricoles … L’Occident n’oubliera pas ou ne pardonnera pas à Kim, il sait cela. Il peut leur donner l’apparence d’être déséquilibré mais c’est seulement pour le rendre plus effrayant que lui « , a expliqué l’analyste.

Selon Krishnan, « il vaut mieux pour le monde que la Corée du Nord ait des ogives nucléaires, car ainsi les Etats-Unis d’Amérique ne l’attaqueront pas ».

[Mais la Russie et la Chine ne comprenne pas ainsi! Or les Etats-Unis d’Amérique ont plusieurs alliés armés d’armes nucléaires qui jouent des coups tordus contre Moscou, et certaines armes sont entreposées même dans des pays qui n’en produisent pas comme la Turquie. MIRASTNEWS]

« Sans leur parapluie nucléaire, les faucons du Pentagone et du Département d’Etat seront dans quelques années de dénucléarisation (et après que les partis d’auto-félicitations soient passés à l’Ouest) attaqueront Kim, traçant en Chine et en Russie et peut-être au Japon, donnant le coup d’envoi de la Troisième Guerre mondiale », a-t-il suggéré.

Téhéran ne construira pas d’armes nucléaires dans un futur proche

La question se pose alors de savoir si Washington négociera avec Téhéran l’accord sur le nucléaire iranien – également connu sous le nom de Plan d’action global commun (PAGC, JCPOA) – ou se retirera le 12 mai 2018, date limite annoncée par Trump.

Selon Krishnan, les Américains ne considèrent pas l’accord nucléaire iranien, réalisé par le groupe P5 + 1, l’UE et Téhéran en 2015, comme transparent.

D’un autre côté, la notion de Téhéran selon laquelle il pourrait reprendre la production d’uranium enrichi avec une pureté de 20% une fois que Washington aurait rompu l’accord ne donne pas le frisson à l’administration Trump, car tout le monde sait que les armes nucléaires ne sont pas faciles à développer. [Sauf si le pays est suffisamment mature technologiquement pour pousserplus loin ses études dans ce domaine sur ordinateur, en attendant que des tests réels soient réalisés un jour au moment opportun. MIRASTNEWS].

L’analyste a noté que le Pakistan, par exemple, a développé ses armes nucléaires en coopération avec différents pays. « L’Iran n’a aucun de ces avantages et il est surveillé par les services de renseignement états-uniens d’Amérique et israéliens qui ont certainement des taupes dans le programme nucléaire iranien », a-t-il dit, rappelant que « plusieurs scientifiques iraniens sont morts ».

L’effondrement de l’accord et la reprise des sanctions pourraient affecter les entreprises européennes, du Moyen-Orient et d’Asie qui collaborent avec Téhéran sur un large éventail de questions.

Le Premier ministre indien Narendra Modi à l’accueil officiel des dirigeants du G20, des pays invités et des organisations internationales par la chancelière allemande Angela Merkel à Hambourg/ © Sputnik / Sergey Guneev

Pourquoi l’Inde est intéressée par la préservation du PAGC

Alors que certains dirigeants européens proposent de signer un nouvel accord, le Premier ministre indien Narendra Modi a qualifié l’accord nucléaire iranien de «triomphe de la diplomatie et de la sagacité». New Delhi a de bonnes raisons de soutenir l’accord, sans pour autant prendre parti, a noté le journaliste.

« Environ 15% des besoins pétroliers de l’Inde proviennent de Téhéran« , a précisé M. Krishnan. « Même lorsque les Etats-Unis d’Amérique et leurs alliés ont imposé des sanctions, l’Inde a obtenu une dérogation parce que l’Inde ne veut pas être à 100% dépendante des cheikdoms du Golfe. »

Il a noté que l’Inde et l’Iran « avaient un accord Rupee-Rial qui permettait à l’Inde d’acheter du pétrole avec des roupies et que les entreprises iraniennes pouvaient utiliser ces roupies pour acheter des produits indiens et des produits essentiels tels que des médicaments indiens. »

« Donc, pour des raisons stratégiques, l’Inde ne veut surtout pas que l’Iran s’effondre », a souligné l’analyste, ajoutant qu’« un Iran fort est aussi un frein pour le Pakistan ».

Dans le même temps, New Delhi ne veut pas que Téhéran développe des armes nucléaires, car l’Iran se trouve dans le voisinage de l’Inde et cela rendra la région plus instable, a souligné M. Krishnan.

« La dernière fois qu’il y a eu une guerre ici, l’Inde a perdu un partenaire précieux, l’Irak, qui était un énorme marché pour les produits indiens, qui comptait des centaines de milliers d’expatriés et de travailleurs indiens, et où les compagnies ferroviaires indiennes et les agences de construction de routes ont eu une part de marché massive», a-t-il rappelé. « Tous les ponts détruits par les Etats-Unis d’Amérique ont été construits par des compagnies indiennes – et aucune d’entre elles n’a participé au programme de reconstruction, qui était complètement coincé par l’Occident, et la même chose pourrait arriver en Iran si les Etats-Unis d’Amérique l’éliminent ».

Les opinions et opinions exprimées par Rakesh Krishnan et Ekaterina Blinova sont celles des contributeurs et ne reflètent pas nécessairement celles de Sputnik.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :