A la Une

John McCain l’éternel malfaiteur – un expert en cybersécurité réfute l’idée de McCain de cyberattaque contre la Russie

John McCain a accompagné la lutte des terroristes en Syrie pour la prise du pouvoir contre l’avis du peuple.

Le sénateur des Etats-Unis d’Amérique John McCain a appelé dans son nouveau livre sur les Etats-Unis d’Amérique à envisager une cyberattaque contre la Russie pour riposter à l’ingérence présumée de Moscou aux élections états-uniennes d’Amérique. Selon McCain, le président Poutine a endommagé la campagne de Hillary Clinton et encouragé le dysfonctionnement du gouvernement des USA et « voit des preuves de son succès chaque jour dans notre polarisation et impasse ».

Sputnik a parlé des appels du sénateur John McCain à exercer des représailles contre la Russie avec Kevin Curran, professeur de Cyber ​​Security School de l’informatique, de l’ingénierie et des systèmes intelligents, Département de l’informatique, de l’ingénierie et de l’environnement bâti à l’Université Ulster.

Sputnik: A votre avis, le Sénateur John McCain a-t-il raison de dire que les allégations des sénateurs selon lesquelles la Russie a encouragé le dysfonctionnement du gouvernement des Etats-Unis d’Amérique en utilisant des cyber-armes sont-elles justifiées? Cela dure depuis 15 mois maintenant et il n’y a toujours pas de preuve, mais ils interdisent toujours le tambour, le sénateur McCain a été renommé pour ses commentaires à l’échelle mondiale concernant certains domaines et juridictions encourageant les conflits, quelle est votre opinion sur tout cela?

Kevin Curran: Ce sont des discussions bellicistes qui demandent aux Etats-Unis d’Amérique de mener une offensive contre la Russie, mais je le mets en garde contre cela parce que je doute qu’il soit aussi technique et que la guerre du Congrès diffère vraiment de la cyberguerre, parce que la cyberguerre repose sur des outils qui permettront aux pays, par exemple, d’être en mesure de saboter les systèmes, qu’il s’agisse de systèmes nucléaires, de réseaux électriques ou d’infrastructures clés au sein des entreprises, elle peut également être utilisée pour l’espionnage et peut également être utilisée pour le déni de service, c’est simplement là où vous empêchez certains sites de fonctionner en leur envoyant trop de paquets, mais le problème avec l’utilisation d’outils de guerre en ligne, qui sont vraiment des outils de piratage, c’est que, vous pourriez gagner ce que vous voulez faire si cela fonctionne pour vous contre un certain pays que vous attaquez, mais le fait est que cela serait analysé, ce qui est arrivé, quelle est la faiblesse, et le pays qui a été attaqué serait en mesure de mener une manigance inverse, et voir ce que le code a fait, et comment cela a fonctionné et, inévitablement, le code utilisé, et nous avons vu cela avec les cyberattaques précédentes où un certain code a été utilisé, un certain code très, très intelligent, bien écrit, sans doute parrainé par l’État-nation, et encore une fois cela se re-propose, alors quelle est votre chanson en dépensant de l’argent en tant que pays sur ces outils offensifs qui vous permettent de faire ces activités néfastes, mais il fuit toujours, et ce n’est pas tellement craindre que les autres pays l’obtiennent, parce que l’autre pays, oui, il va probablement riposter et répondre en nature, mais le fait est que les hackers vont l’obtenir, et nous le public, les citoyens d’Internet, nous souffrons, parce que ces outils sont généralement exceptionnels, qu’ils couvrent leurs voies, ils peuvent entrer dans tant de systèmes, ils ont des modules dans eux qu’ils savent quand ils sont à l’intérieur, ce que nous appelons ces coffres-forts qui sont utilisés par les sociétés de sécurité pour les analyser, qu’ils s’éteignent, ce sont des outils merveilleux, mais le fait est qu’ils vont infiltrer les gens que nous ne voulons pas, et nous, les citoyens de la monde nos systèmes, par conséquent, nos systèmes d’affaires s’affaiblissent, alors je voudrais mettre en garde tout pays contre le développement d’outils et leur publication, juste pour s’attendre à ce que ceux-ci reviennent les hanter.

Sputnik: Pour qu’un sénateur du gouvernement des États-Unis d’Amérique prenne officiellement acte de ce genre de dysfonctionnement, il est déjà présent aux États-Unis d’Amérique. Ce dysfonctionnement et tout cet environnement de polarisation et géopolitique dans lequel nous nous trouvons actuellement ne sont rien d’autre que scandaleux, est-ce-cela? Avez-vous un point de vue non-informatique à l’égard de cette déclaration, cela ne peut sûrement pas être sanctionné par le gouvernement des USA?

Kevin Curran: D’un point de vue non-informatique, je ne connaissais pas l’agression, je ne crois pas que les dirigeants les aident, en particulier, je pense que nous devrions toujours chercher à combler les lacunes, nous avons plus en commun, nous n’en avons pas et je pense que ce n’est jamais utile, et je voudrais également mettre en garde contre cela. La Russie a été blâmée pour beaucoup d’attaques par les Etats-Unis d’Amérique, et les États-Unis d’Amérique sont blâmés, puis la Corée du Nord est responsable, et la Chine, bien sûr, il y a certains ennemis que les États-Unis d’Amérique ont et ils vont apparaître et une fois encore. Et si elles sont vraies ou non, mais l’attribution, quand il s’agit d’activités en ligne et le piratage et les choses sont très, très difficiles, parce que si un pays veut attaquer un autre pays, et faire quelque chose si c’est de fausses nouvelles ou l’espionnage ou autre chose, les gens derrière nous, les gens qui développent ces outils et mènent ces campagnes offensives savent cacher les sentiers de l’originalité, du code lui-même, ils savent mettre dans des choses qui vont peut-être le relier à un autre pays. C’est donc très difficile, sauf si vous êtes absolument sûr, de pouvoir attribuer une attaque à un pays ou un autre parce que tout ce que vous avez affaire est des lignes de code et peut-être si vous cherchez les sources et les origines de ces attaques viennent d’un point de vue géographique, ils vont également rebondir autour du monde par des serveurs et des proxies, et encore, les gens qui mènent ces attaques ne pourront jamais lancer à partir de leur propre bâtiment en tant que tel, à partir de leur propre réseau, ils vont toujours utiliser ces procurations pour faire croire que cela vient d’ailleurs, alors encore une fois, nous devons juste faire attention quand il s’agit d’attribuer des attaques parce que beaucoup des choses sont faites dans le code, et dans la façon dont elles sont menées pour cacher l’origine des attaques.

Sputnik: Vous dites donc qu’il est pratiquement impossible de mener une cyberattaque non détectée?

Kevin Curran: Il y a des compagnies, des organisations dans les pays, des systèmes qui pénètrent en ce moment et ils ne le savent pas, il y a des malwares intelligents qui se cachent à la vue, donc les hacks les plus réussis sont ceux que nous n’avons pas découverts, on les découvre des années plus tard, donc il y a des hacks là-bas, il y a des vulnérabilités qui existent quand des gens exproprient du matériel d’entreprises, encore une fois, vous pouvez aussi mener des attaques où vous êtes caché, où est votre origine et qui vous êtes, mais, bien sûr, attaque et effectue principalement et finalement avec beaucoup de traîne, et beaucoup plus de preuves à l’appui de sorte que vous pouvez avoir une hypothèse raisonnable d’où il vient et qui l’a conduit, mais toutes les attaques ne peuvent définitivement pas être immédiatement attribuées à une source définitivement.

Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux de l’orateur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Sputnik.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Le Sénateur des Etats-Unis d’Amérique John McCain invite le vice-président Pence, et non Trump, à son enterrement

Photo de dossier du sénateur républicain des Etats-Unis d’Amérique souffrant John McCain d’Arizona qui a été diagnostiqué avec le cancer du cerveau

Des proches du sénateur républicain John McCain d’Arizona auraient informé la Maison Blanche qu’ils envisageaient d’inviter le vice-président Mike Pence aux éventuels funérailles du sénateur malade plutôt que le président Donald Trump.

Cependant, Trump – avec qui McCain a eu une relation orageuse – ne devrait pas participer au service funéraire du sénateur, qui doit avoir lieu à la Washington National Cathedral, selon son calendrier actuel, a rapporté samedi le New York Times.

Citant la « relation rocheuse » de McCain avec le président des USA comme raison que Trump n’est pas invité à l’enterrement du sénateur, le quotidien a expliqué que Trump a été largement critiqué quand il a méprisé le statut de McCain en tant que héros de la guerre du Vietnam. Summit, insistant sur le fait que McCain est seulement devenu un héros de guerre « parce qu’il a été capturé », ajoutant: « J’aime les gens qui n’ont pas été capturés. »

Trump a également fustigé McCain, âgé de 81 ans, comme « un gâchis » lors d’un discours en février devant la Conférence annuelle d’action politique conservatrice (CPAC), selon le rapport.

C’est alors que NBC News a rapporté samedi que les anciens présidents des Etats-Unis d’Amérique George W. Bush et Barack Obama devraient prononcer des éloges lors des funérailles de McCain.

L’ancien candidat républicain à la présidence a été diagnostiqué avec une forme agressive de cancer du cerveau en juillet dernier et subit un traitement depuis lors. Cependant, malgré sa maladie grave, il n’a pas démissionné de son poste législatif et a continué à rendre visite à ses amis et à des conférences téléphoniques sur le terrain avec son personnel à Washington.

Pourtant, selon le rapport, certains de ses associés insistent sur le fait qu’ils veulent qu’un «McCain» soit nommé pour occuper son siège au Sénat après sa mort. Parmi la liste des choix potentiels est l’épouse du sénateur, Cindy McCain.

McCain – qui est devenu un prisonnier de guerre après que son avion de guerre ait été abattu pendant l’intervention militaire des Etats-Unis d’Amérique au Vietnam – a également reconnu que son prochain mémoire intitulé, «La vague agitée: bons moments, de justes combats, et d’autres appréciations,» sera son dernier livre.

Ce livre, qui doit être publié plus tard ce mois-ci, explique que McCain a perdu la candidature présidentielle de 2008 contre le candidat démocrate Barack Obama, et les années qui ont suivi.

Dans des extraits du mémoire, McCain offre une réprimande acerbe de Trump, remettant en question ses convictions en tant que leader et le critiquant pour ses attaques contre les réfugiés et la presse.

« Je ne suis pas sûr de ce qu’il faut faire des convictions du président Trump », écrit-il.

Le livre comprend également une admission par le sénateur qu’il regrette de ne pas avoir choisi l’ancien sénateur du Connecticut Joseph Lieberman – un démocrate pro-israélien convaincu, devenu indépendant – pour servir de colistier.

Dans son livre et un prochain documentaire HBO, The Times rapporte, McCain déclare que sa décision de ne pas choisir son ami de longue date Lieberman était « une autre erreur que j’ai faite. » Il a plutôt choisi l’ancien gouverneur républicain de l’Alaska, Sarah Palin, comme vice-président de la course à la vice-présidence.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Press TV

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :