A la Une

Le Royaume-Uni a créé le scandale Skripal en tant que distraction des plans pour quitter l’UE – Historien

© Sputnik / Alex McNaughton

Notre avis

Certes ce point de vue entre en ligne de compte, mais il ne faut pas oublier le contexte général dans lequel tout cela s’est déroulé. Plusieurs objectifs peuvent avoir été poursuivis. Pour le comprendre il faut également tenir compte du fait qu’un mauvais coup sur les armes chimiques se préparait en Syrie à Douma, réalisé par les Casques Blancs, dans le but de ternir l’image de la Syrie et ses alliés comme la Russie avant d’effectuer des bombardements sur la Syrie par les Etats-Unis d’Amérique, chef de file, la Grande-Bretagne et la France et aussi de paralyser la capacité de réponse de la force de réaction de la Russie face à ses bombardements. Il semble apparaître que les Skripal qui ont échappé à la mort aient été « soustraits » pour cacher la vérité et font l’objet de pressions psychologiques pour un lavage de cerveau par les britanniques.

MIRASTNEWS

S’adressant aux chefs de sécurité européens à Berlin, le directeur général du MI-5, Andrew Parker, a souligné la nécessité de «faire la lumière sur le brouillard des mensonges» après avoir accusé la Russie de «violation flagrante» du droit international.

Bjorn Ditlef Nistad, docteur en histoire russe et fondateur du Centre d’information russe indépendant en Norvège, a partagé son point de vue sur le sujet.

Sputnik: Selon vous, à quel point ces allégations sont-elles justifiées par le chef du MI5?

Bjorn Ditlef Nistad: À mon avis, cette soi-disant affaire Skripal est très étrange, car les autorités britanniques ne nous ont fourni aucune preuve de l’empoisonnement allégué de l’ancien agent. Il est désormais impossible pour les médias et les journalistes d’entrer en contact avec M. Skripal et sa fille. À mon avis, cette affaire est très étrange.

Il semble que ce soit quelque chose que les autorités britanniques ont construit pour créer un scandale. Cela est très lié au Brexit et à la situation politique en Grande-Bretagne, car il y a deux ans, les Britanniques ont voté pour quitter l’Union européenne, mais aujourd’hui, on ne sait pas très bien quel accord les Britanniques obtiendront avec l’Union européenne.

Vous avez un gouvernement très faible en Grande-Bretagne aujourd’hui, et ils ont créé ce scandale, ce scandale Skripal et non seulement ce scandale, mais d’autres scandales pour détourner l’attention du public du fait qu’ils ont un gouvernement faible qui a probablement permis d’être en mesure de sortir la Grande-Bretagne de l’Union européenne. Je pense que cela ne se passe pas seulement en Grande-Bretagne, mais dans presque tous les pays occidentaux. Vous avez des gouvernements faibles, les gens ne font plus confiance à leurs politiciens.

Sputnik: Regardez ce que disait General: il a utilisé cette affaire pour peindre ce portrait très négatif de la Russie, et ils l’utilisent comme un moyen d’assurer la coopération entre l’UE et la Grande-Bretagne après le Brexit. Ceci est évidemment utilisé comme l’un de ces leviers, ne pensez-vous pas?

Bjorn Ditlef Nistad: Oui, c’est assez évident, mais je doute que les Britanniques ordinaires veulent ce genre de confrontation avec la Russie. Si vous feuilletez les commentaires des utilisateurs des articles de journaux et ainsi de suite en ligne, vous verrez que les gens ordinaires, pas tous bien sûr, mais peut-être 60 pour cent, disent que ces scandales sont créés par les gouvernements occidentaux.

Quel aura été l’intérêt de la Russie à tuer cet ancien agent de renseignement? S’il était si important qu’il était nécessaire de le tuer, de toute évidence, le gouvernement russe n’aurait pas permis à cette personne d’aller en Grande-Bretagne.

 

Les idées et opinions exprimées dans cet article sont celles de l’orateur et ne reflètent pas nécessairement la position de Sputnik.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

«Engagez-vous mais prenez garde»: le ministre britannique des Affaires étrangères annonce la politique du Royaume-Uni sur la Russie

© Sputnik / Alexei Filippov

Le ministre britannique des Affaires étrangères, Boris Johnson, a abordé un certain nombre de questions au cours d’une séance de questions au Parlement britannique le 15 mai, parmi lesquelles des enquêtes sur les relations du Royaume-Uni avec la Russie.

Interrogé par les parlementaires sur l’évaluation récente des relations diplomatiques entre le Royaume-Uni et la Russie, M. Johnson a déclaré que « l’expulsion d’agents » suite à l’empoisonnement de Sergei Skripal au Royaume-Uni était à propos une «perte massive massive pour la Russie et un gain significatif pour le Royaume-Uni».

« Nous restons attachés à une politique d’engagement avec la Russie, mais bien sûr nous nous méfions de ce qu’ils font », a déclaré Johnson aux députés.

LIRE ÉGALEMENT: Expulsion des diplomates russes sur Skripal

Gregory Campbell, membre du Parti unioniste démocratique, a demandé au ministre des Affaires étrangères si les relations diplomatiques avec la Russie sont susceptibles de changer dans un proche avenir. Johnson a résumé la politique de la Grande-Bretagne sur la Russie jusqu’à être « engagée mais méfiez-vous ».

« Nous continuerons – si nécessaire – de nous engager avec la Russie sur le plan diplomatique et culturel, mais les relations sont actuellement difficiles. »

Un autre membre du parlement a posé la question sur les sanctions anti-Russie.

« Malgré le fait que les exportations de gaz de l’Irlande alimentent 70% du commerce international de la Russie, elles ne sont pas couvertes actuellement par le régime de sanctions de l’UE en raison de la forte dépendance de l’UE vis-à-vis des exportations de gaz de la Russie, serait-ce la mesure extra-raisonnable que nous pourrions prendre qui pourrait aider nos efforts diplomatiques? », a demandé le député.

Johnson a répondu en disant que la Grande-Bretagne «envisagerait bien entendu toutes les possibilités une fois que nous aurions quitté l’UE et repris le contrôle de notre politique de sanctions».

Une députée travailliste, Rosena Allin-Khan, a parlé de la prochaine Coupe du monde de football en Russie, demandant au ministre des Affaires étrangères si les supporters britanniques seraient en sécurité en assistant aux jeux.

« Il est absolument vital que les supporters qui se préparent à aller en Russie pour la Coupe du Monde – que nous n’essayons pas activement de les déstabiliser – nous ne pensons pas que ce serait bien », a répondu Johnson.

Il a ajouté qu ‘« il appartient aux Russes » et « en leur honneur de garantir la sécurité, non seulement des fans britanniques mais aussi des fans du monde entier ».

EN SAVOIR PLUS: Boris Johnson exhorte les fans de football à se soumettre aux lois russes pendant la Coupe du Monde de la FIFA

Un autre député a discuté du projet de gazoduc russe Nord Stream 2, le qualifiant de « projet politique visant à accroître la dépendance européenne vis-à-vis du gaz russe pour affaiblir l’Ukraine ». Il a ensuite demandé si Boris Johnson allait insister sur cette question avec l’Allemagne et le Danemark.

À son tour, le ministre des Affaires étrangères a rapidement déclaré que le gouvernement britannique soulevait la question avec ses partenaires européens.

LIRE AUSSI: «Beyond Logic»: l’ambassadeur russe intrigué par la tentative de l’UE de gouverner Nord Stream 2

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :