A la Une

Après l’échec cuisant du grand Israël, c’est maintenant le nouveau Moyen-Orient ? – Lisez

Ebrahim Raisi prend la parole lors d’une réunion de campagne à la mosquée Mosalla à Téhéran, Iran, le 16 mai 2017. Photo prise le 16 mai 2017.. (Crédit photo: REUTERS)

Un nouveau Moyen-Orient en vue? Juste peut-être. Le vent tourne peut-être contre l’Iran au Moyen-Orient

Pendant un certain nombre d’années après 2011, l’Iran a réussi son offensive au Moyen-Orient. Il construisait un croissant chiite régional qui comprenait le Liban, l’Irak et la Syrie vers la Méditerranée. Il veut également de plus en plus le Yémen sous sa direction. Ce nouvel empire perse a été renforcé par la détermination de Téhéran, dirigé par un clergé musulman radical, les forces de sécurité et l’armée pour maintenir ce croissant chiite au 21ème siècle. Pendant de nombreuses années, il a vu son principal ennemi régional comme Israël et son principal ennemi international comme les États-Unis d’Amérique.

Les deux superpuissances étaient soit du côté de l’Iran en Syrie (Russie) soit relativement indifférentes et tentaient ensuite d’acheter l’Iran dans le fameux Accord de l’Iran (les Etats-Unis d’Amérique sous le président Barack Obama). Les grandes puissances arabes, telles que l’Arabie Saoudite et l’Egypte, allaient et venaient mais se sentaient relativement isolées. Israël était prudemment sur la défensive et délibérait en utilisant ses avantages militaires. Il a principalement essayé d’empêcher l’encerclement par un Iran hostile et ses alliés et de détruire des partis hostiles en Syrie.

Soudainement, au cours des deux dernières années, il y a eu un changement majeur, car plusieurs événements clés se sont produits. Les dirigeants d’Obama ont été remplacés par un président plus pro-israélien, Donald Trump, et ses puissants conseillers (en particulier le secrétaire d’État Mike Pompeo et le conseiller à la sécurité nationale John Bolton). Leur négation de l’accord sur l’Iran et l’imposition de sanctions majeures qui auront bientôt des répercussions sur les entreprises occidentales faisant des affaires avec l’Iran ont changé le Moyen-Orient. De nombreuses entreprises états-uniennes d’Amérique respectent déjà les sanctions qui interdisent le commerce ou l’investissement en Iran avant même qu’elles ne prennent effet.

Les Russes avaient soutenu l’Iran en essayant de maintenir Bashar al-Assad au pouvoir en Syrie. Maintenant que la victoire est en vue, ils se sont tournés vers l’éviction des puissances régionales, y compris l’Iran, de la Syrie. En tant que deuxième superpuissance dans le monde, la Russie peut de manière crédible menacer de pousser l’Iran ou d’autres puissances hors de la Syrie, qui doit être un satellite russe sous le contrôle d’Assad.

En cela, ils sont aidés dans une certaine mesure par les Israéliens, qui veulent également débarrasser la Syrie de forces telles que l’Iran et ses alliés autour d’Israël. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, en construisant une relation forte avec le président russe Vladimir Poutine, était une force majeure avec ses sept visites à Moscou et en Crimée pour rencontrer Poutine. C’était aussi la démonstration de la puissance militaire israélienne en Syrie. Cela n’a pas fait de mal que le ministre de la Défense, Avigdor Lieberman, ait grandi en Russie et qu’Israël ait été influencé par les Russes tout au long de son histoire. L’armée israélienne est forte, à la fois en termes de capacités offensives et de capacité à détruire les missiles entrants avec Iron Dome, David’s Shield et Arrow 3.

Alors que les Etats européens sont largement opposés à la négation de l’accord avec l’Iran, leur pouvoir de faire les choses a sérieusement diminué ces dernières années. Les trois principales puissances européennes (Angleterre, France et Allemagne) comptent moins de 800 chars de combat. Les Britanniques prévoient réduire leur infanterie à 60 000 hommes. La plupart des États de l’Union européenne dépensent moins, parfois beaucoup moins, pour leurs forces armées que les 2% du PNB / habitant approuvés par les directives de l’OTAN.

De même, l’intention des puissances européennes de poursuivre des relations commerciales sérieuses avec l’Iran semble peu fonctionner. Le célèbre constructeur automobile français Peugeot a annoncé qu’il respecterait les sanctions des Etats-Unis d’Amérique contre l’Iran, en arrêtant les affaires ou les investissements en Iran.

Enfin, l’Arabie saoudite, dirigée par son nouveau prince héritier Mohammed bin Salman, et ses alliés (Emirats arabes unis, Bahreïn) et de nouveaux amis (Egypte) sont tous alignés pour s’opposer à l’Iran chiite. Ils voient le danger de laisser l’Iran rester dans certaines parties de la Syrie pour construire un croissant chiite. Le prince héritier saoudien a même dit quelques mots positifs sur Israël, une première dans la région.

L’Iran a quelques faiblesses significatives. Ils ont quatre ou cinq millions d’émigrés qui se sont très bien débrouillés à l’étranger. Au total, 1,5 million de personnes se sont rendues aux États-Unis d’Amérique, 800 000 aux Émirats arabes unis et 200 000 en Israël. En outre, l’armée iranienne n’a pas pu battre l’armée irakienne en huit ans de combats au cours des années 1980.

LIRE ÉGALEMENT: Prédateurs confirmés: Les Américains ont commencé le pillage du pétrole syrien

L’économie iranienne est faible, bien que l’Iran soit le quatrième pays le plus riche du monde en ressources naturelles. Près de 20% de la population est analphabète ou semi-alphabète. Le PIB / habitant iranien est de 5 100 à 5 700 dollars – un niveau qui les place en dessous de plus de 90 pays dans le monde et au même niveau que la Jordanie, la Macédoine et la Namibie. En revanche, les États-Unis d’Amérique ont un PIB par habitant de 59 000 dollars, Israël un PIB par habitant de 39 000 dollars et les principaux pays d’Europe (Grande-Bretagne, France et Allemagne) un PIB / habitant de 40 000 à 44 000 dollars.

L’Iran souffre d’une pénurie d’eau qui est grave dans les régions avec un tiers de la population. D’ici 20 à 30 ans, plus de 40 millions d’Iraniens (la moitié de la population) devront envisager de quitter l’Iran pour d’autres pays en raison du manque d’eau. Enfin, l’Iran aurait travaillé sur un programme nucléaire depuis le milieu des années 1980, pendant plus de 30 ans. Il n’a toujours pas d’arme nucléaire, mais il est à l’évidence proche de l’étape finale.

En bref, le vent tourne peut-être contre l’Iran au Moyen-Orient. La semi-alliance sur la question iranienne de deux superpuissances (Etats-Unis et Russie) avec une grande puissance régionale (Israël) et d’autres pays arabes sunnites (Arabie Saoudite, Emirats Arabes Unis, peut-être Egypte) pourrait produire un nouveau Moyen-Orient dans les années venir.

L’écrivain est professeur à l’École de relations internationales Josef Korbel, Université de Denver

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Jerusalem Post

Les Etats-Unis d’Amérique encouragent les attaques chimiques en Syrie: ministère russe de la Défense

Les militants de la soi-disant Armée syrienne libre (ASL) marchent en portant leurs armes dans la campagne d’Afrin, en Syrie, le 6 février 2018.

Les forces spéciales des Etats-Unis d’Amérique aident les militants syriens à se lancer dans une «provocation chimique par attaque chimique» via le chlore gazeux pour provoquer des frappes aériennes occidentales sur les forces syriennes, a annoncé le ministère russe de la Défense.

« Nos renseignements confirmés par trois sources syriennes indépendantes indiquent que les commandants de la soi-disant armée syrienne libre, soutenus par les opérateurs des forces spéciales des Etats-Unis d’Amérique, préparent une provocation sérieuse impliquant des agents de guerre chimique dans la province de Dayr al-Zawr », a déclaré un communiqué publié par le ministère lundi.

Il a ajouté que les militants de la ASL utiliseraient probablement du chlore pour lancer une attaque chimique.

« Pour imiter encore une autre attaque chimique du régime contre des civils pacifiques, les rebelles ont apporté des bidons remplis de chlore », ajoute-t-il.

Il a noté que les informations faisant état d’un tel mouvement seraient diffusées dans les médias occidentaux et serviraient de prétexte à de nouvelles frappes aériennes de la coalition contre les forces syriennes.

LIRE AUSSI: L’Armée syrienne libre, les Etats-Unis d’Amérique préparent une provocation chimique à Deir ez-Zor – Ministère de la Défense russe

En mars, un commandant militaire russe de haut rang a averti que les Etats-Unis d’Amérique entraînaient des terroristes Takfiris parrainés par des étrangers dans l’espoir qu’ils lanceraient des attaques chimiques dans le sud de la Syrie pour servir de prétexte à Washington de mener des frappes aériennes sur les troupes et les infrastructures du gouvernement syrien.

« Nous disposons d’informations fiables selon lesquelles des instructeurs des Etats-Unis d’Amérique ont formé plusieurs groupes militants dans les environs de la ville d’At-Tanf pour lancer des provocations impliquant des agents de guerre chimique dans le sud de la Syrie », a déclaré le porte-parole du général russe Sergey Rudskoy au briefing de nouvelles à Moscou.

Le gouvernement syrien a cédé ses stocks d’armes chimiques en 2014 à une mission conjointe dirigée par l’ONU et l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC), qui a supervisé la destruction de l’armement.

Les gouvernements occidentaux et leurs alliés, cependant, n’ont jamais cessé de pointer du doigt Damas à chaque fois qu’une attaque chimique apparente a eu lieu.

Toujours en mars, un responsable du ministère russe de la Défense a déclaré que des groupes militants avaient abandonné les installations de fabrication d’armes chimiques et plus de 40 tonnes d’armes chimiques après s’être retirées de différentes zones de conflit en Syrie.

« Plus de 40 tonnes de substances toxiques ont été trouvées sur les territoires, libérées des terroristes », a déclaré Igor Kirillov, commandant des forces de protection nucléaire, biologique et chimique de Russie, lors d’une conférence de presse à Moscou.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Press TV

Tom Donilon, ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis. ©NBC

Le conseiller à la sécurité nationale de l’ancien président américain, Barack Obama, a critiqué la politique étrangère de l’actuel président étatsunien, Donald Trump.

Pour Tom Donilon, ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison-Blanche, le retrait américain du Plan global d’action conjoint (PGAC, accord sur le nucléaire iranien) a été la pire erreur commise par les États-Unis depuis les guerres en Irak et au Vietnam.

« Je pense que le retrait américain de l’accord nucléaire avec l’Iran est la pire erreur que les États-Unis aient commise au Moyen-Orient depuis la guerre en Irak », a déclaré Tom Donilon à Axelrod sur « The Axe Files », un podcast de la chaîne CNN et de l’Institut politique de l’Université de Chicago.

Cet ancien conseiller à la sécurité nationale américaine d’octobre 2010 à juin 2013 a aussi affirmé que la décision de Trump de sortir les États-Unis de l’accord nucléaire apporterait des coûts sérieux pour les États-Unis sur divers plans y compris dans les relations avec les alliés européens.

Il s’est vanté de la capacité de l’administration Obama à parler au monde de l’important objectif qui, pour reprendre ses propres termes, ne consistait pas à avoir un Iran nucléaire.

« Il sera donc très difficile de reconstruire l’accord », a déclaré Donilon, faisant allusion au fait que de nombreux alliés européens des États-Unis se sont opposés à la décision de Trump de quitter le PGAC et se sont engagés à continuer à le soutenir.

« Il n’y aura aucun moyen nous permettant de poursuivre efficacement nos objectifs multilatéraux, tout en essayant de freiner pour une longue période le programme nucléaire iranien », a-t-il dit.

Le président américain a annoncé le 8 mai le retrait unilatéral des États-Unis de l’accord nucléaire, avançant des prétextes creux et désuets d’après lesquels l’Iran dissimule les dimensions militaires de son programme, en cherchant à s’immiscer dans les affaires des pays de la région, allégations que la RII a sérieusement rejetées.

Source: Press TV

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :