A la Une

«Alors que les crimes s’accumulent, ils deviennent invisibles»: la complicité occidentale dans la guerre sale de l’Arabie saoudite au Yémen

Des femmes yéménites inspectent une maison détruite après avoir été frappée par des frappes aériennes dirigées par des Saoudiens à Sanaa, au Yémen, le 6 juin 2018 © Hani Al-Ansi / Global Look Press

La complicité des gouvernements occidentaux dans l’océan de souffrance au Yémen les expose comme des agents de la brutalité saoudienne.

Après trois années de conflit acharné, il a été estimé que sur une population de 27,4 millions, 22,2 millions de personnes au Yémen ont besoin d’aide humanitaire, 17 millions souffrent d’insécurité alimentaire, 14,8 millions de soins de santé de base, 4,5 millions souffrent de malnutrition, alors que 2,9 millions de personnes sont déplacées à l’intérieur du pays. Quant aux morts et aux blessés, le bilan s’élève à près de 10 000 et 50 000 respectivement.

Malgré cette gigantesque échelle de souffrances humaines, la guerre menée par la coalition sunnite dirigée par les Saoudiens se poursuit et s’est intensifiée avec le lancement d’une offensive aérienne, terrestre et maritime massive contre la ville portuaire de Hodeidah, contrôlée par les Houthis, l’un des derniers points d’entrée de nourriture, de médicaments et d’autres aides humanitaires essentielles dans le pays assiégé.

À la suite du conflit, le pays est également confronté à la «plus grande épidémie documentée de choléra des temps modernes». Et cette épidémie ne peut qu’être intensifiée par le bombardement saoudien d’un centre de traitement du choléra dans l’ouest du pays, obligeant l’ONG française Médecins Sans Frontières à interrompre son travail dans l’établissement.

Selon Amnesty International, «le port de Hodeidah est crucial pour un pays qui dépend à 80% de ses importations pour satisfaire ses besoins essentiels, ce qui aggraverait encore la pire crise humanitaire au monde». Ainsi, « l’attaque d’Hodeidah pourrait avoir un impact dévastateur sur des centaines de milliers de civils – pas seulement dans la ville mais dans tout le Yémen ».

Le Yémen, à l’extrémité sud de la péninsule arabique, est le pays le plus pauvre du Moyen-Orient, avec un PIB par habitant avant le conflit de seulement 1 400 dollars.

Le président Abd Rabbuh Mansour Hadi dirige le gouvernement internationalement reconnu du pays. À la manière habituelle des dirigeants légitimes, cependant, Hadi vit actuellement en exil.

Le président Hadi a été élu candidat unique au poste de président en 2011 après que son prédécesseur, Ali Abdullah Saleh, ait renoncé au pouvoir face aux protestations croissantes et soutenues pendant le printemps arabe. Saleh avait dirigé le Yémen du Nord depuis 1978 avant d’assumer la présidence de la République du Yémen en 1990, lors de la réunification des moitiés nord et sud du pays.

L’ancien président, dont le règne était gangrené par des allégations de corruption et de mauvaise gestion des ressources du pays, s’est aligné sur la minorité houthi qui a contribué à l’évincer lors des manifestations du Printemps arabe, lorsque leur rébellion contre le gouvernement Hadi a commencé en 2015.

Le casus belli de la rébellion Houthi était le refus du président Hadi d’accorder plus d’autonomie à la minorité chiite lors de sa prise de fonction. Quant à Saleh, les Houthis l’ont tué à la fin de 2017 après avoir rompu avec la rébellion et déclaré sa volonté d’engager un dialogue avec les Saoudiens sur l’avenir du pays.

Comme nous pouvons le constater, ce que nous avons au Yémen est une crise complexe même selon les normes arabes.

Le Yémen a longtemps été secoué par la domination étouffante de la péninsule arabique par l’Arabie saoudite. Cette domination, au service de l’idéologie sectaire wahhabite puritaine de Riyad, alimente en partie la rébellion des Houthis du pays, pour qui le président Hadi est une marionnette saoudienne.

Cela étant dit, que l’insurrection jouit de la sympathie, sinon le soutien ouvert de la population yéménite au sens large se mesure dans son succès à prendre le contrôle de la capitale du pays, Sanaa, avec d’autres centres urbains tels que la ville portuaire de Hodeidah.

Dans une perspective plus large, le conflit est considéré comme faisant partie d’une guerre par procuration régionale en cours entre l’Iran et l’Arabie Saoudite. Depuis le début de la rébellion en 2015, Riyad a prétendu que les Houthis sont un mandataire iranien, justifiant ainsi leur propre implication. Cependant, en 2015, le correspondant vétéran du Moyen-Orient, Patrick Cockburn, écrivait que cette affirmation était «largement considérée comme de la propagande ou comme une exagération».

Trois ans plus tard, les Iraniens sont certainement impliqués, fournissant des armes aux Houthis et, selon certaines sources, des conseillers militaires. Ainsi, l’intervention de l’Arabie saoudite en 2015 sur la fausse prétention de l’implication iranienne est devenue une prophétie auto-réalisatrice.

Revenant à la complicité occidentale dans le carnage et les souffrances infligés au peuple yéménite, il n’y a jamais eu d’exemple plus nu d’hypocrisie déguisée en démocratie. En effet, l’alliance de longue date entre les Etats-Unis d’Amérique, le Royaume-Uni et l’Arabie saoudite a bousculé Washington et Londres pour leur rôle autoproclamé de défenseurs des droits de l’homme et de la démocratie.

Débutant avec l’administration Obama et accéléré sous Trump, l’implication des Etats-Unis d’Amérique dans ce conflit brutal a consisté en des frappes aériennes directes (menées contre Al-Qaïda et des cibles de l’Etat islamique, selon Washington), ainsi que de la logistique, des renseignements et d’autres le soutien de la coalition saoudienne anti-Houthi. Ceci, bien sûr, n’oublie pas les ventes d’armes des Etats-Unis d’Amérique au Royaume, qui représentent plus de 50% de toutes les exportations d’armes états-uniennes d’Amérique.

Pendant ce temps, en 2017, le Pentagone a confirmé que les troupes terrestres des Etats-Unis d’Amérique étaient également présentes au Yémen, encore une fois justifiée par le fait d’être engagée dans des opérations contre Al-Qaïda et l’État islamique (EI, IS, anciennement ISIS).

Quant au rôle de Londres dans le soutien à l’effort de guerre saoudien au Yémen, les ventes d’armes au Royaume-Uni ont également joué un rôle clé dans la capacité de l’État wahhabite à projeter de l’énergie dure dans la région, d’un montant de 4,6 milliards de livres sterling (6 milliards de dollars) depuis 2015 seulement depuis la seule année 2015. Comme avec les États-Unis d’Amérique, l’Arabie saoudite est le plus grand marché pour les ventes d’armes au Royaume-Uni et cela depuis plusieurs années.

En 2017, les militants ont porté plainte contre le gouvernement britannique pour sa vente d’armes aux Saoudiens, alléguant que certaines d’entre elles avaient été utilisées pour tuer des civils yéménites.

En 2017, il a également été révélé que le rôle de la Grande-Bretagne dans le conflit ne se limitait pas à la vente d’armes. Une histoire a paru dans le Daily Mail décrivant les détails d’une opération militaire jusque-là secrète, connue sous le nom d’Opération Crossways, qui impliquait jusqu’à 50 militaires britanniques entraînant des troupes saoudiennes destinées à être déployées pour participer au conflit.

En réponse à cette révélation, le député conservateur britannique et ancien secrétaire au développement, Andrew Mitchell, l’a dénoncé comme une preuve de la «complicité honteuse» du Royaume-Uni dans les souffrances du peuple yéménite. Compte tenu de l’ampleur de ces souffrances, on peut supposer que toutes les bonnes personnes partagent les sentiments de M. Mitchell.

La guerre au Yémen est une guerre sale, menée par une kleptocratie saoudienne soutenue par l’Occident au nom du fascisme clérical. Bertolt Brecht avait raison: « Alors que les crimes s’accumulent, ils deviennent invisibles. »

John Wight

 John Wight a écrit pour des journaux et des sites Web à travers le monde, y compris l’Independent, Morning Star, Huffington Post, Counterpunch, London Progressive Journal et Foreign Policy Journal. Il est également un commentateur régulier sur RT et BBC Radio. John travaille actuellement sur un livre explorant le rôle de l’Occident dans le printemps arabe. Vous pouvez le suivre sur Twitter @ JohnWight1
Les déclarations, idées et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

En savoir plus sur les origines de la guerre au Yémen:

Géoéconomie et géostratégie de l’énergie: Chaos et enjeux réels

Attention: Les stocks de livres existent contrairement aux affirmations d’Amazon, une entreprise états-unienne d’Amérique qui politise la question en nous empêchant d’accéder à notre compte. Nous écrire à: mossinguej@yahoo.fr

Les forces françaises, américaines et britanniques aident à saisir Hudaydah: Rapport

L’image prise d’une vidéo montre des forces yéménites, fidèles à l’ex-président Abd Rabbuh Mansour Hadi, tirant une mitrailleuse lourde au sud de l’aéroport de Hudaydah, le 15 juin 2018. (Photo: AFP)

Les forces spéciales françaises sont présentes sur le terrain au Yémen pour soutenir l’opération militaire menée par l’Arabie saoudite dans la ville portuaire de Hudaydah, dans le port de la mer Rouge, a rapporté le journal Le Figaro.

Le rapport de samedi a cité deux sources militaires mais n’a fourni aucun autre détail puisque l’Arabie Saoudite a prétendu que les forces sous son commandement étaient entrées dans l’aéroport de Hudaydah.

La France, avec les Etats-Unis d’Amérique et la Grande-Bretagne, soutient l’Arabie saoudite dans le conflit du Yémen et fournit des armes à la fois à l’Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis.

Le ministère français de la Défense a déclaré vendredi que la France étudiait la possibilité de mener une opération de déminage pour permettre l’accès à Hudaydah une fois que l’Arabie saoudite et les EAU auront terminé leurs opérations militaires.

Le ministère a souligné que la France à ce stade n’avait pas d’opérations militaires dans la région de Hudaydah et ne faisait pas partie de l’offensive saoudienne.

Le porte-parole des Houthis, Mohammed Abdulsalam, a cependant déclaré que des navires de guerre britanniques et français étaient en attente sur la côte ouest du Yémen pour lancer des attaques aériennes et des missiles.

Abdulsalam a déclaré à la chaîne de télévision arabe al-Masirah que l’attaque de Hudaydah est une opération des USA et de la Grande-Bretagne, alors que les Etats agresseurs – l’Arabie Saoudite et les EAU – ne sont pas capables de lancer une telle campagne.

Abdulsalam a également salué les contre-attaques des Houthis contre les agresseurs occidentaux.

« Les ennemis, qui ne sont pas attachés aux valeurs morales, n’ont pas réussi à atteindre leurs objectifs sur le littoral occidental du Yémen et ont donc eu recours à la guerre psychologique », a-t-il ajouté.

Une colonne des forces yéménites, fidèles à l’ex-président Abd Rabbuh Mansur Hadi, arrive dans le district d’al-Durayhimi, province de Hudaydah, le 13 juin 2018. (Photo par l’AFP)

L’assaut a été lancé mercredi malgré les avertissements de l’ONU selon lesquels cela aggraverait la crise humanitaire de la nation appauvrie.

Plus de 70% des importations yéménites passent par les quais de Hudaydah et les combats ont fait craindre à l’ONU une catastrophe humanitaire dans un pays déjà au bord de la famine.

L’envoyé spécial de l’ONU pour le Yémen Martin Griffiths est arrivé samedi à Sanaa, la capitale, pour des entretiens sur Hudaydah.

Il était censé proposer aux dirigeants houthis de céder le contrôle du port de la mer Rouge à un comité supervisé par l’ONU pour éviter de nouveaux combats.

Le porte-parole des Houthis a déclaré que M. Griffiths n’avait jusqu’à présent rien fait pour résoudre la crise au Yémen malgré ses nombreuses visites à Sanaa et ses entretiens avec des responsables yéménites.

Les mesures de l’envoyé des Nations Unies visent uniquement à couvrir la poursuite de la guerre menée par les Saoudiens sur le Yémen, a souligné Abdulsalam, soulignant que si Griffiths suivait l’exemple de son prédécesseur, il ne parviendrait pas à régler le conflit.

Les Houthis et les forces alliées affirment avoir porté un coup dur aux agresseurs, tuant des soldats émiratis et ciblant un navire de guerre des Emirats arabes unis avec un missile au large des côtes du port yéménite lors d’une contre-attaque.

Renforts pour rejoindre l’attaque de Hudaydah

Vendredi, des sources militaires des EAU ont déclaré à la BBC qu’une force importante de soldats yéménites, émiratis et soudanais était en attente en Erythrée pour se joindre à une dernière tentative de capture de Hudaydah.

Les sources ont également déclaré qu’ils avaient déployé un plan de déception incitant les Houthis à croire qu’ils étaient attaqués depuis la mer au nord de Hudaydah alors qu’en fait les troupes au sol dirigées par les Saoudiens remontaient du sud.

Aéroport de Hudaydah

Samedi, le bureau des médias des forces yéménites soutenues par l’Arabie saoudite, fidèles à l’ex-président Abd Rabbuh Mansour Hadi, a déclaré sur Twitter qu’ils étaient entrés dans l’aéroport de Hudaydah.

Cependant, une source pro-Hadi et des résidents locaux ont déclaré que le bâtiment principal de l’aéroport venait d’être encerclé mais pas saisi.

« Nous avons besoin de temps pour nous assurer qu’il n’y a pas d’hommes armés, de mines ou d’explosifs dans le bâtiment », a déclaré la source.

Les Houthis n’ont pas commenté les nouvelles.

Les habitants ont déclaré que les combats dans la zone de l’aéroport ont conduit à la fermeture de l’entrée nord de Hudaydah, qui mène à Sanaa, et ont rendu plus difficile le transport des marchandises depuis le port.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Press TV

 

1 Trackback / Pingback

  1. Les migrants n’ont aucune force militaire pour coloniser – Dupont-Aignan dénonce la «colonisation» de la France par les Américains, l’UE et les migrants – MIRASTNEWS

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :