Les menteurs et manipulateurs à l’œuvre

Alors que Londres accusait encore hier Moscou d’héberger deux empoisonneurs présumés des Skripal, ces derniers réapparaissent subitement à Londres pour administrer l’agent chimique Novitchok, comment serait-ce possible, se seraient-ils dédoublés ? – Les menteurs et manipulateurs sont à l’œuvre comme nous l’annoncions auparavant. MIRASTNEWS

Les nouvelles de l’hospitalisation d’un homme et d’une femme qui auraient été empoisonnés dans la ville d’Amesbury en Angleterre dans des circonstances mystérieuses ont incité certains médias britanniques à commencer immédiatement à spéculer que la Russie était responsable, malgré l’insistance de la police sur l’absence de preuves.

Une source de la police britannique a dit à Sputnik que les forces de l’ordre britanniques n’avaient aucune information pour relier l’empoisonnement présumé d’Amesbury d’un couple dans la quarantaine à l’affaire d’empoisonnement Skripal largement médiatisée, qui a eu lieu à Salisbury, en mars.

Selon la source, la réponse des médias à l’incident d’Amesbury a déjà été « excessive », ajoutant que l’enquête se poursuivra et que le public sera informé sur la base des déclarations de la police en attendant d’autres développements. Les déclarations de police faites à d’autres médias ont été également conservatrices, soulignant qu’elles restent « ouvertes d’esprit » sur la cause de l’incident, et que d’autres tests de la substance qui a empoisonné le couple continueraient.

LIRE ÉGALEMENT: Bientôt de nouveaux mensonges en Grande-Bretagne contre la Russie? – Deux personnes exposées à une «substance inconnue» dans un état critique à côté de Salisbury

Tabloïds britanniques: les Russes l’ont fait

Cependant, en dépit de l’incertitude policière, et quelques heures après la publication de l’article, les journaux ont comparé Amesbury à l’affaire Skripal, dont les médias britanniques et le gouvernement britannique ont blâmé la Russie, bien qu’aucune preuve de l’implication de Moscou n’ait jamais été présentée. .

La couverture du Sun pourrait être l’accusation la plus flagrante, avec le titre « POISON RIDDLE: Une paire d’Amesbury pourrait avoir été empoisonnée avec le même agent neurotoxique utilisé sur Skripals – comme des flics terroristes. »  Le journal a passé une grande partie de sa couverture de l’affaire Amesbury en parlant des Skripals, et a même inclus une photo d’un Vladimir Poutine à l’allure sournoise, que The Sun avait accusé la veille d’héberger une « équipe à deux hommes », qu’il a prétendu avoir empoisonné l’ex-espion russe et sa fille.

© Photo: le soleil / capture d’écran

Capture d’écran de The Sun sur l’incident d’Amesbury.

Le Mirror a également sauté sur le train «Skripal 2.0», catégorisant les nouvelles d’Amesbury sous sa section «Sergei Skripal», et recourant même à des commentaires erronés du commissaire de police du Wiltshire Angus Macpherson, qui a déclaré à la BBC qu’il n’avait «aucune raison de penser que «L’incident d’Amesbury était lié à l’affaire Skripal». Au lieu de cela, le Mirror a paraphrasé Macpherson comme disant « il y a une indication actuelle que l’incident à Amesbury est connecté à l’affaire Skripal à l’heure actuelle … »

© Photo: miroir / capture d’écran

Capture d’écran montrant la fausse citation du miroir des commentaires du commissaire Angus Macpherson.

Capture d’écran montrant la fausse citation du miroir des commentaires du commissaire Angus Macpherson.

Le Daily Express a publié un titre sensationnaliste similaire: « Wiltshire incident majeur: Serait-ce une autre attaque d’agent neurotoxique comme Salisbury? » et passé une grande partie de leur article à parler de l’enquête Skripal. Enfin, Le Daily Mail, qui a mentionné les Skripals plus d’une douzaine de fois dans sa pièce, y compris dans le titre, a rempli l’histoire avec des photos et des vidéos de Sergei et Yulia, ainsi qu’une carte de la région montrant Amesbury à proximité de Salisbury.

© Photo: express / capture d’écran

Snap de l’approche de l’Express à l’histoire.

Les lecteurs ne l’avalent pas

Cependant, à en juger par les commentaires des lecteurs, les lecteurs de tabloïds britanniques n’ont pas été impressionnés par la couverture d’Amesbury. Les commentaires les mieux notés dans le Daily Mail ont qualifié l’histoire de «réaction excessive» à un éventuel cas de drogue ou de «fausse nouvelle» pour «blâmer à tort les Russes pour détourner du programme [du gouvernement] favorable à l’UE …»

« Vous voulez donc rejeter la faute sur les Russes, ou bien jeter un coup d’œil sur la sécurité de votre propre laboratoire de guerre chimique dans la ville », a recommandé un lecteur, soulignant la présence de l’usine d’armes chimiques de Porton Down à 8 kilomètres de Amesbury.

CC BY-SA 2.0 / Sebastian Ballard

Entrée aux installations sécurisées à Porton Down

Les lecteurs de Daily Express ont affiné le fait que le journal, comme d’autres, ne faisait aucune référence à Porton Down. « Si vous voulez dire un autre événement organisé, alors oui, très probablement !!! » un lecteur a plaisanté, répondant à la question provocatrice dans le titre du papier.

Les lecteurs de miroir étaient également sceptiques. « La police ne sait pas si un crime a été commis, mais les médias et les services de sécurité tentent de lier cela à l’incident de Skripal, à la manière dont Sergei et Yulia Skripal ont fait un » rétablissement miraculeux  » Cela n’a pas été vu comme une tactique de diversion pour donner au gouvernement un répit sur ses propres problèmes avec des choses telles que l’état de notre NHS et du Brexit et un gouvernement divisé, » a écrit Notbeingfooled.

Mais les tabloïds n’étaient pas les seuls à tirer des conclusions hâtives avant qu’aucun des faits ne soit connu. Les journaux, les sites d’information et les réseaux de télévision de The Guardian et The Evening Standard à NBC News, CNN, au Washington Post, au Globe and Mail et à The Australian ont tous opté pour des versions légèrement plus modérées de la tentative agressive des tabloïds de relier Amesbury à l’affaire Skripal.

Le 4 mars, l’ancien agent des renseignements russes Sergei Skripal et sa fille ont été retrouvés inconscients sur un banc dans un centre commercial de la ville de Salisbury, après avoir été exposés à ce que les experts britanniques ont déclaré être l’agent neurotoxique A234.

LIRE AUSSI: Imaginons que ce fut vrai Londres n’aurait pas craint d’associer des Russes et Chinois à l’enquête – La police britannique allègue que deux tueurs à gages ‘proches de la Russie’ impliqués dans l’affaire Skripal

Quelques jours après l’incident, la Premier ministre Theresa May a déclaré qu’il était «très probable» que la Russie soit responsable de l’empoisonnement, mais n’a présenté aucune preuve pour étayer ses affirmations. Les allégations ont poussé Londres et ses alliés dans une brouille diplomatique avec Moscou, conduisant à l’expulsion de douzaines de diplomates par les deux parties. En avril, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a souligné que la Russie n’avait reçu aucune preuve d’implication dans l’empoisonnement allégué. En mai, le président Poutine a déclaré que Skripal serait mort s’il avait été empoisonné avec un agent toxique de qualité militaire. Yulia Skripal et son père ont été sortis de l’hôpital en avril et mai et emmenés dans un lieu inconnu.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News