A la Une

Les tarifs des Etats-Unis d’Amérique sont taxés pour le monde entier, pas seulement pour la Chine

L’imposition unilatérale par les Etats-Unis d’Amérique de droits de douane de 25% sur des produits chinois d’une valeur de 34 milliards de dollars états-uniens d’Amérique nuit à court terme à l’économie mondiale et menace stratégiquement le bien-être économique de nombreux autres pays.

Capture Containers chinois

L’imposition unilatérale par les États-Unis d’Amérique de droits de douane de 25% sur des produits chinois d’une valeur de 34 milliards de dollars états-uniens d’Amérique nuit à court terme à l’économie mondiale et menace stratégiquement le bien-être économique de nombreux autres pays.

La directrice générale du Fonds monétaire international, Christine Lagarde, a donc correctement exprimé ses obligations envers la communauté économique internationale avec ses récentes déclarations. « Redoublons d’efforts pour réduire les barrières commerciales et résoudre les désaccords sans recourir à des mesures exceptionnelles », a-t-elle déclaré.

Il est donc essentiel de comprendre que l’imposition unilatérale des tarifs n’est pas seulement contraire aux intérêts d’un pays mais aux intérêts de tous les États. La menace la plus immédiate est la perturbation d’une économie mondiale qui connaît sa reprise synchronisée la plus soutenue depuis la crise financière internationale.

« Le monde connaît actuellement une forte reprise qui promet des revenus et des niveaux de vie plus élevés. Répondre à cette promesse est essentiel », a déclaré Mme Lagarde. « Mais nous pouvons voir des nuages ​​plus sombres qui se profilent … l’élan prévu pour 2018 et 2019 finira par ralentir. »

Lire plus: La guerre commerciale entre les Etats-Unis d’Amérique et la Chine est un « nuage sombre » sur la croissance économique de Hong Kong

Pour éviter ces nuages ​​plus sombres, elle a eu un message clair – que les gouvernements doivent éviter le protectionnisme sous toutes ses formes.

La menace posée par les tarifs unilatéraux a été reflétée sur les marchés financiers des Etats-Unis d’Amérique eux-mêmes. La simple menace des tarifs a entraîné des pertes de centaines de milliards de dollars pour les investisseurs – avant même que des tarifs dommageables ne soient imposés.

C’est une erreur de croire que les conséquences négatives des tarifs des Etats-Unis d’Amérique sur la Chine n’affecteraient que ces pays. L’efficacité de l’économie mondialisée moderne repose sur des chaînes de valeur internationales couvrant de nombreux pays, tandis que les marchés doivent être internationaux pour soutenir une production efficace et à grande échelle.

Un exemple est la menace pour l’Allemagne des actions proposées par les Etats-Unis d’Amérique. Comme l’a noté le Financial Times: «Les entreprises allemandes craignent de subir des dommages collatéraux considérables … parce que les machines et les voitures fabriquées par leurs filiales en Chine et exportées vers les États-Unis d’Amérique pourraient être frappées aussi durement que les produits chinois».

Le chef du département du commerce extérieur de l’Association allemande des machines a souligné qu’il recevait des appels anxieux de la part d’entreprises préoccupées par l’impact des tarifs.

Mais même plus que les dommages immédiats à l’économie mondiale est la menace stratégique. Par définition, le commerce international est multinational et doit donc avoir des règles mutuellement convenues.

Si un pays est autorisé à établir des règles ou à agir en dehors d’un cadre mutuellement convenu, il manipulera inévitablement la situation à son avantage. Toute action des États-Unis d’Amérique en dehors de l’Organisation mondiale du commerce menace donc stratégiquement le cadre commercial multilatéral dont dépend la prospérité de chaque économie.

Cela est encore plus grave lorsque l’administration des Etats-Unis d’Amérique fait une mauvaise analyse des causes de son déficit commercial. Encore une fois, comme Lagarde l’a dit sur les déficits commerciaux, «le déséquilibre est motivé par le fait qu’un pays dépense plus que ses revenus».

Le déficit commercial des Etats-Unis d’Amérique est « Made in the USA » en dépensant plus que son revenu. Alors que les tarifs douaniers américains vont nuire à l’économie mondiale, ils ne réduiront pas le déficit commercial américain – comme l’ont souligné de nombreux commentateurs occidentaux.

Lire aussi: Guerre commerciale USA-Chine: le vainqueur sera celui qui pourra le plus perdre

Le ralentissement de la croissance imposé à d’autres pays par les actions des Etats-Unis d’Amérique conduirait inévitablement à des tensions sociales et politiques accrues en leur sein.

Dans son discours au forum de Boao de cette année, le président chinois Xi Jinping a répété une défense sans équivoque de la mondialisation. « Au cours des quatre dernières décennies, le peuple chinois a embrassé le monde à bras ouverts et a activement contribué à notre part dans le monde », a-t-il déclaré.

Xi a ajouté que la mondialisation n’était pas seulement dans l’intérêt de la Chine mais de tous les pays. Les événements survenus depuis la menace de tarifs unilatéraux des Etats-Unis d’Amérique confirment fortement ce jugement.

John Ross

John Ross est chercheur principal à l’Institut Chongyang d’études financières de l’Université Renmin de Chine

Traduction : MIRASTNEWS

Source : South China Morning Post

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :