A la Une

La CNPC chinoise reprend la part de Total dans le projet gazier iranien

Un drapeau national chinois flotte entre les drapeaux de la CNPC au siège de l’entreprise publique à Pékin. © Reuters

Faudrait-il mettre en place une vraie entité judiciaire internationale pour juger des pertes occasionnées par les sanctions unilatérales et les actes à caractère unipolaire des Etats-Unis d’Amérique à l’égard des nations et entités économiques ?

La société française avait déclaré qu’elle se retirerait à moins que les sanctions des Etats-Unis d’Amérique ne soient levées.

DUBAI, 11 août – La compagnie nationale d’énergie CNPC a racheté la part du projet gazier South Pars de plusieurs milliards de dollars détenue par la société française Total, a rapporté samedi l’agence de presse iranienne IRNA.

Total a signé un contrat en 2017 pour développer la phase II du gisement de South Pars avec un investissement initial de 1 milliard de dollars, marquant le premier investissement énergétique occidental dans le pays après la levée des sanctions en 2016. South Pars possède les plus grandes réserves de gaz naturel au monde.

Mais la société française a déclaré qu’elle se retirerait à moins d’obtenir une dérogation aux sanctions des Etats-Unis d’Amérique, et Gholamreza Manouchehri, chef adjoint de la compagnie pétrolière iranienne, a déclaré en juin que si Total devait partir, la CNPC prendrait le relais.

« La China National Petroleum Corp. (CNPC) a remplacé Total de la France avec une participation de 80,1% dans la phase 11 de South Pars (gisement gazier) », a indiqué Mohammad Mostafavi, directeur des investissements de la compagnie pétrolière NIOC.

Une porte-parole de Total a refusé de commenter.

Total n’a pas dit ce qu’il ferait de sa participation s’il se retirait, et il a jusqu’au 4 novembre pour mettre fin à ses opérations en Iran.

Les nouvelles sanctions des Etats-Unis d’Amérique ont été parmi celles qui ont été levées en 2015, dans le cadre d’un accord entre les puissances mondiales et Téhéran sur la limitation du programme nucléaire iranien. Le président des Etats-Unis d’Amérique Donald Trump a abandonné l’entente en mai. Washington prévoit d’imposer des sanctions plus lourdes en novembre au secteur pétrolier iranien.

La CNPC n’a pas immédiatement confirmé le rapport IRNA, qui détenait auparavant une participation de 30% dans le projet et qui a désormais repris la part de 50,1% de Total, selon IRNA. Le reste est détenu par les Petropars d’Iran.

[Une solution pouvant être exploitée: création d’une entité judiciaire occasionnelle 

L’Iran, les BRICS, la Turquie, l’Union européenne et d’autres nations ou groupement de pays impactés, peuvent créer une entité judiciaire spécifique commune, uniquement pour juger des dégâts occasionnés par les sanctions unilatérales des Etats-Unis d’Amérique à leurs économies, afin d’évaluer l’ampleur des pertes, de donner du poids et une tonalité internationale et de regrouper leurs actions pour réclamer des réparations.

MIRASTNEWS]

Traduction, Titre 2 et commentaires : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Reuters via Nikkei Asian Review

Projecteur: la « bataille économique » des Etats-Unis d’Amérique contre d’autres, contre-productive: des experts

WASHINGTON, 11 août – Les sanctions économiques imposées par les Etats-Unis d’Amérique la semaine dernière contre l’Iran, la Russie et la Turquie finiront par saper les objectifs de la politique étrangère des Etats-Unis d’Amérique, ont indiqué des experts.

Le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique a annoncé une nouvelle imposition de sanctions contre l’Iran, l’interdiction des exportations de biens et de technologies sensibles à la sécurité nationale vers la Russie et le doublement du taux de droits sur les importations d’acier et d’aluminium en provenance de Turquie.

En parlant des raisons de la cueillette de produits en acier et en aluminium par le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique en Turquie, David Pollock, un membre éminent de l’Institut de Washington pour la politique du Proche-Orient a déclaré à Xinhua que cela était «en partie conforme à l’effort global de sanctions, à la guerre commerciale pour ainsi dire».

« Cela fait appel à la base politique (du président des Etats-Unis d’Amérique Donald Trump) et fait partie de son idéologie économique ou de sa vision pour essayer de restaurer les secteurs manufacturiers traditionnels », a-t-il déclaré.

Cependant, Dan Mahaffee, vice-président et directeur de la politique au Centre d’études de la présidence et du Congrès, a déclaré à Xinhua que « l’article 232 donne au président une grande latitude pour justifier des mesures commerciales à des fins de sécurité nationale, mais de cette manière, elle est employée plus dans un sens punitif que dans la protection d’une industrie américaine au nom de la sécurité nationale. »

Le Washington Post a déclaré que les tarifs de l’acier et de l’aluminium n’avaient rien à voir avec le traitement du pasteur Andrew Brunson, actuellement détenu par la Turquie.

« Ils sont liés à la lutte commerciale que Trump a lancée plus tôt cette année avec un certain nombre de pays, dont la Turquie », ajoute le communiqué. « La monnaie turque s’est affaiblie régulièrement ces derniers mois, supprimant une partie des tarifs douaniers en rendant les produits turcs moins chers pour les consommateurs états-uniens d’Amérique. Une solution pour y remédier, comme Trump l’a signalé vendredi, consiste à doubler le tarif. »

Le New York Times a déclaré dans un article que « la décision de Trump […] avait effrayé les marchés et soulevé la possibilité qu’il pourrait de même augmenter les tarifs sur d’autres partenaires commerciaux qui ont vu leurs monnaies se déprécier face au renforcement du dollar. »

En outre, Eswar Prasad, économiste à l’université Cornell, aurait déclaré que l’utilisation des droits de douane dans le scénario diplomatique tendu « un précédent inquiétant pour les futures sanctions commerciales qui pourraient être déclenchées par des changements purement liés au marché des taux de change ».

Edward Price, l’assistant spécial de l’ancien président des Etats-Unis d’Amérique Barack Obama, a tweeté que les consommateurs des Etats-Unis d’Amérique paieraient les sanctions de Washington contre un allié de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) et un partenaire vital contre État islamique (EI, IS), et ces étapes ne permettraient pas de sécuriser la publication de Brunson.

En réponse aux sanctions des Etats-Unis d’Amérique et à d’autres pressions économiques exercées sur son pays au sujet de Brunson, qui fait face à des accusations de terrorisme et jusqu’à 35 ans de prison s’il est reconnu coupable, Le président turc Recep Tayyip Erdogan les a qualifiés vendredi de « guerre économique ».

« Nous n’allons pas perdre » dans le processus, a déclaré Erdogan.

Le Premier ministre russe, Dmitri Medvedev, a déclaré vendredi que Moscou considérait les sanctions de Washington comme une déclaration de guerre économique, promettant de « répondre – économiquement, politiquement ou de toute autre manière, le cas échéant ».

Le président iranien Hassan Rouhani a déclaré lundi que les Iraniens feraient regretter aux Etats-Unis d’Amérique d’imposer des sanctions, et que « les négociations avec des sanctions n’ont aucun sens », faisant référence à l’appel récent de Trump pour lui.

Le sénateur républicain Rob Portman d’Ohio a tweeté que « l’article 232 est un outil commercial puissant utilisé en matière de sécurité nationale, mais son utilisation abusive pourrait entraîner la perte de l’outil ou des répercussions d’autres pays ».

Chad Bown, un membre éminent du Peterson Institute for International Economics, un groupe de réflexion des Etats-Unis d’Amérique, cité par le New York Times, a déclaré que la décision de Washington envoyait un signal «inquiétant» au monde, lorsque Trump a « tweeté que quand une crise apparaît – ce qui pourrait arriver en Turquie – son instinct viscéral est d’exacerber le problème en imposant plus de tarifs, au lieu d’intervenir avec leadership pour aider à résoudre l’urgence. »

« L’administration Trump n’est pas étrangère à l’utilisation de son pouvoir économique comme arme politique pour frapper les puissances étrangères », a déclaré le Washington Post. « Trump a clairement indiqué qu’il espérait utiliser la souffrance économique causée par ces tarifs pour forcer d’autres pays à accepter une série de concessions ».

Un article séparé dans le journal indique que pour le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique, des sanctions sont appliquées à la place de la politique étrangère, plutôt que de servir de complément à cette dernière.

« Le problème le plus simple avec la politique de stratégie-lumière de Trump, lourde en sanctions, est le gaspillage d’efforts. Mais ils pourraient aussi produire des effets plus subtils qui seraient néfastes pour les Etats-Unis d’Amérique », a déclaré l’article.

« Et il convient de rappeler qu’une des raisons pour lesquelles les États-Unis d’Amérique peuvent utiliser efficacement les sanctions est leur pouvoir hégémonique sur le système financier mondial. À long terme, cela pourrait changer avec les puissances étrangères de plus en plus déçues par Washington. »

(Matthew Rusling de Washington a également contribué à l’histoire.)

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : XINHUA

1 Trackback / Pingback

  1. La CNPC chinoise reprend la part de Total dans le projet gazier iranien | Réseau International

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :