© AFP 2018 / Brendan Smialowski

Une bataille royale va éclater, a déclaré à Sputnik l’analyste de Wall Street, Charles Ortel, en commentant le rapport de The Daily Caller selon lequel le serveur privé de l’ex-secrétaire d’Etat Hillary Clinton avait été piraté. Selon Ortel, l’affaire du courrier électronique Clinton mérite un examen plus approfondi malgré le déni du FBI de la prétendue intrusion.

Le FBI a réprimandé le tweet de Donald Trump en disant que les pirates informatiques chinois auraient accédé aux serveurs de messagerie non sécurisés d’Hillary Clinton; Cependant, l’agence n’a pas encore précisé si elle avait été informée ou non par l’Inspecteur général de la communauté du renseignement de l’intrusion étrangère du serveur privé de Clinton en 2015.

« Un porte-parole du FBI a refusé de confirmer si des responsables de l’Inspection générale du renseignement (ICIG) – y compris Frank Rucker, son enquêteur en chef – a informé les hauts responsables du bureau des preuves de la pénétration du serveur privé de Clinton par une opération de renseignement du gouvernement chinois, » a rapporté le 29 août, Richard Pollock, journaliste d’investigation au Daily Caller.

Il a annoncé la nouvelle de l’intrusion chinoise le 27 août, citant deux sources informées à ce sujet. Selon les interlocuteurs de The Daily Caller, une entreprise chinoise a intégré un code malveillant dans le serveur privé de Clinton et a eu accès à pratiquement tous les courriers électroniques de l’ex-secrétaire d’État, y compris les documents gouvernementaux les plus secrets.

Plus tôt, lors d’une audition en juillet avec le responsable du FBI Peter Strzok, le républicain Louie Gohmert du Texas a souligné que le gouvernement avait constaté que presque tous les emails de Clinton avaient été envoyés à une « entité étrangère », ajoutant que l’ICIG avait présenté les conclusions à l’agent du FBI Strzok, mais que ce dernier avait apparemment fait glissé les informations de valeur sous le tapis.

Pourtant, le FBI insiste sur le fait que son ancien chef James Comey n’avait trouvé aucune trace d’intrusion étrangère lors de son enquête sur l’affaire électronique Clinton de 2015 à 2016. La Chine a également nié le piratage présumé du serveur privé de Clinton.

S’adressant à M. Sputnik, Charles Ortel, un analyste de Wall Street et journaliste d’investigation qui s’est penché sur des cas potentiels de fraude impliquant la Fondation Clinton ces dernières années, s’est dit confiant que la vérité trouverait sa sortie.

Qu’est-ce qui se cache derrière la position du FBI sur le piratage présumé?

L’une des raisons de la réticence apparente du FBI à confirmer ou infirmer le fait qu’il avait été informé par l’ICIG à ce sujet « pourrait être une enquête active en cours », a suggéré l’analyste.

Ayant fait référence aux documents de coffre-fort du FBI accessibles au public concernant le « emailgate » de Clinton, il a expliqué que « le FBI a des exigences procédurales spécifiques pour tous les types de travaux d’investigation et conserve des dossiers très étendus. »

« Ces dossiers devraient expliquer ce qui s’est réellement passé avec l’enquête du FBI qui a été ouverte le 10 juillet 2015 par un rapport publié le 6 juillet 2015, lorsque l’inspecteur général de la communauté du renseignement McCullough a publié ses conclusions », a déclaré Ortel.

Selon le journaliste d’investigation, il semble assez étrange que l’ex-président Barack Obama et le parti démocrate aient fortement poussé la candidature de Clinton, bien que le scandale de courrier électronique Clinton ait éclaté en mars 2015, un mois avant son entrée dans le ring.

Il a été découvert que l’ancienne secrétaire d’État avait utilisé des serveurs de messagerie privés non sécurisés pour mener des affaires gouvernementales de 2009 à 2013 et remis une plus grande partie de ses emails au département d’État en 2014, retenant environ 30 000 courriers électroniques.

Selon Ortel, il était également surprenant que certains responsables du FBI aient apparemment fermé les yeux sur les conclusions accablantes de l’ICIG en 2015.

« En juillet 2015, beaucoup au sein du FBI et probablement beaucoup dans l’administration Obama savaient que Hillary Clinton avait de graves ‘problèmes’ en suspens, pourtant Barack Obama et les démocrates ont durement poussé sa candidature, y compris en lui laissant «manipuler» les primaires en sa faveur, commençant par un accord formel avec le cabinet d’avocats Perkins Coie lui accordant des privilèges spéciaux pour sa campagne », a-t-il souligné.

Il semble que « l’une des raisons pour lesquelles Obama et les démocrates ont fait cela est que les Clinton ont eu des informations encore plus dommageables sur les Obama et leurs alliés que tous voulaient qu’elles restent rapidement cachées, et après une victoire d’Hillary Clinton en novembre 2016, » a présumé le journaliste, ajoutant que la victoire de Trump avait de toute évidence gâché leur prétendu jeu et ouvert la voie à une exposition potentielle à grande échelle.

Ortel a attiré l’attention sur le fait que les médias et les ONG des Etats-Unis d’Amérique, y compris Media Matters, soutenu par le milliardaire libéral George Soros, ont nié avec véhémence le prétendu piratage du serveur privé de Clinton par une entité étrangère, le qualifiant de « fausses nouvelles » et de « complot ».

«Soros, Media Matters et de nombreuses autres organisations caritatives de gauche qui sont soit mal organisées, ou les ‘organisations d’action politique’ partisanes ont beaucoup à perdre une fois que le président Trump aura pris le contrôle total du département de la justice et de l’IRS», a-t-il déclaré. « Comme une supposition, Media Matters et Soros attaquent pour brouiller les eaux dans l’esprit du public, retardant ainsi les poursuites désormais inévitables aussi longtemps que possible. »

En outre, l’exposition potentielle de la fraude présumée de la Fondation Clinton est toujours au-dessus des têtes de Hillary et Bill Clinton comme l’épée de Damoclès, a fait remarquer Ortel.

‘La minute Clinton a mis en place son serveur privé pour mener des affaires de gouvernement, c’était du crime’

Pendant ce temps, le célèbre avocat des Etats-Unis d’Amérique Sidney Powell a déclaré à Fox News que « la minute où Hillary a installé son serveur de messagerie privé pour recevoir les courriels du gouvernement, c’était un crime ».

« Sidney Powell est une personne courageuse et merveilleuse qui a absolument raison », a souligné l’analyste en se référant au 18 Code 793 des Etats-Unis d’Amérique.

« Ici il est important de noter que certains alinéas commençant par (c) ne semblent pas exiger que les personnes enfreignant la loi aient une ‘intention’, a-t-il précisé. « Compte tenu du dossier connu, je crois que Hillary Clinton, ses associés et quiconque pourrait avoir approuvé les arrangements absurdes visant à laisser 100% des activités du Département d’État se dérouler avec des serveurs privés et les dispositifs électroniques non sécurisés ont des expositions supposant une lecture juste de la loi. »

Ortel croit que de nombreuses parties à l’intérieur et à l’extérieur des États-Unis d’Amérique connaissent « des vérités importantes concernant les activités criminelles grossières des Clinton et de leurs alliés ». Il semble que l’administration Trump « prépare le terrain pour des poursuites contre ces acteurs corrompus de l’État profond ».

« La scène se déroule depuis plusieurs mois et je m’attends à ce qu’une bataille royale éclate dont la résolution aura des conséquences historiques dans le monde entier, pas simplement à l’intérieur des Etats-Unis d’Amérique », a conclu l’analyste de Wall Street.

Les opinions des contributeurs ne reflètent pas nécessairement celles de Sputnik.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News