A la Une

La «surprise d’octobre» de Trump: «changement de régime», d’abord en Syrie ou aux Etats-Unis d’Amérique?

© REUTERS / Leah Millis

Les turbulences des trépidantes aux États-Unis d’Amérique, au bord d’une guerre civile entre Trump et le «Deep State», qui cherche sa décapitation par tout moyen judiciaire ou multimédia, peut conduire à un «changement de régime» à Washington et peut-être que je vais orienter Trump vers une guerre de distraction en Syrie pour sauver sa peau, à la veille du 6 novembre.

Pat Buchanan – conseiller auprès de trois anciens présidents du parti républicain: Nixon, Ford et Reagan – demande si Trump est sur le point « d’intervenir militairement dans la guerre civile en Syrie », tandis que le président Bashar al-Assad tente de récupérer la province stratégique d’Idlib avec l’aide de la Russie et de l’Iran.

À Idlib, stratégiquement situé à la frontière de la Syrie avec la Turquie, 3 millions de civils et de réfugiés, 70 000 rebelles vivent entassés – 10 000 Al-Qaïda et 20 000 Ouïghours importés de la province sunnite du Xinjiang – où les djihadistes expulsés d’autres régions sont concentrés avec leurs familles.

Pat Buchanan rapporte le saut périlleux de Trump en Syrie, selon le Washington Post: « maintenant, les Etats-Unis d’Amérique ne quitteront pas la Syrie et ses 2 200 soldats y resteront illégalement jusqu’à ce que tous les militaires de l’Iran quittent la Syrie ».

Plusieurs sources citent l’ultime guerre de James Jeffrey – ancien fonctionnaire du service extérieur, qui a été nommé représentant en Syrie par le secrétaire d’État, Mike Pompeo, ancien directeur de la CIA – qui a défini une «nouvelle ligne rouge»: «Les États-Unis d’Amérique ne toléreront pas une attaque» dans Idlib et, selon le Washington Post, cela constituerait une autre « abdication néfaste pour la direction des Etats-Unis d’Amérique ».

Cela pourrait vous intéresser: « Les Etats-Unis et leurs alliés vont vendre leur défaite en Syrie »

James Jeffrey était membre du WINEP (Washington Institute for New East Policy): excroissance du voyou Américain et qui applique pratiquement les exigences du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu.

Pat Buchanan analyse le double bellicisme du Washington Post et James Jeffrey dans Idlib, où « les Etats-Unis d’Amérique pourraient affronter militairement les forces russes et la Syrie pour les forcer à revenir. »

Buchanan rapporte que lors du sommet tripartite pertinent à Téhéran – noter la pertinence du capital choisi – « Poutine et le président iranien, Hassan Rohaní, ont dit au président Erdogan de Turquie que la reconquête d’Idlib se poursuivait. »

Selon Buchanan, « la coalition entre Assad, Poutine et Rohaní a décidé d’accepter le risque d’une confrontation avec les Américains pour mettre fin à la rébellion », ce qui place la balle du côté du terrain des Etats-Unis d’Amérique.

Vous pouvez être intéressé: La Coalition des Etats-Unis d’Amérique affirme que beaucoup reste à faire dans la lutte contre ISIS

Buchanan note l’inquiétude de Moscou selon laquelle Idlib va cuisiner « une opération sous fausse bannière avec le chlore lancé sur les civils pour libérer et justifier une intervention des Etats-Unis d’Amérique « et plusieurs à Washington, » le capital russophobe, profiterait d’une confrontation avec Poutine encore plus qu’une guerre des Etats-Unis d’Amérique contre l’Iran. »

Selon le Wall Street Journal, « Assad prévoit une attaque au chlore, disent les Etats-Unis d’Amérique, alors « le président Trump a menacé de mener une attaque massive contre Assad s’il mettait en œuvre un massacre à Idlib. »

Les Casques blancs discrédités, contrôlés à distance par le Royaume-Uni, accuseraient le régime d’Assad d’attaquer le «FAKE» avec des «armes chimiques».

Trump cherche-t-il la balkanisation de la Syrie avec un territoire USA-Israël à l’est de l’Euphrate?

Philip Giraldi, ancien officier du renseignement militaire de la CIA, avertit que « une nouvelle guerre » des Etats-Unis en Syrie peut représenter la « surprise d’octobre » de Trump pour sauver sa peau et déclencher le jinguisme de ses partisans à la veille des élections de mi-mandat du 6 novembre, cela pourrait être défavorable au président à la Chambre des représentants, où le parti démocrate obtiendrait la majorité.

Giraldi, dans The Unz Review – appartenant à l’homme d’affaires californo-israélien Ron Unz, lié au Parti républicain et très critique à l’égard des excès d’Israël – rappelle que les Etats-Unis d’Amérique ont décrit la province d’Idlib comme « le plus grand refuge d’Al-Qaïda depuis 11S », mais maintenant Trump « tente de se sauver ».

L’ancien responsable des services de renseignement de la CIA a déclaré de façon sanglante que les Etats-Unis d’Amérique « avaient entraîné et armé certains des hommes armés piégés » à Idlib et que « le scénario est donné pour que les terroristes eux-mêmes mènent une fausse opération » un faux drapeau qui sera attribué à Damas et qui mènerait à une riposte brutale contre le régime et ses forces armées par les Etats-Unis d’Amérique, le Royaume-Uni et la France, a prévenu sans ambages Nikki Haley, représentant permanent des Etats-Unis d’Amérique pour l’Amazonie à l’ONU.

Cela pourrait vous intéresser: la Russie déplace les États-Unis d’Amérique du Moyen-Orient

Giraldi pèse quel pays Trump utiliserait pour « commencer une guerre afin de rallier le pays derrière son gouvernement ».

Parce que la possession d’armes nucléaires par la Corée du Nord, «les cibles évidentes pour la guerre améliorée seraient l’Iran et la Syrie», mais comme l’Iran n’est pas « un ennemi facile à vaincre, on soupçonne qu’une sorte d’expansion de l’effort de guerre actuel en Syrie serait préférable. » Giraldi ajoute qu’«il serait souhaitable d’éviter un conflit ouvert avec la Russie, ce qui serait imprévisible, mais une attaque contre les forces du gouvernement syrien, qui produirait un résultat rapide, cela pourrait vraisemblablement être décrit comme une victoire» digne de considération par Trump.

Pour Giraldi, « l’établissement » de Washington et ses manipulateurs israéliens ont réduit les possibilités de traiter avec la Syrie et son défenseur régional, l’Iran et se dirigent vers une guerre qui servirait de bouée de sauvetage pour les élections de mi-mandat du 6 novembre avant le naufrage dont souffre Trump et qui peut subir son propre «changement de régime».

Également: les États-Unis d’Amérique envoient des troupes supplémentaires sur leur base en Syrie

Karen DeYoung du Washington Post affirme que Trump a «un nouveau plan pour la Syrie» et a accepté un «effort militaire indéfini» quand il y a cinq mois il voulait « sortir » de son désordre.

Washington poursuivra son occupation illégale dans le nord-est, qui est la région kurde, et qu’il a l’intention de continuer à manipuler pour maintenir la Turquie en échec. De plus, les Etats-Unis d’Amérique tentent d’expulser l’Iran et la guérilla libanaise du Hezbollah et continuent de faire pression sur Damas pour un «changement de régime».

Pour Alastair Crooke – expert britannique du MI6 et ancien ministre de la Chancellerie européenne de Javier Solana – avec tant de fronts nationaux et étrangers ouverts dans tous les domaines, du commercial au militaire « les Etats-Unis d’Amérique essaient de conserver leur position de superpuissance et de parler grand et fort ». Le problème de Washington est qu’il est submergé par « une grave crise interne constitutionnelle et politique (et financière dans les mois à venir) » lorsque « les Etats-Unis d’Amérique ont sans aucun doute une grande puissance militaire, mais politiquement, son pouvoir est fragmenté en guerre. »

Pour Crooke, la «ligne rouge» en Syrie implique et inquiète la Chine, depuis la présence massive de terroristes d’origine ouïghoure (ethnie sunnite turque de la région autonome du Xinjiang, partie de l’ancien Turkestan oriental) et dont le retour en Chine serait une calamité pour la sécurité régionale et le géant asiatique lui-même, en plus du sabotage de la nouvelle route de la soie.

Pékin est tellement inquiet qu’il est favorable à l’attaque sur Idlib et est même prête à envoyer des détachements de soldats chinois, à l’unisson de sa participation aux exercices militaires de Vostok 2018 et à la présence pour la première fois du président chinois Xi Jinping au quatrième Forum économique de l’Extrême-Orient à Vladivostok, présidé par le président russe, Vladimir Poutine.

Cela pourrait vous intéresser: la Russie avertit l’Occident de ne pas jouer avec le feu à Idlib

Selon Crooke, le sommet tripartite tenu à Téhéran entre la Russie, la Turquie et l’Iran a probablement conduit à un « durcissement » du président Poutine lorsque « la Russie doit maintenant décider d’ignorer le bluff des Etats-Unis d’Amérique et continuer son offensive ou laisser un peu de temps en temps », en attendant le résultat des élections de mi-mandat du 6 novembre aux États-Unis d’Amérique.

Qui va tomber avant? Assad ou Trump ou aucun?

L’avis de l’auteur ne correspond pas nécessairement à celui de SPUTNIK

Alfredo Jalife-Rahme

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :