A la Une

Attention à ce que vous souhaitez: ThinkProgress est censuré par les vérificateurs de Facebook

© Eric Gaillard / Reuters

Le site d’opinion de gauche ThinkProgress s’est trouvé censuré par les «vérificateurs de faits» de Facebook quelques semaines à peine après avoir appelé le réseau social à censurer le polémiste de droite Alex Jones.

Un article de ThinkProgress sur le candidat de la Cour suprême, Brett Kavanaugh, publié dimanche, a été qualifié de «fausse nouvelle» par les vérificateurs de faits de Facebook. L’article lui-même prétendait que Kavanaugh renverserait Roe v Wade, l’affaire historique de 1973 garantissant aux Américains le droit constitutionnel à un avortement, basé sur des extraits des décisions de justice et des discours de Kavanaugh.

Les «vérificateurs de faits» – en l’occurrence le Weekly Standard à tendance conservatrice – ont évalué les affirmations de ThinkProgress et les ont trouvées fausses. Bien sûr, Kavanaugh a fait des déclarations faisant allusion à son opposition à Roe v Wade, mais il n’a jamais dit carrément qu’il «le tuerait», comme l’affirme l’article.

WikiLeaks

@wikileaks

‘liberal’ calls for censorship backfire (as @WikiLeaks repeatedly warned they would) https://thinkprogress.org/facebook-weekly-standard-fact-check-thinkprogress-6176df1d5749/ 

Facebook’s idea of ‘fact-checking’: Censoring ThinkProgress because conservative site told them to

A perfect example of how Facebook is catering to conservatives.

thinkprogress.org

Une fois qu’un article a été jugé faux par Facebook, son trafic est restreint et les pages partageant l’article incriminé verront leur trafic et leur capacité d’annonce supprimés. Cette purge des fausses informations fait partie du plan déclaré de Facebook visant à réprimer l’ingérence électorale et à exercer un contrôle plus strict sur ce que les utilisateurs voient sur leurs flux d’informations.

Pour ce faire, Facebook a fait équipe avec des «vérificateurs de faits» tiers, dont Associated Press, AFP et Weekly Standard. L’inclusion de la norme sur la liste est largement perçue comme un clin d’œil à la droite politique, tout comme les organisations de presse que Facebook a précédemment consultées pour décider de la manière de classer les informations les plus courantes.

Amer que son article ait été mis à mal par un vérificateur de droite, ThinkProgress a critiqué le Weekly Standard pour avoir choisi un site de gauche, et a fustigé Facebook pour avoir «étalé à droite» en consultant un tel point de vente.

Glenn Greenwald

@ggreenwald

Congratulations to everyone who 1) held up Bill Kristol and the Weekly Standard as a responsible, serious, admirable voice; and 2) urged Facebook to become the arbiters of who could & couldn’t be heard on the internet. This is just the start of your work: https://thinkprogress.org/facebook-weekly-standard-fact-check-thinkprogress-6176df1d5749/ 

Facebook’s idea of ‘fact-checking’: Censoring ThinkProgress because conservative site told them to

A perfect example of how Facebook is catering to conservatives.

thinkprogress.org

Le destin n’est pas sans ironie. Deux mois avant leur censure, ThinkProgress a critiqué Facebook pour avoir offert une plateforme au controversé théoricien du complot Alex Jones. Comment, selon l’article, Facebook pourrait-il prétendre lutter contre de fausses nouvelles, tout en permettant à Jones de diffuser «des théories du complot sans fondement?»

Le décompte de Jones est intervenu un mois plus tard, quand il a été rapidement excommunié de Facebook, YouTube, Spotify et de nombreuses autres plates-formes Internet. ThinkProgress n’a pas attaqué les censeurs qui ont pris la décision de «dé-plateformer» Jones – loin de là. Le point de vente a déjà réclamé l’interdiction de RT et a encouragé la répression de Facebook sur les comptes russes et iraniens qui ont propagé des informations erronées à des «populations crédules» en Occident.

Facebook et d’autres géants de la Silicon Valley ont été accusés à plusieurs reprises de partialité par la droite des Etats-Unis d’Amérique. Le président de Facebook, Mark Zuckerberg, a été grillé par les législateurs républicains pour avoir censuré le contenu conservateur lors de sa comparution devant le Congrès au début de l’année, et le président Trump a dénoncé la « discrimination » le mois dernier promettant que son administration « ne laissera pas cela arriver ».

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Social Media is totally discriminating against Republican/Conservative voices. Speaking loudly and clearly for the Trump Administration, we won’t let that happen. They are closing down the opinions of many people on the RIGHT, while at the same time doing nothing to others…….

Cependant, un grand nombre d’exemples récents montrent que la gauche ne devrait pas se réjouir du silence des voix de droite, de peur de se retrouver à la tête du peloton. TeleSur, un réseau de nouvelles financé en partie par le gouvernement vénézuélien, a vu sa page Facebook abruptement supprimée le mois dernier, le réseau affirmant qu’aucune raison spécifique n’a été donnée pour le retrait de TeleSUR pourrait avoir violé l’une des conditions d’utilisation de la plate-forme.

La même chose est arrivée à Venezuelanalysis, un autre site d’information et d’opinion de gauche axé sur le pays socialiste, ainsi que quelques pages anti-guerre, anti-impérialistes et pro-palestiniennes.

Au-dessus des querelles partisanes, certains voient la vérification des faits sur Facebook et la falsification des nouvelles dans le cadre d’une répression plus large des récits dissidents, qu’ils viennent de la gauche ou de la droite.

« Nous avons été tués et nous sommes de nouveau coupables », a déclaré la journaliste Abby Martin, après son émission anti-impérialiste ‘The Empire Files’ a temporairement fermé ses portes le mois dernier. «L’établissement et l’ensemble du récit de Russiagate sont fondamentalement en train de convaincre les gens que nos ennemis ne sont pas ceux qui nous gouvernent: l’empire n’est pas l’ennemi; ceux que nous voyons, les activistes, les gauchistes, ce sont les vrais ennemis.»

Alex Griswold

@HashtagGriswold

Demanding that Facebook fact-check fake news and then reacting with horror when it uses a conservative fact-check of terrible ThinkProgress clickbait tells you a lot about some people’s motives for the whole endeavor.

Facebook a de puissants alliés dans sa lutte contre les ennemis de l’empire. Elle s’est récemment associée au Digital Forensic Lab, une filiale du Conseil de l’Atlantique, dans le cadre de sa mission permanente de police des nouvelles et des points de vue sur sa plate-forme. Dans un article de blog annonçant le partenariat, le DFL a déclaré qu’il s’efforcerait de «dénoncer et d’expliquer le mensonge en ligne» et d’éliminer les fantômes préférés de l’Occident – les «bots russes».

Le Conseil de l’Atlantique est un groupe de réflexion néolibéral créé en 1961 pour promouvoir l’idéologie occidentale dans le monde entier. Bien que l’on ne sache pas très bien si le partenariat de Facebook avec le Conseil de l’Atlantique est directement responsable de son élimination des récits de dissidents, la purge pend place. Ceux qui, comme ThinkProgress, applaudissent à la censure et à l’interdiction des conservateurs ne devraient pas être surpris quand ils se retrouvent censurés un jour.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :