A la Une

La Réserve Fédérale: son échec financier avec le mirage de la « fracturation hydraulique »

CC BY 2.0 / UKBERRI.NET Uribe Kosta eta Erandioko agerkari digitala /

Le célèbre chercheur européen Bethany McLean expose l’histoire de l’impact de la fracturation sur Wall Street, la géopolitique et l’économie. Cette technologie aurait donné aux Etats-Unis d’Amérique leur «indépendance énergétique» et aiderait le pays nord-américain à quitter la Russie et l’Arabie saoudite.

Bethany McLean – une mathématicienne en formation qui a commencé sa carrière en tant qu’analyste chez Goldman Sachs, une puissante banque d’investissement de Wall Street – a exhumé les fraudes pestilentielles de la société gazière texane Enron et expose maintenant l’échec de la fracturation hydraulique de la Réserve fédérale, le conglomérat de banques privées qui fonctionne comme la Banque centrale.

Le livre qu’il a écrit sur Enron « Les garçons les plus intelligents dans la pièce: la montée étonnante et l’effondrement scandaleux d’Enron » a fait l’objet d’un documentaire qui a été nominé pour un Oscar.

McLean a anticipé le méga-scandale de la faillite du texan Enron, lié à l’époque au népotisme dynastique des Bush, en particulier Baby Bush.

Jusqu’au printemps 2001, la propagande pernicieuse de la désinformation multimédia des Etats-Unis d’Amérique avait intronisé Enron en tant qu’icône de la «nouvelle économie» et a brisé le même 2001 le 2 décembre.

LIRE AUSSI: le Parlement de l’Uruguay approuve la loi qui interdit la fracturation hydraulique pendant quatre ans

Enron était une fraude comptable retentissante qui a mené à la disparition humiliante du cabinet d’audit Arthur Andersen.

McLean, 17 ans plus tard, met son regard clinique sur l’illusion de la «fracturation hydraulique», qu’il raconte dans son livre «America Saudí: la vérité sur la fracturation et comment elle change le monde».

Il résume son livre dans un essai pour le New York Times: « La prochaine crise financière se cache dans le sous-sol: alimentée par la dette et des années de crédit facile, le boom énergétique des Etats-Unis d’Amérique se heurte à un pied fragile ».

Il affirme que les « plus sceptiques de la ‘fracturation hydraulique’ se trouvent à Wall Street » puisque les « fondamentaux financiers de l’industrie de la fracturation sont instables ». Le pire: « les opérateurs de la ‘fracturation hydraulique’ n’ont pas prouvé qu’ils peuvent gagner de l’argent. »

LIRE AUSSI: Pétrole difficile: la Russie va promouvoir le développement de nouvelles techniques d’extraction

La «fracturation hydraulique» est devenue un trou noir financier caractérisé par la fraude afin de «reconfigurer la géopolitique» et d’éliminer la dépendance de l’Europe à l’égard du gaz russe. Ce point est crucial puisque Trump a tenté de convaincre l’Allemagne d’arrêter la construction du gazoduc Nord Stream 2 afin que les États-Unis d’Amérique, positionnés comme exportateur net de gaz de schiste, répondent aux besoins énergétiques de Berlin.

McLean – qui collabore aujourd’hui avec Vanity Fair – soutient que «l’impact de la ‘fracturation hydraulique’ sur l’environnement, la pollution de l’eau et les tremblements de terre suscite de grandes inquiétudes».

Il y a quelque chose de « encore plus important », mais moins connu: la stérilité de vos revenus financiers.

Le journaliste cite Jim Chanos, directeur d’un « hedge fund »: « l’industrie a une très mauvaise histoire en recevant beaucoup d’argent, mais sans faire de profit ».

LIRE ÉGALEMENT: «Fracturation hydraulique» à contre-courant: elle augmente le nombre de tours pétrolières dans le monde grâce aux USA

Selon M. McLean, «les 60 plus grandes sociétés d’exploration et de production ne génèrent pas suffisamment de liquidités financières pour couvrir leurs dépenses d’exploitation et d’investissement», à tel point que Chesapeake Energy, l’un des pionniers de la fracturation, a collecté 30 milliards de dollars. Les dollars de Wall Street à travers la vente d’actifs et d’opérations rappelant la gestion comptable frauduleuse d’Enron.

McLean laisse le doute sur l’étrange mort d’Aubrey McClendon, ancien patron de Chesapeake, à l’été 2016 qui, à son avis, « marque la fin de l’industrie de la »fracturation hydraulique » ».

Il cite également David Einhorn, un autre célèbre directeur de ‘hedge funds’, qui a examiné les états financiers de 16 sociétés d’exploration et de production qui, de 2006 à 2014, ont dépensé 80 milliards de dollars de plus que leur vente de ‘gaz de schiste’.

Le chercheur est d’accord avec les conclusions de mon livre ‘Les guerres mondiales de l’eau: privatisation et fracturation’: « L’une des principales raisons de ces terribles résultats financiers est que les gisements de ‘gaz de schiste’, qui sont la raison de la fracturation hydraulique, présentent un fort taux de déclin » lorsque « la quantité de ‘gaz de schiste’ qu’ils produisent au cours de la deuxième année est considérablement inférieure à la quantité produite au cours de la première année. »

LIRE AUSSI: les Etats-Unis pompent leur propre ruine

Un économiste de la filiale de la Réserve fédérale à Kansas City a déclaré que la production moyenne d’un gisement à Bakken (Dakota du Nord) «a diminué de 69% au cours de sa première année et de plus de 85% au cours des trois premières années».

La seule façon d’atténuer le déclin brutal de la «fracturation hydraulique» passe par d’énormes investissements chaque année.

Clairement, McLean impute la montée en puissance de la «fracturation hydraulique» à la Réserve fédérale, car elle a incité les taux d’intérêt bas record après la crise financière de 2008 pour soutenir les «besoins en capitaux voraces» de l’industrie de la fracturation.

McLean cite Amir Azar, du Center for Global Energy Policy de l’Université Columbia, qui a calculé de manière étonnante que la dette nette de l’industrie de la fracturation hydraulique en 2015 était de 200 milliards de dollars: une augmentation de 300% depuis 2005.

LIRE AUSSI: La campagne anti-traite aux Etats-Unis d’Amérique La main du Kremlin ou des activistes internes?

Pour Amir Azar, le « véritable catalyseur de la révolution du gaz de schiste » était « les taux d’intérêt extrêmement bas de l’après-2008 ».

McLean ne s’arrête pas à montrer la «fragilité» de l’industrie de la fracturation et souligne que les «titans» – les chefs des sociétés financières du «capital privé de (private equity – ont fait des fortunes immenses en raison des astuces financières et / ou de la spéculation avec le consentement tacite de la Réserve fédérale.

Après sa grave crise en 2014, après le coup que lui a fait l’Arabie Saoudite en abaissant les prix grâce à l’augmentation de la production de l’OPEP, la «fracturation» a refait surface dans la région du bassin permien (la région de l’ouest du Texas et du sud-est du Nouveau-Mexique) est probablement susceptible de contenir les 75 milliards de barils colossaux, derrière le plus grand champ pétrolifère du monde à Ghawar (Arabie Saoudite).

McLean souligne qu’aujourd’hui, 35% du total des entreprises de la «fracturation hydraulique» sont réalisées par des sociétés soutenues par des fonds capital-investissement (private equity) et soutient que «tant que les entreprises sont en mesure de vendre des actions au public ou de vendre leurs sociétés à d’autres sociétés déjà publiques, chacun dans cette longue chaîne financière, des fournisseurs de fonds de capital-investissement aux dirigeants, ils pourront continuer à gagner de l’argent», rappelle la bulle internet dotcom.

LIRE AUSSI: un projet de fracturation hydraulique en Espagne menace des centaines d’emplois

La femme souligne que « aujourd’hui, les Etats-Unis d’Amérique sont le plus grand producteur de gaz naturel au monde, en plus d’être un producteur de pétrole, prêts à surpasser l’Arabie Saoudite et la Russie ».

L’auteur du livre souligne que «ces jours-ci, la rhétorique de ‘l’indépendance énergétique’ signifie que les États-Unis d’Amérique ne dépendent de personne pour son pétrole, pas même de l’Arabie Saoudite ou de l’OPEP, et elle est en parfaite harmonie» avec le mantra de Trump: ‘Rendre l’Amérique encore grande’.

McLean conclut que « la rhétorique ne produit pas de profits, et la plupart des choses qui sont économiquement insoutenables » – de la bulle «Internet» des sociétés Internet en 2000, jusqu’à ce que les prêts hypothécaires à haut risque de 2008 – finalement, ils finissent dans une fin amère.

Le journaliste ne mentionne rien à propos de la récente capture de réserves de pétrole pléthoriques dans les eaux profondes du Mexique (golfe du Mexique) privatisées par les compagnies pétrolières des Etats-Unis d’Amérique: un véritable triomphe géopolitique atteint par Obama et Hillary Clinton.

Alfredo Jalife-Rahme


L’avis de l’auteur ne correspond pas nécessairement à celui de SPUTNIK

EN SAVOIR PLUS: mossinguej@yahoo.fr

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :