A la Une

« Les conséquences seront colossales »: la Russie répond au possible blocus maritime des Etats-Unis d’Amérique

© Sputnik / Vladimir Fedorenko

Réponse au Grand Bluff de fin septembre des Etats-Unis d’Amérique

Les conséquences du blocage des routes maritimes au Moyen-Orient par les Etats-Unis d’Amérique pour empêcher la Russie de vendre ses ressources énergétiques dans la région seraient énormes, prévient le vice-président de la Commission de défense et de sécurité du Conseil de la Fédération de Russie, Frants Klintsévich, dans une interview avec l’agence RiaFan.

« Si ce scénario est atteint, des ressources militaires seront utilisées, un grand nombre de navires de guerre, ce qui conduira inévitablement à un conflit, j’en suis sûr, ce type d’action n’est pas déterminé par les lois du droit international et les conséquences seront donc colossales », a averti Klintsévich.

Le sénateur a également critiqué le fait que le secrétaire à l’Intérieur des Etats-Unis d’Amérique, Ryan Zinke, a menacé la Russie d’un blocus maritime au Moyen-Orient, car « ce type de problèmes ne relève pas de la compétence du ministère de l’Intérieur ». Il a également insisté sur le fait qu’une telle mesure pourrait finir par devenir un grave conflit entre deux superpuissances nucléaires.

Cependant, il a déclaré être sûr que les États-Unis d’Amérique n’iraient pas aussi loin et que les déclarations de Zinke dans le Washington Examiner n’ont d’autre but que de « gagner des points politiques » à l’approche des prochaines élections au Sénat des Etats-Unis d’Amérique à partir du 6 novembre.

Sujets connexes: Aller avec tout: est-il possible pour les États-Unis d’Amérique d’étouffer l’économie russe?

En tout cas, il voulait avertir qu’il était nécessaire que la Russie réponde aux déclarations de Zinke.

« Après tout, avec ses paroles, il a essayé de menacer la sécurité économique de notre pays. La Russie a toute la force et tous les moyens nécessaires pour ne pas laisser ce scénario se produire, peu importe qui et comment vous voulez le mettre en pratique. Nous ne conseillons à personne de faire ce pas, nous conseillons seulement que les politiciens au niveau de Zinke soient plus prudents avec leurs mots », a averti Klintsévich.

Quelques mots avec lesquels le Secrétaire de l’intérieur a voulu exprimer la détermination des Etats-Unis d’Amérique d’empêcher la Russie de vendre son pétrole et son gaz à des pays tiers – également à ceux de l’Union européenne – puisque «l’économie russe dépend de sa capacité à vendre de l’énergie», a-t-il expliqué dans The Washington Examiner.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News


«Une déclaration de guerre»: un sénateur russe met en garde Washington en cas de blocus de la Russie

Illustration ©Aleksandr Galperin / Sputnik

Le secrétaire américain à l’Intérieur Ryan Zinke a brandi la possibilité d’un blocus naval contre la Russie. Washington, à court d’arguments pour faire plier ses alliés s’approvisionnant en énergie russe, a-t-il décidé d’employer la manière forte ?

Face aux velléités américaines, Moscou hausse le ton. Ce 1er octobre, le sénateur russe Alexeï Pouchkine, membre de la Commission d’information de la chambre haute du Parlement, a mis en garde Washington. «Un blocus américain imposé à la Russie équivaudrait à une déclaration de guerre au regard du droit international», a-t-il lancé le 30 septembre.

Le parlementaire réagissait à une déclaration faite le même jour par le secrétaire à l’Intérieur américain, Ryan Zinke. «Les Etats-Unis ont la capacité, avec notre marine, de sécuriser les lignes maritimes, et, si nécessaire de mettre en place un blocus […] afin de s’assurer que [les exportations d’énergie russes] n’atteignent pas leurs marchés», a ainsi suggéré le responsable américain, cité par l’agence TASS.

Cette énième menace américaine témoigne d’un durcissement de ton de la part de Washington sur les questions internationales et notamment dans le domaine des sanctions à l’encontre de la Russie. Mais les Etats-Unis ont également demandé des comptes à leurs alliés européens, notamment sur le dossier iranien ou celui du projet de gazoduc Nord Stream 2. Lors de son discours devant l’Assemblée générale des Nations unies le 25 septembre à New York, Donald Trump a reproché à l’Allemagne sa politique énergétique. «L’Allemagne est complètement contrôlée par la Russie […] prisonnière de la Russie», avait-il  déclaré en juillet, lors d’un sommet de l’OTAN.

EN SAVOIR PLUS: mossinguej@yahoo.fr

Faute de convaincre leurs alliés, les Etats-Unis vont-il opter pour un usage croissant de la contrainte et de la menace ?

Source: RT France


Pas de désarmement unilatéral alors que les Etats-Unis d’Amérique empêchent l’instauration de la confiance avec des méthodes coercitives – Corée du Nord

PHOTO DU FICHIER: Des missiles balistiques intercontinentaux sont vus lors d’un grand défilé militaire à Pyongyang, le 9 février 2018. © KCNA / Reuters

La dénucléarisation de la péninsule coréenne devrait être mise en œuvre de manière « progressive » et accompagnée de mesures de confiance entre Pyongyang et Washington, a déclaré le ministre nord-coréen des Affaires étrangères.

« La raison de l’impasse actuelle est que les Etats-Unis d’Amérique s’appuient sur les méthodes coercitives qui empêchent la confiance », a déclaré Ri Yong-ho lors de son discours à l’Assemblée générale des Nations Unies sur le désarmement nucléaire de la péninsule coréenne.

La «dénucléarisation complète» de la péninsule coréenne faisait partie de la déclaration conjointe signée par son dirigeant, Kim Jong-un, et le président des Etats-Unis d’Amérique, Donald Trump, à l’issue de leur réunion à Singapour en juin. Il a déclaré que Pyongyang était «pleinement engagé» dans la mise en œuvre du document qui ne fixe aucune date limite pour le désarmement nucléaire.

La mise en œuvre de la déclaration conjointe Trump-Kim est une responsabilité partagée par la Corée du Nord et les États-Unis d’Amérique, a déclaré Ri Yong-ho, ajoutant que cela était également «dans le meilleur intérêt» de Washington. « Si elle devient la victime de la politique intérieure des Etats-Unis d’Amérique, la principale victime sera les Etats-Unis d’Amérique eux-mêmes », a averti le diplomate.

Le processus est effectivement devenu l’otage de la politique interne des Etats-Unis d’Amérique, a déclaré le haut diplomate nord-coréen. Certaines forces politiques à Washington ont fait de la «diffamation» de Pyongyang leurs «affaires quotidiennes» tout en faisant concurrence à leurs rivaux dans les cercles politiques des Etats-Unis d’Amérique, a-t-il expliqué.

Les deux pays devraient d’abord «éliminer la barrière de méfiance qui existait depuis des décennies», a déclaré le haut diplomate nord-coréen, ajoutant que le manque de confiance était la principale raison du fait que toutes les tentatives précédentes de normaliser les relations entre Pyongyang et Washington pour soulager les tensions autour de la péninsule coréenne ont échoué jusqu’à présent.

Ri a déclaré que son gouvernement ne voyait aucun signe de coopération de la part des États-Unis d’Amérique. Sans renforcement de la confiance, il n’y a «aucun moyen de désarmer unilatéralement en premier», a-t-il ajouté.

LIRE PLUS: Le président des Etats-Unis d’Amérique Donald Trump, a déclaré qu’il espère organiser prochainement le deuxième sommet de la Corée du Nord ‘très bientôt’

Cette semaine a été marquée par les signaux contradictoires envoyés par Washington à Pyongyang. Lundi, Trump a déclaré que les relations entre les deux pays étaient «très bonnes», ajoutant qu’il pourrait avoir une deuxième rencontre avec Kim «très bientôt». Il a également déclaré que les Etats-Unis d’Amérique ne sont pas pressés de savoir quand devrait arriver le désarmement nucléaire de Pyongyang.

Le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo s’adresse au Conseil de sécurité de l’ONU le 27 septembre 2018. © Brendan McDermid / Reuters

Cependant, jeudi, le secrétaire d’Etat des Etats-Unis d’Amérique, Mike Pompeo, a déclaré que les sanctions nord-coréennes devaient « continuer à être vigoureuses », tout en menaçant Pyongyang de « plus en plus d’isolement et de pression ».

Les messages contradictoires concernent la consommation politique intérieure, selon le sénateur de l’État de Virginie, Richard Black, qui dit que la Maison Blanche est probablement heureuse que Pyongyang ne tire pas de missiles.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :