A la Une

Un lanceur d’alerte de Vault 7 de la CIA frappé avec de nouvelles accusations qui fuitent

© AP Photo / Carolyn Kaster

Mercredi, les procureurs fédéraux ont déposé un acte d’accusation réécrit à l’encontre de l’homme de 30 ans qui serait à l’origine de la plus grande fuite d’informations classifiées de l’histoire de la CIA – Joshua Schulte, qui aurait donné à Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, le matériel nécessaire à la parution de «Vault 7».

La nouvelle arrive quelques heures à peine après une lettre de Schulte au juge présidant sa cause, dans laquelle il était plaidé pour que quelque chose soit fait au sujet des conditions dans lesquelles il se trouve en détention provisoire. Entre avoir été coupé de l’accès à un avocat et poussé dans la « boîte » d’une prison notoire pour des raisons non précisées, Schulte a qualifié les conditions de « inconstitutionnelles ».

Schulte a été arrêté en août 2017 après avoir prétendument divulgué plus de 8 000 documents de la CIA à WikiLeaks, qui ont été publiés en mars de la même année. À l’origine, Schulte n’a été inculpé pour rien de ce genre, mais pour pornographie mettant en scène des enfants.

Ce n’est qu’en juin 2018 qu’un acte d’accusation de 13 chefs d’accusation a été établi contre lui, alléguant le vol d’informations classifiées de la défense nationale.

John Kiriakou, l’un des lanceurs d’alerte les plus renommés de l’histoire de la CIA, a déclaré que Schulte pourrait faire face à un chemin difficile pour retrouver la grâce aux yeux du public. Kiriakou est un ancien combattant de la CIA depuis 15 ans qui a dénoncé le programme d’« interrogatoire renforcé » inconstitutionnel de l’agence, également connu sous le nom de torture. Il anime également une émission sur Radio Sputnik intitulée Loud & Clear.

« Je pense que le ministère de la Justice a tiré une leçon sous l’administration Obama, selon laquelle les lanceurs d’alerte ont une grande sympathie publique une fois qu’ils sont accusés », a déclaré Kiriakou à Sputnik News.

« Cette sympathie a souvent conduit à des acquittements, comme dans le cas de Thomas Drake de la NSA, ou à de courtes peines, comme dans mon cas. Ce que le ministère de la Justice a fait pour atténuer le risque d’ajouter trop souvent des accusations de pornographie enfantine à de nouvelles affaires dans l’affaire Matthew DeHart et maintenant dans l’affaire du lanceur d’alerte Vault 7. Dans l’affaire DeHart, le juge a reconnu qu’il n’existait aucune preuve de pornographie enfantine. Aucune », a-t-il déclaré.

« Je ne serais pas surpris si la même chose se passait dans le coffre-fort 7 », a noté Kiriakou.

Alors, pourquoi le gouvernement est-il si intéressé à avoir Schulte? L’ancien analyste de la CIA, Ray McGovern, a confié à Sputnik News que tout était en rapport avec la fuite. « Julian Assange a qualifié cela de ‘plus grande révélation’ que tout ce qui vient d’Ed Snowden », a déclaré McGovern.

« L’outil qu’ils appellent Marble Framework », a déclaré McGovern, « détruit cette histoire de piratage russe ».

« Ce qui s’est passé là-bas était vraiment significatif, parce que ce cadre en marbre, de l’aveu même de la CIA, a permis à cette division de la CIA de pirater des ordinateurs ou des serveurs, de dissimuler ceux qui ont piraté l’ordinateur, de laisser des panneaux indicateurs comme un cyrillique », a déclaré McGovern. Quelques jours après la révélation, Mike Pompeo, « en tant que chef de la CIA, se lève et dit: ‘Vous savez, cet ami de WikiLeaks, Julian Assange, est un démon’, et pas seulement cela, mais il ‘dirige une agence de renseignement hostile non étatique.’ »

Une théorie alternative au piratage du Comité national démocrate (DNC) émanant de la CIA, appuyée par le porte-parole de la société de cybersécurité FireEye, financée par la CIA, est que les Russes « voulaient que les experts et les décideurs sachent que la Russie est derrière tout ça ». FireEye est l’une des rares organisations à analyser de manière scientifique les serveurs DNC.

Quelques heures après qu’une lettre écrite par Schulte au juge qui présidait son affaire ait été révélée en ligne, les procureurs ont publié un nouvel acte d’accusation à son encontre. Le gouvernement l’a accusé de continuer à divulguer des informations classifiées en prison. Les procureurs disent qu’il a révélé des secrets de la défense nationale.

La lettre de Schulte au juge Paul Crotty se lit notamment:

« Je vous écris parce que je n’ai pas pu contacter mon avocat, passer en revue ma découverte, ni même assister mon cas de quelque manière que ce soit pendant tout le mois d’octobre. C’est scandaleux et clairement anticonstitutionnel. »

« Le lundi 1er octobre, on m’a convoqué pour une visite légale. Quand je suis arrivé, on m’a dit que j’allais à la « boîte » pendant une durée indéterminée, alors qu’ils enquêtaient sur moi pour quelque chose qu’ils ont refusé de me dire. J’ai été menotté en prison et emmené dans des chaises vers la chambre de torture notoirement inhumaine qu’est le sud de MCC. »

« Mes camarades esclaves hurlent, martèlent et griffent constamment leurs cages pour tenter de satisfaire leurs besoins essentiels. J’ai vu des hommes traînés et battus et massés. Un policier a même menotté un détenu et lui a dit de se tenir à l’écart des caméras. Les abus sont monnaie courante. »

«C’est une véritable peine cruelle et inhabituelle. Si vous êtes en désaccord, je vous prie de venir témoigner de ce que le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a condamné et dénoncé comme détestable, inhumain et non américain: les douches remplies de lumière où vous laissez plus sale que vous êtes entré, le déluge de gradins et les cages avec de l’eau glacée, le souffle d’air froid constant pendant que nous sommes exposés au froid extrême sans couvertures ou chemises à manches longues, les lumières incontrôlables qui sont toujours allumées car nous sommes privés de sommeil.»

« On m’a fouillé à nu et mon portable a été perquisitionné tôt le matin de mon anniversaire. Coïncidence? Ou un cadeau d’anniversaire du gouvernement? »

« Comment se fait-il que je devrais être soumis à cela? Les terroristes reçoivent un meilleur traitement à Guantanamo Bay, Cuba – j’ai vu les images moi-même. »

« Je vous prie, juge Crotty, de lire l’affidavit du premier mandat de perquisition et la lettre Brady du gouvernement; le FBI a menti dans cet affidavit et reconnaît maintenant environ la moitié de ces mensonges. »

Kevin Gosztola, journaliste spécialisé dans les prisons et les lanceurs d’alerte, a déclaré à Sputnik News qu’il avait entendu parler de mauvais traitements infligés aux détenus au Metropolitan Correctional Centre (MCC), où Schulte est détenu, mais pas à South 9, dans l’unité où il se trouve. «Je suis conscient du fait qu’une autre partie de l’installation appelée 10 South a été décrite lorsque des personnes racontent leur histoire d’isolement cellulaire. Sa lettre décrit très clairement ce qui se passe et il n’y a probablement que très peu de raisons de croire qu’il invente cette situation.»

« Nous savons que c’est dur. Nous savons que le New York Times, par exemple, a décrit cette installation et a même décrit cette installation comme quelque chose de comparable à la baie de Guantanamo », a déclaré Gosztola.

« Pour restreindre ce genre de choses, il faut notamment veiller à ce qu’ils ne parlent pas de ce qu’ils ont vu pendant leur séjour à la CIA, qu’ils ne partagent pas d’autres informations classifiées qu’ils pourraient connaître, d’autres détails sensibles sur ce qui se passait au gouvernement », a déclaré Gosztola.

« Cet isolement doit l’empêcher de parler. »

Selon un ancien observateur spécial sur la torture et les peines aux Nations Unies, les conditions brutales d’isolement cellulaire à l’unité « 10 South » de l’établissement constituent une « mesure punitive indigne des Etats-Unis d’Amérique en tant que démocratie civilisée ». Schulte est à 9 sud.

« S’ils avaient la marchandise sur lui, pourquoi attendre 15 mois? Ils vont essayer de trouver quelqu’un sur qui la placer juste pour dire que vous ne pouvez pas faire ceci », a déclaré McGovern.

« Est-ce que je dis que le FBI va mentir? Oui. »

« Il semble évident que Schulte avait des raisons de plus pour qu’ils le brutalisent… et le soumettent à des peines cruelles et inhumaines. Habeas corpus est sorti par la fenêtre; il est détenu depuis plus d’un an et ils ne lui diront pas quelles charges ils veulent vraiment porter contre lui », a déclaré McGovern. « Ils ont sans doute ces compartiments spéciaux pour les personnes accusées de choses comme Schulte. »

« Je pense qu’il y a un élément du système qui vous pousse vraiment dans des situations où vous voulez accepter un accord de plaidoyer et ne pas aller en procès », a déclaré Gosztola à Sputnik News. « Et donc, je pense que chez Schulte, il a affaire avec WikiLeaks, avec ce qu’il aurait prétendument divulgué, mais il a aussi d’autres accusations qui découlent de ce que les agents disent avoir trouvé sur son ordinateur. Il fait face à une accusation de pornographie enfantine ; il fait face à d’autres infractions. Et ce genre de pression est, vous savez, ‘Nous ne voulons pas que vous alliez en justice et nous défiez' »

McGovern a été arrêté il y a des années lors d’un événement organisé par l’ancien général David Petraeus. Il a été emmené au centre de réservation One Police Plaza de New York, un lieu de détention connu sous le nom de « The Tombs », situé dans le même complexe que le Metropolitan Correctional Center.

« C’est un endroit horrible », a déclaré McGovern. « Vous êtes traité comme de la terre. Je ne peux pas dire que j’ai été choisi pour un traitement extra-moche, car il s’agissait d’un traitement très égalitaire. C’était affreux. »

« Tu ne peux pas t’allonger » à cause de la place assise, dit McGovern, et « il y a des cafards et des trucs. »

« Je n’avais même pas été traduit en justice », a déclaré McGovern, « par rapport à Schulte, tout ce que je peux dire, c’est que c’est un enfer. »

Vous ne vous retrouvez pas dans le 9 sud ou dans le 10 sud par accident, a déclaré Gosztola. « Son cas [Schulte] a reçu une large publicité de la part des médias. Ainsi, le Bureau of Prisons marque votre cas. Nous savons que dans d’autres cas, lorsque vous avez eu des fuites ou des dénonciateurs, votre cas est marqué parce qu’ils vous connaissent. Le cas de John Kiriakou était marqué parce qu’il recevait une large publicité. Le cas de Reality Winner était marqué, et maintenant qu’elle a été transférée dans un endroit où elle sera emprisonnée au Texas, ils savent qu’elle a reçu une large publicité son cas. »

« C’est ce qui s’est passé – et semble se produire de plus en plus. Nous avons vu cela avec Reality Winner en détention provisoire dans une prison de comté en Géorgie pendant plus d’un an, alors que d’autres personnes qui avaient fui ont été libérées », a déclaré Gosztola. « Et maintenant, dans ce cas, il y a quelque chose à propos de Josh que le gouvernement a décidé que c’est dangereux pour eux, ou ils veulent nous faire croire qu’il est dangereux, alors ils l’ont gardé dans une cellule, et maintenant, comme il le décrit, ce sont d’horribles conditions. »

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

1 Trackback / Pingback

  1. Un lanceur d’alerte de Vault 7 de la CIA frappé avec de nouvelles accusations qui fuitent | Boycott

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :