A la Une

« Les Etats-Unis d’Amérique auront besoin de preuves plus solides pour envahir le Venezuela »

CC BY-SA 2.0 / Joseph Remedor / Venezuelan Flag (Bandera de Venezuela)

Le 19 novembre, les médias des Etats-Unis d’Amérique The Washington Post ont annoncé que le gouvernement Trump préparait l’inclusion du Venezuela dans la liste des États qui parrainent le terrorisme, faisant allusion à des liens présumés entre le pays d’Amérique latine et le Hezbollah, les FARC et d’autres groupes.

Par conséquent, dans le contexte de la solution militaire à la crise vénézuélienne que le président des Etats-Unis d’Amérique tentait de proposer, la question se pose: l’inclusion du Venezuela sur cette liste est-elle une préparation à une invasion militaire?

Venezuela: un pays « difficile à envahir »

Le professeur d’études américaines de la faculté des relations internationales de l’Université d’État de Saint-Pétersbourg, Lazar Jeifets, a déclaré à Sputnik qu’il ne considérait pas cela comme une préparation à une agression contre le Venezuela.

« Après tout, nous ne sommes pas dans les années 1980, alors que nous pouvions envahir Grenade, et le Venezuela n’est pas Grenade, où personne ne pouvait résister à l’infanterie des Etats-Unis d’Amérique, à l’exception des travailleurs cubains qui construisaient un aérodrome », a expliqué l’expert.

Jeifets a également souligné qu’une incursion au Venezuela pourrait avoir de graves conséquences pour les relations internationales et au sein des organisations d’Amérique du Sud.

Aussi mauvais que soit la position de certains États d’Amérique latine vis-à-vis du gouvernement de Nicolás Maduro, il est peu probable qu’ils veuillent voir un renversement forcé de ce gouvernement, a-t-il ajouté.

Selon lui, la coopération de ces pays avec les États-Unis d’Amérique serait essentielle pour qu’il y ait une invasion militaire terrestre. Même des pays comme la Colombie et le Brésil ne seraient pas disposés à collaborer à cette action.

« De plus, des définitions de certaines organisations internationales seraient nécessaires, et je doute que les Américains osent le faire unilatéralement », a déclaré Jeifets.

En ce qui concerne les organisations internationales latino-américaines et l’ONU, il est également improbable qu’elles soutiennent une solution militaire pour le Venezuela. Par conséquent, les actions des Etats-Unis d’Amérique se limiteront à des déclarations, à une inscription sur la liste des auteurs du terrorisme et au renforcement des sanctions.

Sujet connexe: « L’invasion du Venezuela par les États-Unis d’Amérique aurait une échelle similaire à celle de l’Irak »

Fausses accusations

L’expert a été incrédule face aux accusations de Washington selon lesquelles il serait question d’une relation entre Caracas et le Hezbollah. Accuser le Venezuela d’avoir collaboré avec les FARC serait logique, mais dans le cas du Hezbollah, c’est beaucoup plus grave, pour lequel il serait nécessaire de présenter des preuves solides.

« Je n’aime pas la tendance actuelle à créer une opinion publique en lançant des accusations sans présenter de preuves concrètes », a ajouté l’expert.

Comme il l’a expliqué, ces preuves devraient inclure le nom des personnes spécifiques qui sont impliquées, les montants envoyés doivent être indiqués et quels canaux ont été utilisés pour le faire. En outre, il faut présenter la preuve que l’argent a atteint sa destination, mais rien de tout cela ne se produit.

Sputnik Mundo

@SputnikMundo

Un ataque de EEUU contra Venezuela sería « un error grave » https://sptnkne.ws/j5P3 

Un ataque de EEUU contra Venezuela sería « un error grave »

Los ‘halcones’ de Washington siguen persistiendo en sus deseos de emprender una guerra en Venezuela con tal de derrocar al actual Gobierno del país. Y todo ello a pesar de las consecuencias que…

mundo.sputniknews.com

16 personnes parlent à propos de ceci

Par exemple, l’ancien vice-président vénézuélien, Tareck El Aissasmi, est d’origine arabe, mais cela ne signifie pas qu’il soit automatiquement un agent du renseignement étranger ou qu’il travaille avec des groupes terroristes, a expliqué Jeifets.

Lire plus: Washington Post: les États-Unis d’Amérique ajouteront le Venezuela à la liste des pays qui soutiennent le terrorisme

Guerre de sanctions

Il est peu probable que les relations internationales à Caracas soient affectées par l’inclusion éventuelle du Venezuela sur la liste des États qui parrainent le terrorisme. Les sanctions n’auraient pas beaucoup d’effet non plus.

« Les pays qui entretiennent des liens étroits avec Caracas accorderont peut-être peu d’attention aux sanctions, car certains d’entre eux sont également soumis à de telles sanctions, qui entravent la vie économique de la Russie, de la Chine ou de Cuba », a-t-il déclaré.

Cela est dû en partie au fait que la plupart des États qui coopèrent avec le Venezuela présentent des similitudes idéologiques. « Ce n’est pas le cas de la Russie, mais de la Chine, du Vietnam et de la Corée du Nord », a déclaré Jeifets.

Par conséquent, l’expert a conclu qu’il n’y avait aucune raison impérieuse de s’inquiéter, car peu de choses changeraient.

La liste des parrains du terrorisme est réservée aux gouvernements accusés de fournir à plusieurs reprises un « soutien aux actes de terrorisme international ». Elle comprend l’Iran, la Corée du Nord, le Soudan et la Syrie.

En 2017, le président des États-Unis d’Amérique, Donald Trump, a mélangé l’option militaire pour faire face à la crise vénézuélienne. Selon Business Insider, Trump a rencontré l’équipe du ministère de la Défense au cours de laquelle il a demandé quelles étaient les options pour intervenir militairement. Le président a donné l’exemple des interventions militaires de Grenade et du Panama qui, à son avis, ont été un succès.

© Sputnik / Venezuela, prêt à devenir « un autre Vietnam » pour les Etats-Unis d’Amérique

Fin août, le sénateur Marco Rubio – conseiller de Trump pour les questions latino-américaines – a déclaré que l’État dans lequel se trouve le Venezuela avait transformé le pays en un territoire qui déstabilisait la région et, partant, les Etats-Unis d’Amérique.

« Je pense que les forces armées des Etats-Unis d’Amérique ne sont utilisées que s’il existe une menace pour la sécurité nationale », a déclaré Rubio, ajoutant qu’il y avait suffisamment d’arguments pour faire croire que « le Venezuela et le régime de Maduro sont devenus une menace pour la région et les États-Unis d’Amérique. »

Plus d’informations: « Pourquoi les États-Unis d’Amérique ne peuvent-ils pas simplement envahir le Venezuela? »

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :